蘋論：馬江態度有問題

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140430/35799676/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E6%B1%9F%E6%85%8B%E5%BA%A6%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C
昨晚槍決三名死囚，由於時機敏感，被人懷疑是政府靠槍決犯人來轉移社會焦點，並以此挽救幾乎喪失殆盡的統治正當性。
此前，南韓沉船慘案最荒誕的劇情是數百名高中生聽從船長的話，乖乖待在船艙裡被淹死，而不聽話敢衝出來的學生則可跳水逃生；船長卻慌張到只穿內褲倉皇逃離，棄坐以待斃的學生於不顧，理由竟然是屁股痛！

且戰且走隨時權變
台灣若發生福島模式的核電輻射大量外洩，也是相信政府核電安全宣傳的居民，首當其衝大量慘死。到那時再承認不聽話反核，以及早已搬離北部的民眾有先見之明，已經來不及了。不同於南韓的是，馬船長、金大副、江二副不會慌到只穿內褲出逃，而是舒舒服服坐在可防止生化傷害的雲豹裝甲車內逃亡；若情況惡化還有美國或者中國可以「緊急避難」。理由？南韓船長已經為馬金等準備好了──屁股痛！
馬江等始終搞不懂為什麼老百姓服貿也反、核電也反，不都是福國利民的好政策嗎？問題在於政府只看到有利的一面，人民卻看到不利的一面。人無遠慮，必有近憂。政府無遠慮，必有人民抗爭的近憂。服貿和核電的風險遠高於可見的利益。服貿的風險是遭政治併吞，失去自我和自由；核電的風險更致命。前者失去靈魂，後者失去生命和家園，這樣的風險無論換來多大的利益都划不來。簡單講，要命還是要電？
馬江的核四封存咒語，表面上是停工，但裡子是不停建。安檢是幌子，應付選舉先，至於公不公投，選舉完到時看情形再說。這種打帶跑，隨時權變的且戰且走作風，是總統、閣揆對待國家重大政策的態度嗎？如果社會壓力太大，非公投不可，政府也可以用當年對付扁公投綁大選的「反動員」方式解決之；或玩弄國民黨擅長的文字遊戲，把公投題目正反寫，讓人民神聖的《憲法》權利──公投，在高門檻的巫術和深文周納的文字迷宮中失落，反而變成政府政策的背書工具。

玩弄文字引來危機
本文不在討論核電和公投，而在質疑馬江當局對社會的態度。作為現代政府的領導人，對重大政策和對人民必須有誠於中，形於外的誠信、必須透明、必須可預測、更必須服從大多數民意；不能像現在這樣話裡有話、預留餘地、玩弄停工不等於停建等文字遊戲、隨時權變、以退為進、兩面三刀、多重標準、轉移焦點、偷換主題等。這樣會造成政府的信任危機、正當性危機和權威危機，而這些危機此刻正在啃食馬當局的骨頭。---------------------------------------------------------
馬二任以來謊話說盡,背離民意,獨斷專行,毀憲亂政種種劣行罄竹難書,現在選舉到了也該是馬要付出代價的時候了!
今年台北可熱鬧了,集會遊行看來會一直排到年底!

更新

核4應該是停定了.

美國不把大的製造工廠(蘋果供應鏈..等)放在南.北美洲以外地區.

同理.相信未來大陸也不會如此做.

台灣目前還剩有價值的東西就是"台灣"兩個字.

兩黨對核4未來的目的是一樣的.要區分不同就只能靠文字遊戲.

雙黨領等人都懂.討論會變成爭吵.也是因為目標一樣.
互聽彼此論調(文字遊戲)不爽.而產生的心理問題.

台灣的未來大概3年~5年就沒有扭轉能力.
(因台積電的優勢5年內就沒了.大立光更短2年內)

[ 本帖最後由 更新 於 2014-4-30 22:39 編輯 ]