都造成災情了，不想著補救，卻想著要錢與卸責!

亞伯•奈特羅德

這次台南賴清德、嘉義張花冠
因誤判雨勢，而造成災情嚴重

但他們想到的不是如何好好處理
而是推卸責任，有事怪中央

我記得縣市首長權利不小吧?
怎麼跟中央有關係呢?

若平常作好防災準備
又哪裡會發生這種事情?

「去年天秤颱風時，不少縣市首長宣布放颱風假，唯獨台南力排眾議不放假，賴當時說他幾乎徹夜不眠觀看氣象局資料，最後研判未達放假標準，經過他的解釋，原先罵他的人反肯定他不鄉愿。 」

是了，那時候賴清德如此勤作功課
怎麼現在就不行?反而是都在看氣象局的?

要研判情況
不光是看氣象局的資料而已，主要得以當地情況為主
層層回報，時刻關心

那麼這次的事件是否能理解成賴清德市長不用心呢?
不然怪天怪地又要討錢，說治水錢不夠
而當看新聞資料，台南的治水經費為全台最高
這樣還不夠?其他縣市怎麼辦?難道其他縣市就都不會遭受颱風之苦?

本來對賴印象還不錯，沒甚麼負面新聞
但這次看到賴市長的應對方式，實在搖頭
都推給氣象局、中央，並喊窮說沒錢治水

而張花冠，不予置評了
下跪流淚的作秀成分居多

平心而論，如果賴市長真心道歉
即便是在臉書道歉這種很沒誠意的道歉所在
隨後，積極處置災情，我想人民是看得到的

但而今，這些縣市首長忙著跟中央扯皮、要錢
這嘴臉，嘖嘖...


來源：
首長賴給氣象局 「應承擔」-蘋果日報


辣蘋果：賴清德英雄變狗熊（余艾苔）-蘋果日報


水淹南台灣 賴清德向江揆要特別預算- 聯合新聞網


8年800億治水預算　賴清德籲請中央持續編列-yam番薯王

et0078

給他們錢治水
不也只是拿去挖挖水溝而已
錢花光了就等於治水沒問題了
等到淹水成災時
再來大張旗鼓的說中央撥款不足才會這樣
這種戲碼已經上演太多年了

亞伯•奈特羅德

原帖由 et0078 於 2013-8-30 20:19 發表
給他們錢治水
不也只是拿去挖挖水溝而已
錢花光了就等於治水沒問題了
等到淹水成災時
再來大張旗鼓的說中央撥款不足才會這樣
這種戲碼已經上演太多年了

相比之下
蘇治芬有誠意多了
直接道歉(媒體上
感覺還不會這麼差

而賴清德則是在臉書道歉，在媒體前放話、卸責
張花冠則上演下跪，多麼沒誠意啊!

ph3535

沒放颱風假 唯賴清德押對寶 二次決策都對 比氣象局還準、天公仔子！
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/25/today-fo8.htm (自由時報)
看看這媒體去年天秤颱風來如何的吹捧
這就是我說的順風旗拿久了 一點挫折
就怪別人 不是放假這問題 而是他的態度問題
有功自攬 有過推卸
以前陳菊也是態度問題 跑去睡覺
卻白賊說她去勘災
台灣政客都是這樣一皮天下無難事
越皮越順事

changfeilin

版主搞笑阿
災情不需重建復元加強建設
沒錢這些事要怎麼做

ph3535

http://www.appledaily.com.tw/app ... 20130831/35260570//辣蘋果：縣市長別只會跪（余艾苔）
不久前雲林縣長蘇治芬才為了治水預算，跑到行政院陳情下跪，昨天嘉義縣長張花冠，看到江宜樺來勘災，也是為了爭取治水預算，差點向江下跪。過去中央已編列8年800億元預算，怎知愈治水，愈淹水，這當中不全然是硬體建設問題，可能還有人禍因素，所以縣市長不用急著到處跪，先反省檢討比較重要。

應檢討治理能力
台灣風災雨災搞到最後都是政治問題，諸如要不要放假，或有沒有預算，帳都算到中央，即使升格了，縣市長仍推諉卸責，都跟自己治理能力無關，全是中央整治無力。
但實情真是如此嗎？康芮颱風橫掃南台灣時，淹水縣市的民眾在水溝中挖出不少落葉與垃圾，而這些清淤工作，縣市長平常有督促下屬執行嗎？多數答案可能是沒有。因為這種做苦工的工作，不若放煙火、辦大型活動，讓民眾直接感受，所以會淹水的地方只會愈來愈多。
天有不測風雲，氣候異常已是常態，民眾選出縣市長，是要他們有能力應變，不是到處哭訴、卸責，如果是這樣，那就請大家下次不要投給他們，不然倒楣還是百姓。
------------------------------------------------------------------------------------
台灣政治人物對看不到的東西，因為沒加分，
往往忽視，會這樣，選民也要負許多責任。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-31 22:50 編輯 ]

WLIFE

原帖由 ph3535 於 2013-8-31 10:19 發表
沒放颱風假 唯賴清德押對寶 二次決策都對 比氣象局還準、天公仔子！
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/25/today-fo8.htm (自由時報)
看看這媒體去年天秤颱風來如何的吹捧
這就是我說的順風旗拿久了 一 ...

原來....自由時報也會造神的.

陳菊這次學乖了.到處去看狀況.
賴清德是還好-起碼道歉了.
那個張花冠才是莫名其妙.
拿著MIC下跪..是在唱歌仔戲?

自然力量不容忽視!!
但是只會卸責..當什麼縣長?

ph3535

原帖由 WLIFE 於 2013-8-31 23:49 發表

原來....自由時報也會造神的.

陳菊這次學乖了.到處去看狀況.
賴清德是還好-起碼道歉了.
那個張花冠才是莫名其妙.
拿著MIC下跪..是在唱歌仔戲?

自然力量不容忽視!!
但是只會卸責..當什麼縣長?

阿扁執政時代8年8佰億治水預算最多就是台南市佔21%多
沒淹水是賴清德的功勞(有人就開始稱讚如何如何) 淹水的部份是中央的過 爭功諉過
放假問題是模糊焦點 重要是他的態度 臉書道歉
只有加入你的粉絲才看得到 這算哪碼門子的道歉
我說造神論要破解掉 在別篇被圍剿 就是因為得罪他的粉絲
說我發文有動機 挑剔內容
有這些理盲又爛情的死忠的選民 難怪阿扁們敢貪
被抓包只要賴給別人 高喊政治迫害 一皮天下無難事 屢試不爽

亞伯•奈特羅德

原帖由 WLIFE 於 2013-8-31 23:49 發表

原來....自由時報也會造神的.

陳菊這次學乖了.到處去看狀況.
賴清德是還好-起碼道歉了.
那個張花冠才是莫名其妙.
拿著MIC下跪..是在唱歌仔戲?

自然力量不容忽視!!
但是只會卸責..當什麼縣長?

W兄
賴清德是在臉書道歉的喔

跟蘇治芬在媒體前道歉還是有差
臉書道歉就跟簡訊道歉一樣

有沒有誠意根本不知道啊~

亞伯•奈特羅德

原帖由 ph3535 於 2013-8-31 10:19 發表
沒放颱風假 唯賴清德押對寶 二次決策都對 比氣象局還準、天公仔子！
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/25/today-fo8.htm (自由時報)
看看這媒體去年天秤颱風來如何的吹捧
這就是我說的順風旗拿久了 一 ...

明星光環不可恃啊!
不能太放心上

看破手腳只是遲早

ph3535

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2013-9-1 19:36 發表

明星光環不可恃啊!
不能太放心上

看破手腳只是遲早

這點我完全同意
早晚的事

kuyun

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2013-9-1 19:34 發表

W兄
賴清德是在臉書道歉的喔

跟蘇治芬在媒體前道歉還是有差
臉書道歉就跟簡訊道歉一樣

有沒有誠意根本不知道啊~

亞伯兄，賴市長有公開致歉啦，紫星兄有貼上新聞 !!

那是因為亞伯兄有提到這件事，不然我才懶得理那位狂熱份子。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-1 20:50 編輯 ]

kuyun

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2013-9-1 19:36 發表

明星光環不可恃啊!
不能太放心上

看破手腳只是遲早

沒有錯，做出成績最重要，一般理性民眾都是以四年治水的政績來檢視 !!

就像檢驗南鐵一樣，我認同蜂大的觀點，如果是蓋住宅商圈，我們就指責

賴市長，如果是蓋公園，那就肯定他。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-1 20:12 編輯 ]

ph3535

先臉書道歉
被罵翻了再來公開道歉
市民情緒平復了當然會接受
賴市長的態度真的要檢討
對他將來更上一層樓才會有幫助
至於他的粉絲 不必把別人戴帽子
你也是如此狂熱愛護他
幾乎容不下別人批他
批他就是狂熱份子
那你批別人時用的詞語更直接開罵
何嘗不是如此模樣

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-9-1 20:10 發表
沒有錯，做出成績最重要，一般理性民眾都是以四年治水的政績來檢視 !!

就像檢驗南鐵一樣，我認同蜂大的觀點，如果是蓋住宅商圈，我們就指責

賴市長，如果是蓋公園，那就肯定他。

南鐵是討論了.
淹水事件卻是一波未平.一波又起~
南部這幾位首長.串聯向中央要錢.
真是讓人質疑:
八年八百億的治水計畫.錢是用在哪裡?


八年八百億治水，結果卻以淹水驗收？


http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8133190.shtml

亞伯•奈特羅德

原帖由 kuyun 於 2013-9-1 20:06 發表


亞伯兄，賴市長有公開致歉啦，紫星兄有貼上新聞 !!

那是因為亞伯兄有提到這件事，不然我才懶得理那位狂熱份子。

哪位狂熱份子??
是數字開頭那位?
有印象也就那位啦~

亞伯•奈特羅德

原帖由 WLIFE 於 2013-9-2 20:56 發表

南鐵是討論了.
淹水事件卻是一波未平.一波又起~
南部這幾位首長.串聯向中央要錢.
真是讓人質疑:
八年八百億的治水計畫.錢是用在哪裡?


八年八百億治水，結果卻以淹水驗收？


http://udn.com/NEWS/OPIN ...

造橋鋪路
一鋪在鋪

補了又補
上下其手的機會很多

因為難得遭殃
趁機作秀轉移焦點

我想
目的也不一定是錢

WLIFE

南部這幾位首長.真是令人搖頭!!
昨天他們召開記者會...
到底當務之急是治水還是口水?
http://tw.news.yahoo.com/5綠營首長-頭洗-半不能停-213000721--finance.html
.....
5位縣市長分別以簡報資料說明各地方8年800億治水情況並強調，
8年的治水特別預算均發揮預期效果，如不再編列後續治理需求，
等於只做半套，要求中央續編特別預算，持續治水工程。
..........

難道8年800億的預期效果就是繼續淹水?
要求中央繼續編列...
那下次能保證不淹水?
或是保證繼續會要錢?

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-9-2 20:56 發表

南鐵是討論了.
淹水事件卻是一波未平.一波又起~
南部這幾位首長.串聯向中央要錢.
真是讓人質疑:
八年八百億的治水計畫.錢是用在哪裡?


八年八百億治水，結果卻以淹水驗收？


http://udn.com/NEWS/OPIN ...

問題的徵結點是土地開發過度 !!

想要治水，應該從上游源頭的山坡地水土保持開始做起 !!

小弟個人倒是有個想法，倒不如聘請國外的治水專家，如丹麥根本哈根

治水成功的範例，讓他們來對症下藥 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-3 11:06 編輯 ]

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-9-3 09:35 發表
南部這幾位首長.真是令人搖頭!!
昨天他們召開記者會...
到底當務之急是治水還是口水?
http://tw.news.yahoo.com/5綠營首長-頭洗-半不能停-213000721--finance.html
.....
5位縣市長分別以簡報資料說明各地方8年 ...

其實狀況不難了解，雲嘉地區這一段用好了提防，但是水往低處流，就換另一段

的區域淹水了。

地層下陷的老問題不解決，雲嘉地區就算花了八十年八千億，也是照樣要淹水。