有才有德，是明君；有才無德，是昏君；無才有德，是庸君；無才又無德，是為暴君!

亞伯•奈特羅德

如題

經過這些年
看了這些包裹成政治家，實則投機政客的
覺得，要找到一位有理想、有堅持的、有信仰的人
著實不易





大凡有信仰的人存活不易
不是明君、便是暴君，或者兩者皆存


如德國希特勒，狂人一個
殺遍猶太人，成其瘋狂偉業


雖然不苟同，但佩服其決心
但這裡佩服的，是其一如既往的執行力
至少希特勒是不賣國的


而鐵血宰相俾斯麥設計了一整套教育提振措施
軍人體制的加強，都再再使德國的底蘊慢慢厚實


看看如今
歐洲、希臘危機時，被以納粹大屠殺得出來負責收尾的，是德國
其實力，不言自明


台灣的不利條件很多
兩個不同樣的政權、開放與專權的對抗
目前來看，是處於下風


更有某些人的推波助瀾
如呼籲把軍隊降成日本那般自衛隊，完成台灣的矮化
隨然台灣的軍備是個錢坑，被美國逼著買些淘汰武器
但至少台灣很自由，沒有中國那般，副書記令開戰車出來碾人並搶屍火化逼家屬無聲


台灣能享有這些，不該珍惜嗎?
至少我們能完成不流血的白衫軍抗議活動
顯示了台灣正朝成熟民主的路上邁進!


以目前台灣需要的是堅持改革、理性中庸、正直敦厚、無畏無懼的領導人
而不是忙著內鬥、算計、拼選舉!

winhand

認同大大的說法;最好加上有擔當跟有能力這兩個選項; 可是,目前檯面上的政治人物,不知哪一位比較符合大大的說法 ?關於2016的大選!

亞伯•奈特羅德

原帖由 winhand 於 2013-8-13 08:59 發表
認同大大的說法;最好加上有擔當跟有能力這兩個選項; 可是,目前檯面上的政治人物,不知哪一位比較符合大大的說法 ?關於2016的大選!

正如我開篇所述
不再輕易下判斷


畢竟檯面上的政治人物如馬英九、蔡英文等人
多是被捧上來的政治明星


其實際治國能力是打問號的

winhand

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2013-8-13 13:52 發表

正如我開篇所述
不再輕易下判斷


畢竟檯面上的政治人物如馬英九、蔡英文等人
多是被捧上來的政治明星


其實際治國能力是打問號的

  
      同感 ! 到時候就看藍綠推誰出來,從中選個比較好的吧! 真的很無奈 ! 又不能不去投,因為怕最爛的那一個選到了!

d01212000

堅持改革、理性中庸、正直敦厚、無畏無懼的領導人 人物其實不難找

但是不知道有沒有當總統的命運

[ 本帖最後由 d01212000 於 2013-8-13 20:30 編輯 ]

kuyun

原帖由 winhand 於 2013-8-13 14:42 發表

  
      同感 ! 到時候就看藍綠推誰出來,從中選個比較好的吧! 真的很無奈 ! 又不能不去投,因為怕最爛的那一個選到了!

做為賴清德的粉絲之一，也同樣身為台南人，小弟在此鄭重推薦五星級的賴市長 !! XXD

kuyun

原帖由 d01212000 於 2013-8-13 18:35 發表
堅持改革、理性中庸、正直敦厚、無畏無懼的領導人 人物其實不難找

但是不知道有沒有當總統的命運

我個人倒是有一個疑問，當初阿扁要是連任失敗，會不會免去牢獄之災呢 ??

d01212000

他卸任已經很好例子

政治人物沒被關時什麼病都沒有

關了時什麼病都出來

目的很簡單為了脫罪

不給去醫院綠營會攻擊沒人權

[ 本帖最後由 d01212000 於 2013-8-13 21:19 編輯 ]

78075

不覺得你們該對台灣人道歉嗎?當時是怎麼苦口婆心的說馬是個爛咖還被圍剿!現在抱怨馬是個昏君暴君不覺得太遲嗎?

78075

原帖由 kuyun 於 2013-8-13 20:38 發表


我個人倒是有一個疑問，當初阿扁要是連任失敗，會不會免去牢獄之災呢 ??

國民黨對扁是恨!扁被關是因為他當選總統!讓不是國民黨籍當總統也是一個選項!所以扁政黨輪替一定會被國民黨抓去教訓的!現在不就很清楚死都不放扁出來!

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-8-13 21:38 發表
國民黨對扁是恨!扁被關是因為他當選總統!讓不是國民黨籍當總統也是一個選項!
所以扁政黨輪替一定會被國民黨抓去教訓的!現在不就很清楚死都不放扁出來!

馬英九第一任是因為人民抱著期待.
馬英九能連任.就是因為有閣下這種人.

你如果看不懂.那不是我的錯.
因為我說的是真心話~

kuyun

原帖由 d01212000 於 2013-8-13 21:07 發表
他卸任已經很好例子

政治人物沒被關時什麼病都沒有

關了時什麼病都出來

目的很簡單為了脫罪

不給去醫院綠營會攻擊沒人權

一般來說好運才會選舉成功，但是阿扁成功的後果卻是被關到老死，而老馬選舉

成功之後，卻也讓自己名聲敗壞。

所以小弟常去命理網吐嘈命理老師，如果以結果論來說，扁馬兩人當選總統，反

而是他們壞運的開始。

mesia

原帖由 78075 於 2013-8-13 21:33 發表
不覺得你們該對台灣人道歉嗎?當時是怎麼苦口婆心的說馬是個爛咖還被圍剿!現在抱怨馬是個昏君暴君不覺得太遲嗎?

那你跟金門823炮戰的老兵道歉了沒?沒有他們的話你今天可以在這邊嘴砲?
你有苦口婆心過嗎?你那張嘴一張開就是開罵,你那叫苦口婆心阿?
你不是說馬很精明嗎?怎現在又支持別人說馬是昏君了?說到你愛聽的你就聽了喔?
那你這個人也有昏君特質阿!

d01212000

我不敢說所有都不準

不管準與不準都只是參考而已

因為最後決定權還是在自己手上

但是馬+扁 就是騙

而且還騙台灣人民十幾年

kuyun

德國總理梅克爾政權的成功，倒是可以給大家另一層的思考。

梅克爾完全沒有知識分子理論掛帥的特質，她是一個很務實，而且也

會傾聽的人。根據訪問過她的人轉述，和梅克爾會談就好像和企業界

成功的商人談話一樣，凡事都會切入重點與效率。

亞伯•奈特羅德

原帖由 WLIFE 於 2013-8-13 21:50 發表

馬英九第一任是因為人民抱著期待.
馬英九能連任.就是因為有閣下這種人.

你如果看不懂.那不是我的錯.
因為我說的是真心話~

哈哈
W兄
看到這種言論都懶得吐槽了
是在要我們道歉甚麼啦...

讓蔡英文中
蔡也是被捧起來的

期間看不出有甚麼堅定的信仰、理念

所以台灣大部分人民選了馬
是要道歉甚麼?

亞伯•奈特羅德

原帖由 kuyun 於 2013-8-13 22:52 發表
德國總理梅克爾政權的成功，倒是可以給大家另一層的思考。

梅克爾完全沒有知識分子理論掛帥的特質，她是一個很務實，而且也

會傾聽的人。根據訪問過她的人轉述，和梅克爾會談就好像和企業界

成功的商人談話 ...

所以當真要睜大雙眼
破除媒體的遮蔽捧紅

別在被媒體的操作
搞得死去活來啊~

yaksa01

我不覺得他有嚴重到暴君的地步
否則早就激起革命了
但是他偏執又缺乏遠見
顢頇又無法善納建言倒是真的
當一個領導者有上述的缺點卻又想有所作為時
往往是其領導的團隊的災難的開始
何況他帶領的是個國家??

kuyun

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2013-8-14 01:46 發表

所以當真要睜大雙眼
破除媒體的遮蔽捧紅

別在被媒體的操作
搞得死去活來啊~

其實大部分的民眾還是看結果，商場的術語叫做業績會說話。

就算政客的鬥爭手法又強又狠，只要是他成績做的很好，大部份

的民眾還是會選擇看他好的一面。


之前小弟不是和 M 兄談到民眾對貪汙有兩套標準嗎 ??

M 兄說的的確是事實，只要政客政績做的好，很多人是可以容

許政客有限度的貪汙 ( 績效獎金 ) 。

v20110109

人民不覺醒,說甚麼都是多餘
人民一覺醒,萬事皆可成