新北市政府的怠惰又害死兩條人命!

78075

衝火場殉職 向2勇消致敬
2013年07月07日   
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130707/35133064/%E8%A1%9D%E7%81%AB%E5%A0%B4%E6%AE%89%E8%81%B7%E5%90%912%E5%8B%87%E6%B6%88%E8%87%B4%E6%95%AC
新北市泰山區工廠昨發生火警，造成2名消防員不幸殉職。黃子騰攝
【黃子騰、林亞輯、張貴翔╱新北報導】「如果有一天命中注定我要失去生命，請用你庇護的手，保佑我的家庭，讓他們平安度過一生。」新北市消防隊員陳奕睿年初在臉書上分享美國猶他州鹽湖城消防員祈禱文，宣示他保護民眾生命財產的決心，昨天在一場鐵皮屋火警，他與隊友彭祥億衝進火場搜救，卻碰上閃燃，兩人被高達千度的火焰吞沒，雖然在屋外的弟兄拚命灌救，甚至老天也下起暴雨幫忙滅火，但兩人仍被燒成焦屍殉職，隊友掩面痛哭，頻問蒼天：「為什麼沒有奇蹟？」

不幸殉職的勇消陳奕睿（25歲）、彭祥億（30歲）是新北市消防局泰山消防分隊成員，陳奕睿是警專25期畢業，任消防員4年多，畢業後就在泰山分隊服務，後來轉調新北市消防局第二大隊隊部，2個月前又調回泰山分隊；彭祥億大學畢業服完兵役後報考消防員，2009年基特班畢業後分發至五股更寮消防分隊，1個多月前轉調泰山分隊。

率先進入工廠搜救
這場大火發生在昨天下午1時14分，泰山分隊獲報趕至泰山區中港西路137巷，發現巷內有9間工廠，其中3間家具工廠冒出濃煙，消防員立即布水線，並向多間工廠射水，避免火勢延燒，接著割開3間冒煙工廠的鐵門，研判無火勢竄燒，於1時40分左右派遣陳、彭等3名搜索小組成員進入濃煙最大的利塔傢俱倉儲工廠尋找起火點並搜救人命。
消防局說，他們進入火場後，其中1人因為才剛救援完新莊另起火警，空氣瓶氧氣不足，先退出更換氣瓶，陳奕睿、彭祥億仍在屋內搜救，門外還派了數名消防員灑水降溫。
不料外部空氣突然灌入，悶燒的火星瞬間冒出大火，發生閃燃現象，屋內一轉眼竄出大火，原本半蹲射水的消防員被強烈的「轟轟轟」爆裂聲震得倒退好幾步，工廠陷入火海，指揮官立即將射水隊員撤離至工廠後方滅火。

弟兄搶救掉男兒淚
「居然發生閃燃，不妙！」1名在屋外射水的消防員說，他們看著火勢，知道還有2名在工廠內搜救的同仁，不禁發抖低喊：「老天保佑啊！」話才說完，隨即在無線電聽到有人通報：「有2名同仁失聯，趕快找找人在哪裡！」說完天空竟下起暴雨，消防弟兄死命對著2人消失的位置灌水，但火勢卻愈來愈大，他們焦急地哭著說：「老天都幫忙救火了，希望他們平安。」
但現場火勢太大，直到下午3時40分火勢穩定後，同僚緊急進入工廠尋找，打火兄弟焦急呼喊著：「奕睿！祥億！」卻只聽到空蕩蕩的回音，4時15分有人回報：「找到了！」無線電靜默數秒後，才緩緩地傳出：「無生命跡象。」其他在門外焦急等候音訊的同仁癱坐在地，低聲啜泣：「為什麼沒有奇蹟？」

父慟：怎麼不小心
消防員先將彭祥億的遺體移出，彭被燒得焦黑，防火衣與身體緊緊地黏在一起，陳奕睿則被坍塌的鐵皮屋支架壓住，同僚用工具切開後，將他的遺體拉出，但他的右手已被壓斷，全身被千度烈焰燒得焦黑蜷曲。看到2名弟兄焦黑的遺體，平日形象剛強的打火弟兄終於忍不住號啕大哭，呼喚：「奕睿、祥億，任務結束了，可以返隊了！」
陳奕睿的父親接獲噩耗從嘉義老家趕到泰山分隊，得知兒子殉職，當場老淚縱橫，泣說：「怎麼會這麼不小心？怎麼都沒跟我說一句就走了？」
陳母昨晚在殯儀館靈堂因不捨愛子，喘不過氣送醫。彭祥億的家屬趕抵殯儀館後，無法接受祥億就這麼離開，哀慟欲絕。

追贈官職最高撫卹
新北市消防局表示，這場火警共動員218人、55輛救災車，指揮官根據現場狀況派消防員入場搜救，並無疏失，火場瞬息萬變，閃燃始料未及，才會發生憾事。
新北市副市長侯友宜稍後趕到醫院探視與慰問家屬，他表示，陳奕睿及彭祥億因公殉職，將會為他們申請最高撫卹。
消防署表示，消防員因公殉職可獲1100萬元至1200萬元的撫卹金及慰問金，另也將依情節而追贈官職。--------------------------------
僅僅是又死了兩名消防員嗎?政府又可以只是賠錢了事嗎?
這個鐵皮家具工廠合法嗎?有裝設灑水消防設備嗎?答案肯定都是沒有,新北市的作為呢?新北市的責任呢?繼續讓非法工廠存在?無法讓他們改善消防?繼續發生火災?讓消防人員繼續去冒險?好像消防隊員命都不值錢拿國家的錢賠一賠政治人物就沒事了,商家反正用公共危險罪起訴,倒楣的就是那些被燒死的消防隊員跟繳稅金的台灣人這對嗎?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-7-7 11:51 編輯 ]

WLIFE

屁話連篇!!!
難道打火弟兄們救火還要分:工廠合法不合法?
78打手就這點能耐?

ph3535

沒大腦的說法 讓人氣憤
救火還要去分工廠合不合法

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-7-7 13:59 發表
屁話連篇!!!
難道打火弟兄們救火還要分:工廠合法不合法?
78打手就這點能耐?

泛藍網軍就只剩胡說八道的能力?泛藍的網軍也只憑顏色在發言.
新北市政府先將非法工廠拆遷了,這兩個消防員會死?
新北市對所有工廠消防設施檢查都有到位這兩個消防員會白死?
這兩個消防員死了,新北市非法工廠少了嗎?沒有,新北市的消防安檢增加了嗎?沒有,你的意思是消防員死的還不夠嗎?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-7-7 17:54 編輯 ]

ph3535

原帖由 78075 於 2013-7-7 21:32 發表

你不用胡說八道轉移焦點,這次火災在新北市你扯到台南高雄幹嘛?害怕面對問題!
你認為新北市沒錯非法工廠就不會少消防安全設備就不會增加,下次非法工廠又火災消防人員不是又遇到相同下場?你難道不是認為消防人員死得 ...

這就是你的痛處
被抓出來就趕快出來挺
根本就不是關心消防員
只是趁機消費人家

78075

原帖由 ph3535 於 2013-7-7 22:06 發表

這就是你的痛處
被抓出來就趕快出來挺
根本就不是關心消防員
只是趁機消費人家

你關心消防人員的安危就不會講那種只有顏色的話了!
你只要回答新北市先拆了這些非法工廠這兩位消防員會不會死?
你只要回答新北市嚴格要求消防安全這兩個消防人員會不會死?

mesia

你真是.....可憐阿!造成兩個人死亡的原因是"閃燃"
自由時報有針對"閃燃"和"爆燃"做說明
你........都沒有在看的嗎?而且你忘了嗎?你以前說過的
"那些人本來就該去送死的阿!不然就辭職嘛!"
這還是我當初極力反對刪減或免除軍警消和救難隊的福利的時後
你自己講出來的話,想要推卸責任了嗎?這不就是你的專長?

還有各類場所消防設備的檢查是由消防單位自行負責
跟市政府無關!我不相信新北市政府管的到消防單位
你如果是說消防署失職,我還沒辦法說你錯

另外沒有灑水設備不代表違法,有些工廠因為坪數或是內部堆放的材料根本不須設置灑水系統,而且.....100%合法的工廠還是一樣會發生火災阿!還是火災專找違法工廠?而且如果是違法的輪的到你來說?新聞標題如下:違法工廠大火 打火英雄殉職!

工廠有無違法都是你自己講的!你說工廠違法?那好阿!你的證據呢?

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-7-7 21:32 發表

你不用胡說八道轉移焦點,這次火災在新北市你扯到台南高雄幹嘛?害怕面對問題!
你認為新北市沒錯非法工廠就不會少消防安全設備就不會增加,下次非法工廠又火災消防人員不是又遇到相同下場?你難道不是認為消防人員死得 ...

可憐...又搬出胡說八道說?
我認為新北市沒錯?
請提供證據.證明我是這麼說?

你難道不是認為消防人員死得還不夠嗎?
這種鬼話也只有78貨色會這麼寫吧.

送你四個字:
丟人現眼~~

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-7-8 08:37 發表

可憐...又搬出胡說八道說?
我認為新北市沒錯?
請提供證據.證明我是這麼說?

你難道不是認為消防人員死得還不夠嗎?
這種鬼話也只有78貨色會這麼寫吧.

送你四個字:
丟人現眼~~

你在這個版有任何指責新北市的文字?沒有!
你認為新北市錯了為何沒指責?
W你這種連貨色還都稱不上!
丟人現眼的是你吧!

78075

原帖由 mesia 於 2013-7-8 07:23 發表
你真是.....可憐阿!造成兩個人死亡的原因是"閃燃"
自由時報有針對"閃燃"和"爆燃"做說明
你........都沒有在看的嗎?而且你忘了嗎?你以前說過的
"那些人本來就該去送死的阿!不然就辭職嘛!"
這還是我當初極力反對刪 ...

胡說八道的又來胡說八道了嗎?
非法工廠先被拆哪來閃燃?
你知道一個合法的家具工廠要有多少消防器材嗎?幾平方公尺要有個灑水孔?你知道一個合法的家具工廠有多麼困難會發生大火嗎?中華民國消防法規定家具工廠要使用防火建材,鐵皮是防火建材嗎?
不懂就不要出來丟人現眼了!


[ 本帖最後由 78075 於 2013-7-8 19:57 編輯 ]

mesia

原帖由 78075 於 2013-7-8 19:30 發表

胡說八道的又來胡說八道了嗎?
非法工廠先被拆哪來閃燃?
你知道一個合法的家具工廠要有多少消防器材嗎?幾平方公尺要有個灑水孔?你知道一個合法的家具工廠有多麼困難會發生大火嗎?中華民國消防法規定家具工廠要使用 ...

根據上方紅字部分看來!會發生火災的房子都應該先拆對吧?
那你是贊成拆大埔四戶?還是贊成拆全台所有房子?
還是你敢保證全台灣在地球毀滅以前都不會有火災發生?
而且該家具工廠非法的證據在哪裡阿!拿出來再說別人胡說八道吧

這幾年發生火災的夜店餐廳哪一家沒有裝灑水系統?那有發生閃燃嗎?我說有!你信嗎?你根本不信!
灑水系統主要是降低火場溫度或降低氧氣濃度來抑制燃燒!滅一些初期火還可以!滅大火就算了吧!
你以為這是廚房炒菜鍋起火?還是在拿打火機測試性能?那是家具工廠失火
家具工廠裡面的傢俱材質有什麼?木質的應該居絕大多數吧!不要告訴我都是金屬質的喔!
而且當溫度達到一個程度以後週遭達到"燃點"的東西都可以自己燒起來
灑水系統?那東西可以保證不會閃燃?光這句話就知道是誰不懂了

合法工廠發生大火有多難?飲水機和吹風機沒事都可以燒起來了!是能有多難?
家具工廠都要用防火建材?防火建材就不會燒起來?防火建材是"不容易點燃的材料",不是"不會被點燃的材料"!
現在幾乎所有新建的大樓或是新裝潢過的公寓!使用的材料都是防火建材!還不是TMD照燒不誤

ph3535

原帖由 mesia 於 2013-7-8 21:29 發表


根據上方紅字部分看來!會發生火災的房子都應該先拆對吧?
那你是贊成拆大埔四戶?還是贊成拆全台所有房子?
還是你敢保證全台灣在地球毀滅以前都不會有火災發生?
而且該家具工廠非法的證據在哪裡阿!拿出來再說別 ...

M大那傢伙只會抬槓 是非不分 鬼扯一番
你講得在有道理 他腦袋瓜裡就是那制式的言論
根本不是在討論問題 開這版只是在消費別人他自己爽

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-7-8 19:24 發表

你在這個版有任何指責新北市的文字?沒有!
你認為新北市錯了為何沒指責?
W你這種連貨色還都稱不上!
丟人現眼的是你吧!

消費消防人員的.不知道是哪位啊?
出了人命.靠指責別人就能過日子?

78075

-

原帖由 mesia 於 2013-7-8 21:29 發表


根據上方紅字部分看來!會發生火災的房子都應該先拆對吧?
那你是贊成拆大埔四戶?還是贊成拆全台所有房子?
還是你敢保證全台灣在地球毀滅以前都不會有火災發生?
而且該家具工廠非法的證據在哪裡阿!拿出來再說別 ...

你不用胡說八道一堆!
你先回答
1.非法工廠朱立倫該不該拆?
2.這次火災的非法工廠先拆除了還會有這次閃燃嗎?
回答以上問題就很清楚問題在誰身上,講其他胡說八道說詞有用嗎?
中華民國消防法規定每十平方公尺需設灑水頭一個最少要有30分鐘灑水量,每距離30公尺需設滅火器一個,若可視範圍內低於30公尺也需設置一個滅火器,每20公尺需設防火門,需可耐高溫600度,這個鐵皮工廠有這些設備嗎?

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-7-8 23:49 發表

消費消防人員的.不知道是哪位啊?
出了人命.靠指責別人就能過日子?

泛藍群眾永遠就只會胡說八道而已!
指出問題就視消費被害者?那泛藍都在消費洪老先生吧!
出了人命就該找出問題解決問題,不是把問題蓋起來等下次再死人吧.
我不用指責別人也過日子過得很開心,不像你就只能活在胡說八道的日子裡,可憐啊.

mesia

原帖由 78075 於 2013-7-9 19:32 發表
-你不用胡說八道一堆!
你先回答
1.非法工廠朱立倫該不該拆?
2.這次火災的非法工廠先拆除了還會有這次閃燃嗎?
回答以上問題就很清楚問題在誰身上,講其他胡說八道說詞有用嗎?
中華民國消防法規定每十平方公尺需設 ...

請君入甕阿?這招還算不錯!可惜手法拙劣到讓人一眼就看穿
要我回答嗎?可以啊!但是以下將不立足於這次的火災事件!
因為你這兩個問題根本就是以偏概全!現在我回答你的問題!
1.非法工廠朱立倫該不該拆?所有縣市都該拆
2.這次火災的非法工廠先拆除了還會有這次閃燃嗎?拆了就變成開放空間所以不會
你自以為贏了嗎?還早呢!原因如下:
1.你有提出證據證明此工廠違法嗎?從頭到尾都沒有!而這也是你一直在迴避我的問題
2.閃燃只會發生在密閉空間,你的邏輯是密閉空間就是違法?所以你的房間違法?

你說那一間工廠違法!但是你卻沒有提出證據證明該工廠違法
你認為說合法工廠不會有閃燃發生!但是發生閃燃的要點跟合不合法無關
(閃燃發生的要點:密閉空間!我不知道密閉空間是屬於違法的)
你說灑水系統要持續作用超過30分鐘!現實中30分內可滅的火都屬於小火或是初期火
(曾有消防中心實驗過!火焰只需要6分鐘就可以讓整棟房陷入火海)
你說有灑水系統就不會有閃燃!但是現實中有灑水系統跟閃燃的發生卻無關
(承以上說法,加上灑水系統遏止也不過36分鐘而已!36分後火未滅的話閃燃照樣發生)
你認為防水建材可防止火災!現實中鋼筋混凝土本身就不可燃卻還是一堆房子發生火災
(如果不相信,你就去弄包混凝土回家自己慢慢燒,最多是燒成紅色而已)
你說防火門耐溫必須高於600度!發生閃燃的低溫就是500度!這次閃燃的溫度達600度以上

附加資料:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%96%83%E7%87%83
閃燃現象一般發生在一個起了火的密閉空間，因為現場積聚大量易燃氣體，當密封燃燒下令溫度持續上升至逾攝氏500度時，火場會在一至兩秒間因為場內所有可燃物體被高溫點燃自動燃燒而全場起火，變成一片火海，極為致命。

78075

原帖由 mesia 於 2013-7-9 21:36 發表


請君入甕阿?這招還算不錯!可惜手法拙劣到讓人一眼就看穿
要我回答嗎?可以啊!但是以下將不立足於這次的火災事件!
因為你這兩個問題根本就是以偏概全!現在我回答你的問題!
1.非法工廠朱立倫該不該拆?所有縣市都 ...

酒駕會撞死人所以抓酒駕!
中華民國就不允許用鐵皮蓋家具工廠,你還在問那個工廠非法的證據?就好比去問一個媽媽是女的還是男的一樣好笑!還要扯?
朱立倫執法不利造成兩名消防員枉死這就是事實!

mesia

原帖由 78075 於 2013-7-9 22:05 發表
酒駕會撞死人所以抓酒駕!
中華民國就不允許用鐵皮蓋家具工廠,你還在問那個工廠非法的證據?就好比去問一個媽媽是女的還是男的一樣好笑!還要扯?
朱立倫執法不利造成兩名消防員枉死這就是事實!

所以你就直接說沒有證據可以證明工廠非法就好了嘛!廢話一大堆
跟你要證據就好比去問一個媽媽是女的還是男的一樣好笑?
那你以前跟別人要證據是幹麻?你搞不清楚媽媽是男是女嗎?

你的"中華民國就不允許用鐵皮蓋家具工廠"
這我還是第一次知道!你去把法規翻給我看!
翻不出來就代表這段是你自己掰的
我記得法規頂多是規定材料的強度和規格
不會規定什麼工廠要用什麼材料興建