核四議題 江揆露招刺殺人民（劉黎兒）

78075

核四議題 江揆露招刺殺人民（劉黎兒）
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130227/34854567/核四議題江揆露招刺殺人民（劉黎兒）

2013年02月27日  

更多專欄文章
政府和台電對核四相關議題，從未說過真話。圖為前天反核人士在政院前抗議。
行政院長江宜樺上任沒幾天，開始露招了，他表示「願意正面接受核四停建公投檢驗」，原來江院長無絲毫保護國民，誠意停建核四及停轉3個核電廠，只有政治算計，打算用絕對不公平的公投來折磨、消耗國民，再用一按鈕就可能爆掉的核四來威脅、殺害國民，江院長此時一定得意自己使出高招，但勝過、刺殺國民，是行政院長做的事嗎？台灣真正需要公投的是政府擁核政策，而不是停建核四。


--------------------------------------------------------------------------------


核四是國際聞名的超級危險爐，長年被各界當提款機而讓台電包商胡亂蓋，連連出包，連聽命台電的原能會都再三指出核四有5百個跟反應器直接相關的致命傷，天下沒人相信核四是可以運轉的核電，政府形同花3千億買砒霜，強迫大家吃，說不吃很浪費，然後用不公的公投為自己強轉核四行為背書，還消耗民間力量對抗不斷拿假數字來詐欺、恐嚇擁護核電的台電、官員及遭收買的學者、媒體，民眾遍體鱗傷地吞下核四砒霜，被強迫集體自殺，但院長會說：「已經給你們機會了，你們自找的！」
公投的設計是「只要你沒投票，就等於自動投反對票」，讓執政者名正言順地放手大幹不該幹的壞事，尤其台灣的政治習性跟用公投廢核的國家如義大利不同，義大利調查顯示，即使反對廢核、即使擁核政府呼籲杯葛投票，但也認為應該去投票才對，投票率才能達57%，讓擁核總理貝魯斯柯尼票沒開完就認輸，而且義大利公投是投凍結核電政策，非單一核電廠停建，核四不會因公投而變安全。
台灣公投投票率須達50％（901萬人），還要過半同意（450.5萬人）才成立，苛刻條件，根本只有有錢有勢的執政者或亂花民脂民膏的台電才玩得起，原本就超級不公平，除非議題改成「贊成續建核四」，國民才多少能看到院長釋出善意，否則看到的就是笑裡藏刀的院長。


政府從未說過真話

關於核四公投，最大的不公平還不是議題設定或執政者、台電財大氣粗，而是至今政府或台電從來沒有拿出真實數據，只是不斷欺騙人民，甚至連昏庸的領導者或利益薰心的政客都不知道真相，如果政府不據實公開真相且周知大眾，只是作反宣傳，那樣單投票率就是天大難關。
政府或台電從未說真話，1，核四不續建是賺到不損失，政府不能繼續掩飾核電成本欺民，美日等都承認核電成本最昂貴，但政府說的好像核電不要錢；2，核四只要運轉，即使只有幾天，發現隨時會爆掉而停轉，也是要花上兆乃至數兆元來廢爐，核電後端的拆爐、廢廠代價是造爐數倍，還在飆漲中；3，遺毒十萬年的高階核廢料沒去處，處理是未知天文數字。
停建核四電費不會上漲，若真用了，電費會漲好幾倍；台灣發電設備長年過剩，馬上廢核也不會缺電、斷電，核電根本不需要，無須自尋死路，3個核電發電能力只佔10％、核四只佔5％，沒核四完全不缺電；此外如福島災後最受信賴的京都大學核工學者小出裕章曾訪台警告「核四若釀災將造成3萬人猝死，後續致癌死亡高達7百萬人」。
這些真相，政府或台電不告訴國民，短期內怎麼公投？執政者若真還有點體溫，讓只想活命的國民能求活，不要繼續污染這塊土地，或尊重點民意，就應馬上宣布停建核四及停轉隨時會過勞爆的老朽核電，不要繼續拿核四當政治籌碼或提款機了。
-----------------------------------------------------------------------------
國民黨總是滿口天花亂墬保政權,哪管平民百姓的死活.

kuyun

馬政府的幕僚真的是太短視了 !!

公投是民進黨的神主牌，江宜樺腦袋一時想不清楚去打公投牌，

日後將會是請神容易送神難 !!

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-2-27 09:34 發表
馬政府的幕僚真的是太短視了 !!

公投是民進黨的神主牌，江宜樺腦袋一時想不清楚去打公投牌，

日後將會是請神容易送神難 !!

哈哈!!
難道只有民進黨才能推公投?
乾脆改成:公投是民進黨的專利.

以前民進黨推動公投議案時.
你有看到國民黨說那是鳥籠公投?

江宜樺腦袋不清楚?公投這一招:
讓蘇貞昌暴跳如雷.口不擇言!
劉黎兒更誇張連刺殺也用上了.

擁核.反核各有各的觀點.立場.
我要的是不停電或是不限電而已.

alex6305

反對核電太容易, 網上新聞到處抄. 贊成核能的也應該只是怕漲價而已.

看了一堆專家名嘴反核人士講到嘴角全波, 電絶對夠, 核能危險, 台電爛, 身家性命, 除役花更多, 台電恐嚇人民....... 就沒聽到到底會不會漲價, 要漲多少?.

這麼簡單的答案, 台灣竟然沒人能回答. 呵呵! 最多只敢引用日本數字, 50機組停48組,  家用漲10趴工業17趴吧, 算20趴好了, 那就廢核吧.

馬搞個油電雙漲, 也差不多漲這樣, 台電恐嚇漲400趴+日本實務20趴除2, 最多帳單乘2, 公投怎會不過呢???   

changfeilin

很多人被洗腦不自知
以為用核能發電是比較便宜的
其實核電成本是用建核電廠來算 之後電廠除役 廢料處理
台電全都不計
其實核電反而是最貴的
還是有人想跟蘭嶼人一樣 廢料放你家 電費不用錢呢?

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-2-27 17:25 發表
很多人被洗腦不自知
以為用核能發電是比較便宜的
其實核電成本是用建核電廠來算 之後電廠除役 廢料處理
台電全都不計
其實核電反而是最貴的
還是有人想跟蘭嶼人一樣 廢料放你家 電費不用錢呢?

你無端扯上蘭嶼人幹嘛?

世界上很多事情都無法兩全其美的.
這麼喜歡拿核能事故嚇人的話.
綠營就不該只是要求核四停建.
應該要求核1.2.3廠都立即停止運轉.

自己執政都做不到或不做的事情.
卻在別人執政時做強烈要求!

你怎麼恨國民黨是一回事.
拜託別拖別人下水.

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-2-27 12:01 發表
反對核電太容易, 網上新聞到處抄. 贊成核能的也應該只是怕漲價而已.

看了一堆專家名嘴反核人士講到嘴角全波, 電絶對夠, 核能危險, 台電爛, 身家性命, 除役花更多, 台電恐嚇人民....... 就沒聽到到底會不會漲 ...

亞力兄，德國梅克爾政府的廢核政策，電價大約漲了一成左右 !!

alex6305

原帖由 kuyun 於 2013-2-27 19:46 發表


亞力兄，德國梅克爾政府的廢核政策，電價大約漲了一成左右 !!

德國廢核不知道是不是轉向法國買? 不過也才漲一成, 日本也才兩成, 最差台灣漲三成好了, 那這個公投一定穩過的啦!

那真不知道民進黨與其支持者怕什麼?? 管它題目怎麼出, 反正核1234就是投票廢了它.

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-2-27 23:19 發表


德國廢核不知道是不是轉向法國買? 不過也才漲一成, 日本也才兩成, 最差台灣漲三成好了, 那這個公投一定穩過的啦!

那真不知道民進黨與其支持者怕什麼?? 管它題目怎麼出, 反正核1234就是投票廢了它.

最新的消息是，民進黨中央已經定調全面應戰了 !!

馬政府自己去請出民進黨的神主牌，別家的公禡請上神桌之後，

要再請走可就不容易了。

ph3535

原帖由 kuyun 於 2013-2-27 19:46 發表


亞力兄，德國梅克爾政府的廢核政策，電價大約漲了一成左右 !!

我記得德國以鄰為壑 自己廢核卻去大量買鄰國的核電
也算是缺德事 沒有多厲害

ph3535

原帖由 kuyun 於 2013-2-27 23:36 發表


最新的消息是，民進黨中央已經定調全面應戰了 !!

馬政府自己去請出民進黨的神主牌，別家的公禡請上神桌之後，

要再請走可就不容易了。

電火球無路可走當然要應戰
面子裡子都失去是他的窘境
但是綠色的朋友放心啦! 民進黨不管公投的結果如何?
都會是贏家啦! 他早已準備好說詞了 答案去看蘇蔡的發言就知道了

changfeilin

哀!
一堆人還不為自己打算
還在講國民黨權謀多厲害
被洗腦得真徹底

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-2-28 01:09 發表  
哀!
一堆人還不為自己打算
還在講國民黨權謀多厲害
被洗腦得真徹底

這種空話.等於是沒說~
除了你的同夥.
有誰說國民黨權謀多厲害?

你不替自己打算.難道替別人打算?
你在另一篇中這樣說的:

原帖由 changfeilin 於 2013-2-28 01:15 發表  
W大多多為自己打算
別因偏好的因素而忘記最基本的替自己打算
就算國民黨用手段
但 是非得先認清楚
執政者不想負責所以要公投
....

如果江宜樺的公投主張是刺殺人民.
那林義雄.蘇貞昌的要核四公投提議是什麼?
蓄意謀殺?

核四若發生核災這種假設題.
怎不提已經運轉中的核1.2.3厰?
要非核.怎不連核1.2.3也停止運轉.

要杞人憂天.
怎可不提上個月發生的隕石撞俄羅斯.
難道隕石不可能撞進台北市?

台灣每天都有車禍發生.
劉黎兒要不要廢車?

2013年2月13日:(維基-空難列表)
一架屬烏克蘭南方航空的安托諾夫An-24型客機
於頓涅茨克降落時墜毀，造成5人死亡12人受傷。
連飛機也該停飛了~

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-2-27 11:23 發表

哈哈!!
難道只有民進黨才能推公投?
乾脆改成:公投是民進黨的專利.

以前民進黨推動公投議案時.
你有看到國民黨說那是鳥籠公投?

江宜樺腦袋不清楚?公投這一招:
讓蘇貞昌暴跳如雷.口不擇言!
劉黎兒更誇張 ...

真是奇怪擁核的都剩一些胡說八道沒看過書之輩?
還第一次聽到核電廠可以喊停止運轉的,沒知識就明說還不會被笑.
核電廠是要除役的經過30年燃料棒衰減完成才能停機懂嗎?
不要只會胡說八道.

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-2-28 06:56 發表

這種空話.等於是沒說~
除了你的同夥.
有誰說國民黨權謀多厲害?

你不替自己打算.難道替別人打算?
你在另一篇中這樣說的:


如果江宜樺的公投主張是刺殺人民.
那林義雄.蘇貞昌的要核四公投提議是什麼?
蓄 ...

車子會撞車沒錯就該更注意安全,核四辦的到安全無虞嗎?
飛機會墬機沒錯不更要注意安全,核四辦的到安全無虞嗎?
萬一核災你們這群擁核的要出來賠嗎?你們賠得起嗎?
你們選出一個無能的馬英九禍害台灣還不夠?很明顯你們這群人的判斷是有問題,現在又要拿核四來毀台?

ph3535

原帖由 78075 於 2013-2-28 07:28 發表

車子會撞車沒錯就該更注意安全,核四辦的到安全無虞嗎?
飛機會墬機沒錯不更要注意安全,核四辦的到安全無虞嗎?
萬一核災你們這群擁核的要出來賠嗎?你們賠得起嗎?
你們選出一個無能的馬英九禍害台灣還不夠?很明顯你 ...

核電一定有問題 那其他的都沒問題絕對安全無疑?
你敢保證絕對不會汙染環境 電價一定不會漲 還會下跌?
環境更優美不會髒?

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-2-28 07:22 發表

真是奇怪擁核的都剩一些胡說八道沒看過書之輩?
還第一次聽到核電廠可以喊停止運轉的,
沒知識就明說還不會被笑.
核電廠是要除役的經過30年燃料棒衰減完成才能停機懂嗎?
不要只會胡說八道.

懶得說.自己去查GOOGLE!!
其次.你何時看我表態擁核?
再來:
我學電機工程的.核能發電是必修項目.
書當然是看過的!

世界上有什麼能保證安全無虞的?
開車小心一定沒事?
沒聽說過你不撞人.人家會來撞你嗎?
附近還有個婦人吃飯被滷蛋噎死的.

78075

原帖由 ph3535 於 2013-2-28 08:35 發表

核電一定有問題 那其他的都沒問題絕對安全無疑?
你敢保證絕對不會汙染環境 電價一定不會漲 還會下跌?
環境更優美不會髒?

沒有絕對安全,一但發生災害,核電最嚴重,當然核電要要求更高.
核電就沒污染?光安全運轉廠區附近就幅射量增加,核電廠的溫排水導致珊瑚大量死亡,變形魚出現,這都不是污染?核電後續處理加起來電價反而貴,你再說甚麼東東.

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-2-28 08:51 發表

懶得說.自己去查GOOGLE!!
其次.你何時看我表態擁核?
再來:
我學電機工程的.核能發電是必修項目.
書當然是看過的!

世界上有什麼能保證安全無虞的?
開車小心一定沒事?
沒聽說過你不撞人.人家會來撞你嗎?
...

你發表那麼多篇言論擁不擁核大家都很清楚還要凹?難看啊.
你書看過肯定沒讀通.
車子會撞車沒錯就該更注意安全,核四辦的到安全無虞嗎?
飛機會墬機沒錯不更要注意安全,核四辦的到安全無虞嗎?
萬一核災你們這群擁核的要出來賠嗎?你們賠得起嗎?
這三個問題你還是無法回答嗎?
一個不安全無虞的電廠你敢讓它運轉保證不出事?

ph3535

原帖由 78075 於 2013-2-28 09:26 發表

沒有絕對安全,一但發生災害,核電最嚴重,當然核電要要求更高.
核電就沒污染?光安全運轉廠區附近就幅射量增加,核電廠的溫排水導致珊瑚大量死亡,變形魚出現,這都不是污染?核電後續處理加起來電價反而貴,你再說甚麼東 ...

火力發電環境會更優美
就不會汙染 魚也不會變型?
電價也不會變動很大
我只想聽那些反核提出的對策
不要說大家共體時機減少用電什麼 那我是當他是瞎掰
若是提不出替代而且能立即實行的好對策
那就宛如廢死聯盟一樣的翻版