|
發表於 2013-1-27 09:49:03
|
顯示全部樓層
原帖由 alex6305 於 2013-1-27 00:09 發表 data:image/s3,"s3://crabby-images/72fd5/72fd50147c146c427362fd9fc3a09d937f4d0676" alt=""
所以說親美日中都好, 最主要是要看台灣的利益在哪.
釣魚台台灣一定沒份, 那就看落到誰手中好, 落日本, 連掛日旗都沒用, 又關又罰的, 落老共, 宜蘭漁民掛個老共旗還可以捕補魚勒.
至於說老共多個釣魚台好打台灣, 真是沒什麼大腦,台灣有可以對老共的核彈, 但那些核彈對日本是沒用的.
看美國如何驅使日本對付老共, 台灣地位會高過日本嗎? 老共打日本無需也不能統治所以可以毀滅, 但台灣是可以統治的, 怎會笨到用毀滅的呢?
一堆可能不但沒當過兵, 上班連大腦也不會動. 所以想吃魚還是用錢買, 管他釣魚台歸誰..
這世界果真是無奇不有...
台灣有可以對老共的核彈是啥鬼??夢中夢到的?
至少肯定沒當過兵的一定是你..
核彈這東西除了二次大戰美國在日本半實驗性質的丟過兩顆外
至今哪個擁核國家敢說丟就丟??
就算波灣戰爭美國聯合多國打伊拉克也沒敢動用
核武一直屬於戰略性質的恫嚇武器
真的丟了反而會把全世界逼的不得不打中國..誰能容許有輕言動用核武的國家的存在?
不過講這些東西是對牛彈琴..說了你也不懂
老共打日本無需也不能統治所以可以毀滅...這話不但幼稚而且很瞎
另外領海藉由領土擴張這些東西..
就不跟蠢蛋說明了..反正想想這也不是你能弄得懂的東西
[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-1-27 12:11 編輯 ] |
|