「貪污是犯罪 沒模糊空間」

78075

「貪污是犯罪 沒模糊空間」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130108/34756305/「貪污是犯罪沒模糊空間」
2013年01月08日 法界痛斥
針對國科會、教育部及中央研究院頻發聲明，為教授被控Ａ補助款的行為說情，希望檢方不要用貪污罪起訴涉案教授，彰化地檢署發言人黃智勇表示，學術界所提論點，檢方都已考量且載明起訴書中，但「貪污就是犯罪，沒有模糊空間，否則按照規定做事的教授們，難道該自認倒楣？」



--------------------------------------------------------------------------------

有悔意皆減輕其刑
彰檢指出，涉案教授多數將補助款挪作他用，有的購買研究計劃外的教學研究器材，甚至有人購買筆記型電腦、平板電腦等３Ｃ產品，也有涉案教授採購儀器時，與廠商配合低價高報，截留差價「自由運用」，把公款當成私人經費。
黃智勇指出，檢方考量教育為深植國力之本，也是國家競爭力的來源，因此對教授涉案都已從寬認定，對於具悔意的教授，也請法院減輕其刑或宣告緩刑，至於涉案的研究員或助理，只要供稱依教授指示核發假發票，本身並不知情，最後都沒起訴，「否則起訴被告人數將會是數倍之多」。
黃智勇強調，官學界所提論點，檢方都已考量，但涉案教授罔顧學校信任，與廠商同謀挪取國家補助款入廠商私庫，再供個人取用，若這樣還不構成貪污，那麼依規定做事的其他教授，難道該自認倒楣？記者孫英哲
---------------------------------------------------------------------------------------------------
貪污就是貪污,到了藍營就會轉彎!
遇到馬就大水庫?
遇到公務員就智能不足浪費公帑?
遇到政府高官又變歷史共業?
遇到低階軍公教又變成信賴保護原則,長久的慣例?
國民黨為了鞏固軍公教的鐵票早就將軍公教造就成一個貪腐集團.
他們的貪污都有理由,也不會查,既使查到也會輕判或無罪.
這就是為何反貪腐只反扁,因為扁擋人財路嘛!
那些紅衫軍又有幾個比扁清廉?

ctmkjj

阿扁貪污是事實但是政治鬥爭也是事實~反正藍色現在為了政權可以無所不用其極~倒楣的就老百姓啦~沒啥好說的~~像林的案子~你不爽又能怎樣~到最後那些檢調還不是不了了之~司法部門最後淪為政治鬥爭工具罷了~~台灣你還相信馬大的司法改革決心???不如我看改一改好了~~貪污有理虧空無罪~連南投縣掌那件案子都有立委去聲援了~你覺得台灣???搞不好到最後他不知道錢在茶葉罐裡無罪~~

keanu

如果這一些套用在阿扁的身上的話，阿扁就不會那麼慘!
可惜呀，會轉彎的司法卻令人不敢恭維!

ghosthead99

原帖由 78075 於 2013-1-8 12:20 發表
「貪污是犯罪 沒模糊空間」
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20130108/34756305/「貪污是犯罪沒模糊空間」
2013年01月08日 法界痛斥
針對國科會、教育部及中央研究院頻發聲明，為教授被 ...

" 遇到低階軍公教又變成信賴保護原則,長久的慣例? "

說實在的 高" 中 " 低" 皆軍公教...中階根本沒差...但低階卻被那些渾蛋高皆害死 !  
我不知道的不說
知道的就是家裡付近的老奶奶一直仰賴為生的那一點點 " 國家保障 " 如今沒了...

WLIFE

「貪污是犯罪 沒模糊空間」

這句話應該是全體適用.
不管是扯政治獻金.歷史共業.政治打壓..
或是其他推諉之詞.
犯罪就是犯罪.要接受法律制裁!
什麼三巨頭說什麼屁話.
都無法改變犯罪的事實.

changfeilin

所以馬的發票疑雲呢?
有標準一致嗎?

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-1-9 21:24 發表
所以馬的發票疑雲呢?
有標準一致嗎?

說的真是高明阿...還疑雲咧~~
馬英九的發票事件.法院都三審定讞了.
你怎還在念念不忘?

要標準一致的話.
請涉案的教授們也走完司法程序.
不管要幾審.以定讞為準.
別像扁家.小的放過.被判刑的要背台灣十字架.
裝死裝活的在家調養.認罪協商僅是法律名詞.
又要人權.又要特赦.還搞個平反~
簡直是亂七八糟!

mingjohn90

到了藍營就會轉彎!...

    這些教授都是藍營的嗎？
    也許應該要檢討相關制度，畢竟這些教授大都不具備會計的專業。但是，報假帳貪墨就是犯罪，以假發票報帳也涉及到偽造文書，於法不容。
    不過，犯罪的動機將會影響到判決的結果，某些藉此謀私利的人必須予以懲罰！

snowpp

原帖由 mingjohn90 於 2013-1-10 15:19 發表



    這些教授都是藍營的嗎？
    也許應該要檢討相關制度，畢竟這些教授大都不具備會計的專業。但是，報假帳貪墨就是犯罪，以假發票報帳也涉及到偽造文書，於法不容。
    不過，犯罪的動機將會影響到判決的 ...

這陣子教授發票報帳的事
有些確實是因為長期實驗耗材或後期研究設備或觀察實驗結果需要
但也有不在少數是…
甚至有同時申訴多個研究且有些設備可以共用但卻是一個案子就申請一個設備的經費…(這就很明顯了不是嗎)
只能說教授也是需要用錢過活，但來源/手法呢？

早點法制化規範這部份會比較實在
要不然一天到晚以每個人都是這樣、過去就是這種模式…
來當擋箭牌不也太過？
況且在這面盾牌下被保護的教授們到底是情非得已還是惡意斂財？
恐怕兩者都有…

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-1-10 07:27 發表

說的真是高明阿...還疑雲咧~~
馬英九的發票事件.法院都三審定讞了.
你怎還在念念不忘?

要標準一致的話.
請涉案的教授們也走完司法程序.
不管要幾審.以定讞為準.
別像扁家.小的放過.被判刑的要背台灣十字架 ...

三審定讞就是事實就清廉?
台灣三審定讞的冤案多的是.
台灣司法已經7成民眾不相信了.
把公家錢放進口袋再捐出來沒貪污?
那貪污犯都把錢吐出來就當誤會好了.

78075

原帖由 mingjohn90 於 2013-1-10 15:19 發表



    這些教授都是藍營的嗎？
    也許應該要檢討相關制度，畢竟這些教授大都不具備會計的專業。但是，報假帳貪墨就是犯罪，以假發票報帳也涉及到偽造文書，於法不容。
    不過，犯罪的動機將會影響到判決的 ...

那些教授那個不是長期拿政府的研究案貪污的.
國民黨就是長期養這些學者,一有事就用這些學者去咬民進黨.

changfeilin

所以照馬的標準
教授關不到 都關到工讀生 研究生

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-1-10 18:18 發表
所以照馬的標準
教授關不到 都關到工讀生 研究生

不!
照扁家的標準.那些教授裝病就可以不出庭.
被判刑也未必關得到.

說也奇怪.既然綠營不信任司法.
怎有人每天專貼自由時報的報導.
還有人說教授都是藍營?
這裡是討論區還是幼稚園?

changfeilin

有人是幼兒園程度
必須用一致的標準看(這樣看來馬的藍軍標準真奇怪)
否則幼兒是看不懂的

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-1-15 00:26 發表
有人是幼兒園程度
必須用一致的標準看(這樣看來馬的藍軍標準真奇怪)
否則幼兒是看不懂的

感謝你的對號入座.
你看不懂.請去找你的老師解惑.
不然你答非所問的習慣會越來越嚴重的.

貪污是世界公罪.人民都該譴責.
教授都是藍營?這個質疑你怎回答?
我舉個例子:
蔡英文於73年-89年陸續在國立政治大學.
和私立東吳大學任教.
所以她是藍營?

snowpp

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

請各位大大們盡量針對主帖題來發表意見 感謝^^

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-1-14 22:44 發表

不!
照扁家的標準.那些教授裝病就可以不出庭.
被判刑也未必關得到.

說也奇怪.既然綠營不信任司法.
怎有人每天專貼自由時報的報導.
還有人說教授都是藍營?
這裡是討論區還是幼稚園?

這支昆蟲有夠可笑的永遠在倒果為因胡說八道.
扁案因病不用出庭是國民黨法院法官准的這也怪扁家?
照馬案的標準叫那些教授捐比贪污多的錢就無罪你在害怕什麼?
引用司法單位的說法是降低標準跟你們這群人說理用的以免你們又有理由烏龍轉桌胡說八道,這可是由國民黨司法單位認定的你們無法反駁了吧.
教授不都是藍色的,有一大群教授是被國民黨長期眷養相互勾結.

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-1-15 07:18 發表

感謝你的對號入座.
你看不懂.請去找你的老師解惑.
不然你答非所問的習慣會越來越嚴重的.

貪污是世界公罪.人民都該譴責.
教授都是藍營?這個質疑你怎回答?
我舉個例子:
蔡英文於73年-89年陸續在國立政治大學 ...

蔡英文當時是藍色的教授沒錯啊,還幫國民黨做事.
現在棄暗投明改穿綠袍也表現得很好不可以嗎?
就像老蔣八年抗戰打了八年的敗戰,日本投降了他反倒變偉人你有說他錯嗎?
請說明.

78075

原帖由 snowpp 於 2013-1-10 17:30 發表

這陣子教授發票報帳的事
有些確實是因為長期實驗耗材或後期研究設備或觀察實驗結果需要
但也有不在少數是…
甚至有同時申訴多個研究且有些設備可以共用但卻是一個案子就申請一個設備的經費…(這就很明顯了不是嗎 ...

現在政府給大學的研究案有幾個有教授自己下場做的?
都是當指導教授由學生或研究生完成再由教授去冒領補助這對嗎?
所謂惡法亦法.
制度即使不對也不能在制度修改前去違反制度!
台灣這些教授早就沒資格拿這些國民黨的買票錢,更何況還買家電私人用品搬回家?

snowpp

原帖由 78075 於 2013-1-15 09:14 發表

現在政府給大學的研究案有幾個有教授自己下場做的?
都是當指導教授由學生或研究生完成再由教授去冒領補助這對嗎?
所謂惡法亦法.
制度即使不對也不能在制度修改前去違反制度!
台灣這些教授早就沒資格拿這些國民 ...

沒辦教授的面子/名氣都比較大要接研究案子比較容易…
有些就研究生遇到問題時才協助決解…
惡法雖是法，但不合宜的還是得去修改…
就像以前的動員勘亂法時期臨時條款一樣…
沒被廢止之前它都是…~_~
還有國代也是…
都什麼年代了還來個大陸地區的各省代表
就像現在大陸人大的台灣代表一樣好笑~
台灣和大陸是同一個國家？別逗了…

就算將來有可能會統一
現在弄這個虛位還不是想混淆國際視聽？好笑！
更何況絕大部份的國人壓根沒想要和對岸統一！

同文同種就得是一個國家？
那美國可慘了！
民族融爐真要和同文同種的國家統一光是國土怎劃就傷大腦筋
拼布大考驗？還是玩插旗遊戲，誰的動作快誰的土地就大？~_~

(有點離題了，如果真要討論後段的東西另開帖吧=.=)