牛豬分離若入法 經濟部：將遭貿易報復

yaksa01

牛豬分離若入法 經濟部：將遭貿易報復

經濟部次長卓士昭今天(23日)表示，如果「牛豬分離」入法，卻沒有科學證據，台灣將因此違反世界貿易組織相關規定。依照歐盟之前的判例，台灣如果被告，就會敗訴，並進一步遭到國際間的貿易報復。

立法院臨時會即將處理攸關萊克多巴胺的食品衛生管理法部分條文修正草案，在野黨要求「牛豬分離」等文字必須寫入法條。

對此，經濟部次長卓士昭23日在立法院國民黨團舉行的記者會上表示，如果「牛豬分離」入法，就會遭到國際貿易報復，對台灣將是「不可承受之痛」。卓士昭說：『(原音)現在CAC Codex(國際食品法典委員會)已經明文說明10個ppb是不會對人體安全有任何危害的，所以說如果我們沒有科學證據就禁止的話，這樣就違反了WTO SPS(食品衛生檢驗與動植物檢疫措施協定)的規定，他們可以依此而向我們提出控告，依照歐盟判例是敗訴的；換句話說，我們的情況一定會敗訴，敗訴的話，就會被貿易報復，報復的話，那我們被迫要開放』

衛生署長邱文達指出，為了避免貿易報復，以及消除國人疑慮，衛生署設有3重把關，首先是在附帶決議中註明，因考量國人膳食習慣，萊克多巴胺訂定範圍是以牛肉為限；農委會同意萊克多巴胺不會用於牛隻以外的動物飼料添加物；衛生署根據解禁項目，也不會訂定豬肉的殘留容許量。邱文達強調，上述3原則已經落實安全容許、牛豬分離及排除內臟的實質效果。


http://tw.news.yahoo.com/%E7%89% ... E%A9-034600182.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在是怎樣??
為啥牛豬現在又不能分離了??
還是說馬政府一開始就在說謊??
其實是等培林牛進來後培林豬也要進來??
如果不能明定分離的話
乾脆都別讓培林進來
既不用怕被告也不用在台灣內部吵翻天
我也不用怕吃到瘦肉精了

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-23 19:15 編輯 ]

keanu

真的很好笑，自已搞的16字真言，說的信誓但但的!
現在在野黨退一步，但是16真言要求入法! 卻做不到!
那就擺明要我們吃瘦肉精! 這一個政府的話還有信用嗎?
這一個政府不是最講究就是「誠信」嗎?
如果瘦肉精無毒的話，那16字真言入法又有何異呢?
不要在騙人~

james777

牛猪分离，确实不合理，也不合法（WTO）。
瘦肉精除了牛和猪，其他动物身上也可能有。怎能只禁牛肉？

原本大家争论的焦点在“狂牛症”，所以才有了牛猪分离。
但是现在争论的焦点变成了“瘦肉精”，所以变得不合理法。

color05282009

衛生署長邱文達說的才是重點, 不過太咬文嚼字了, 主要是針對萊劑設限於牛隻, 相對的牛隻以外的肉品便不能含有萊劑, 也等同於不能進口除了牛肉以外含有萊劑的肉品(像豬肉), 如果此時此刻硬要把豬也寫進去, 貿易夥伴可能會要求我國提供科學證據證明含萊劑的豬隻有害, 不然為何要把豬肉也寫上去? 雖然目前修的是國內的食品衛生管理法, 但是在wto或其他事務上都必須引用該法做為依據, 到時勢必會遭遇到貿易夥伴的質疑, 可是我們原先就已經明令禁止瘦肉精用於豬隻, 而且國內豬隻為大宗, 在貿易合作上, 應該不會有誰想對我國輸入豬肉吧, 如果現在多寫個豬, 將來引用該法在貿易談判時, 恐怕會引來不必要的誤會, 我是這麼認為.

fule0630

政府從一開始就一直的一騙再騙 現在的衛生署說設有3重把關 那以前的三管五卡都沒有用說3重把關其實是騙人的 衛生署說不通過就會受到貿易報復 請問台灣的經濟現在有比較好嗎 台灣人就這麼好欺負嗎 不合理的待遇如果台灣政府只能低頭的默默接受 那要這個政府有何用呢 換句話來說如果跟人談判根本要不到甚麼好處那乾脆就不要談不是嗎 不知馬政府再堅持甚麼我真的不懂

loveendou

原帖由 color05282009 於 2012-7-24 13:37 發表
衛生署長邱文達說的才是重點, 不過太咬文嚼字了, 主要是針對萊劑設限於牛隻, 相對的牛隻以外的肉品便不能含有萊劑, 也等同於不能進口除了牛肉以外含有萊劑的肉品(像豬肉), 如果此時此刻硬要把豬也寫進去, 貿易夥伴可 ...

你的說法其實不太可能成立
我國養豬業者雖多~ 但畢竟彈丸島國~
美國養的豬難道會比較少嗎?
若低價的美豬進來~ 臺灣的養豬業會受到多少衝擊?

然而最重要的是，政府一開始打著"牛豬分離"的口號~
現在又證實真的只是口號，誠信真的有問題

changfeilin

政府又一自打嘴巴佳作
現在藍軍成了被詐騙集團欺騙還護短的一群人了

alex6305

美牛終於通過了, 以後不但可以吃到美牛, 而且也"相對"更安全了. 起碼是10以下.

有些人老是擔心低價, 台灣就這麼大, 任何資源都沒有, 光想比低價, 那就讓那些人倒吧.

美雞腿也進口一堆, 價格低的要命, 除了不得已吃便當外, 那雞腿還真腥勒,  美豬如果用正規台灣養法真會低價嗎? 台豬如非用正規台灣養法, 又為何要買台豬呢?

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-7-27 00:26 發表
美牛終於通過了, 以後不但可以吃到美牛, 而且也"相對"更安全了. 起碼是10以下.

有些人老是擔心低價, 台灣就這麼大, 任何資源都沒有, 光想比低價, 那就讓那些人倒吧.

美雞腿也進口一堆, 價格低的要命, 除了不得 ...

亞力兄，西德的軸承比日製的貴五成，而日製軸承又比中國軸承貴兩倍以
上。但是還是有很多人搶著想要西德軸承的代理權。

以市場差異化的角度來說，有些台豬反而會因拒絕使用瘦肉精而異軍突起 !!

alex6305

原帖由 kuyun 於 2012-7-27 08:10 發表


亞力兄，西德的軸承比日製的貴五成，而日製軸承又比中國軸承貴兩倍以
上。但是還是有很多人搶著想要西德軸承的代理權。

以市場差異化的角度來說，有些台豬反而會因拒絕使用瘦肉精而異軍突起 !!

K大: 這是正常的現象, 有時德國工程師來, 會幫業務上課, 想說沒啥了不起, 一換名片, 乖乖是個博士, 上課還會在黑板旁畫個時鐘, 表示要上到幾點, 真是一絲不茍.

同樣韓國的東西, 大家就會打個問號, 所以為求安全不出錯, 寧可選德日美產品, 綜然錯, 也是大家的錯, 業界的錯. 呵呵!!

現在政府還規定要標示所有資訊, 一但有嚴格執行, 可能連大型便當業都不會用美豬, 還遑論個人呢.

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-7-27 21:22 發表


K大: 這是正常的現象, 有時德國工程師來, 會幫業務上課, 想說沒啥了不起, 一換名片, 乖乖是個博士, 上課還會在黑板旁畫個時鐘, 表示要上到幾點, 真是一絲不茍.

同樣韓國的東西, 大家就會打個問號, 所以為求安 ...

講明白一點，就是定位與方向性的問題了。

做生意和搞政治都是一樣，如果想要滿足所有的客戶 ( 選民 ) ，那是大傻
瓜的行為。
但是很少會出現老馬這種將客戶往外推給電火球的企業，就如蜂大所說的
，綠營 2016 還指望老馬繼續來助選捏 !!

changfeilin

這些話剛好給往大陸貪工資便宜的台商一個借鏡
短視近利的藍軍每每忽視在野給的勸告 22K及誇大ECFA功效
現在又自己設限把談判籌碼無條件讓渡給美
那試問現在有何條件跟美談

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2012-7-31 10:37 編輯 ]

kuyun

原帖由 changfeilin 於 2012-7-30 23:30 發表
這些話剛好給往大陸貪工資便宜的台商一個借鏡
短視近利的藍軍每每忽視在野給的勸告 22K及誇大ECFA功效
現在又自己設限把談判籌碼無條件讓渡給美
那試問現在有何條件跟美談

不管老馬或是電火球都是一樣，將自己的事業寄望於政治人物，是不切實際
的傻瓜想法 !!

一些生意人很喜歡和國營企業搭上線，這樣可以避開市場競爭的壓力，但實
際上這是一種慢性的自殺，這種企業通常缺乏創造力與創意思維，等大環境
一變化之後，就等著被市場反淘汰了。

riufu

[ 牛豬分離 ] ，騙得了一時，騙不了一個月！

恐怕連自己也騙不了！

78075

真好笑還有人信馬英九的話?馬英九那次宣示是真話?
633假的
拼經濟假的
ECAF幫助台灣簽FTA還是假的
瘦肉精再騙你一次又如何?
馬英九說話誰信誰痛苦.

alex6305

最常看見的徵才廣告就是, 享勞建保, 3節獎金, 國外旅遊, 條件差的會想, 哇! 好棒喔, 條件好的則會視而不見, 等發的那天, 有些人是: 騙人! 才這樣喔! 有些人則是: 咦! 還有這個錢阿!   

一個公開的徵才廣告,  有人說被騙, 有人則視而不見, 端看自身程度和條件而已.

政客講, 牛阿豬阿艾克發阿22K阿,  3節獎金, 跟"3節" "獎金"是不同滴, 不同也是端看各人條件滴!

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-7-31 21:40 發表
最常看見的徵才廣告就是, 享勞建保, 3節獎金, 國外旅遊, 條件差的會想, 哇! 好棒喔, 條件好的則會視而不見, 等發的那天, 有些人是: 騙人! 才這樣喔! 有些人則是: 咦! 還有這個錢阿!   

一個公開的徵才廣告,  有人 ...

亞力兄說的好，若是有人相信美牛過關，老美就會對台灣商業讓利，

那和相信地下電台壯陽藥一樣的好笑 !!

changfeilin

所以以藍軍批扁的標準
扁跟馬全算是詐欺犯

alex6305

原帖由 changfeilin 於 2012-8-1 20:51 發表
所以以藍軍批扁的標準
扁跟馬全算是詐欺犯

藍綠兩軍用啥標準, 我是不太清楚.

但以我標準來看, 扁不算詐欺犯, 就是一個貪污犯, 外加個啥黑道檢肅條例的流氓吧! 霸氣夠!! 所以一堆人到現在, 還要去處理他的什麼精囊血腫病的問題.........

至於馬......你太抬舉他了.....詐欺犯??? 黃琪一審判7年, 這才真是令人稱道的詐欺犯. 忘了她是誰嗎!! 呵呵!!

聽過很多領 "三節獎金" 的人說騙人, 但很少領 "三節", "獎金" 的人會說騙人的. 所以什麼美牛啦, 牛豬分離啦, 如果無法解釋, 那就聽政客說說就好, 不必當真啦!!

alex6305

原帖由 kuyun 於 2012-8-1 16:32 發表


亞力兄說的好，若是有人相信美牛過關，老美就會對台灣商業讓利，

那和相信地下電台壯陽藥一樣的好笑 !!

美牛過關對我有利啦, 至少知道吃的是10的牛肉. 要不是這次的事件, 原來以前還吃到50勒.

美牛案通過, 對很多人來說, 安全性提高了5倍, 至於對美貿易? 那就各自努力啦!!