找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 10376|回復: 51

[人物討論] 扁馬兩人的支持度

[複製鏈接]
發表於 2012-7-7 09:12:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
之前濤哥節目的民意調查,電火球排名第一,老馬和阿
扁排到吊車尾,老馬以兩趴支持度小勝阿扁,成為倒數
第二名。

林益世事件之後,就讓人很好奇了,扁馬兩人誰會成為
最新的黑牌盟主呢  ??

民進黨應該感謝老馬的情義相挺,南台灣就不用說了,
現在連大台中的政黨支持度,綠營都將國民黨甩到後面
去了 !!
發表於 2012-7-7 09:48:23 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-7-7 09:12 發表
之前濤哥節目的民意調查,電火球排名第一,老馬和阿
扁排到吊車尾,老馬以兩趴支持度小勝阿扁,成為倒數
第二名。

林益世事件之後,就讓人很好奇了,扁馬兩人誰會成為
最新的黑牌盟主呢  ??

民進黨應該感謝 ...



民意如流水
這時候調查只是玩高興的
大選還三年
選前只要一個新聞就足以左右正副幾個百分點
再者馬跟扁都不會再選了
拿來做電火球的假想敵幹嘛??
即使現在滿意度百分百都不可能換人做

至於施政滿意度
全球經濟退化的當下
大概只有對岸濤哥跟北韓小金的施政會讓國民滿意
歐盟一團烏煙瘴氣不說
日韓一個無核破功一個官運兄通
連歐巴馬最近也在為了失業率苦惱能否連任

景氣不好
民眾對現狀不滿期待能有改變是必然
只是所謂改變是往好往壞發展卻不是事先可以預知的
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 11:04:06 | 顯示全部樓層
馬已經不用在選下屆總統了,可以大刀闊斧,反正也不可能罷免掉他,再說了如果支持度真的這麼低,怎還沒有百萬圍城的發生,所以說了,只是參考用的,之前選前支持度也很低,還不是選上了
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 11:14:21 | 顯示全部樓層
我有不同的見解,所謂『路遙知馬力,日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代,人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來,誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎

有一點我非常不以為然
為何我們對執政者不滿意,我們就非得等到下次選舉才能修理他
民主政治根本不是這樣的阿
不只是選舉,人民應該要有很多種方式可以在對政府不滿意時要求政府改變
所以我很遺憾,台灣的民主還太過稚嫩,有太多人都還停留在『民主=民選』
這是非常錯誤的觀念,民選不過只是民主中小小的一部份
更重要的是所謂責任政治的部分,人民讓你選上了,不代表你就可『由你玩四年』
不,就算你只想玩一年都不可以被允許的,所以我對一些名嘴非常反感
為什麼我們就只能用不讓你連任作為懲罰,這太可笑了

民主的選舉絕對不是『選賢與能』或『一群爛水果中選個比較不爛的』,這是扭曲的想法
民主政治才不是建立在理想或無奈之上的,耶穌不會在下凡救人了,別再指望『選賢與能』
『一群爛水果中選個比較不爛的』,那我們就應該要改變他們才對,而不該是人民去遷就他們

我們該選擇的是『在一群爛水果中選個會聽人民話的』
不是事事都以民意為基準,而是很多事情是連3歲小該都知道但政府卻沒做,這實在令人搖頭

現在還有人關心中油台電說好在6月底的檢討報告嗎

沒人期望執政者是個『完人』,但是你連基本的都沒做到,這還有什麼好解釋的

到現在馬英九竟然在那邊說林大官不只是他一人提拔的,到現在還在講這種無關緊要的事
你怎麼不檢討一下你成立2年的『廉政署』為何沒有發揮作用,我當初真的是投給這個人嗎,簡直可怕的無法讓人玩笑視之

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-7 11:16 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-7-7 11:25:15 | 顯示全部樓層
原帖由 徐如疾風 於 2012-7-7 09:48 發表

民意如流水
這時候調查只是玩高興的
大選還三年
選前只要一個新聞就足以左右正副幾個百分點
再者馬跟扁都不會再選了
拿來做電火球的假想敵幹嘛??
即使現在滿意度百分百都不可能換人做

至於施政滿意度 ...


徐兄,掉到和阿扁一樣的滿意度,那已經不是正負百分比誤差的狀況了,

而是除了政治狂熱分子之外,大部分的民眾都已經不再信任老馬了。

大台中政黨支持度會輸給綠營,這可是天大地大的危機捏 !!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-7-7 11:28:46 | 顯示全部樓層
原帖由 tan-an 於 2012-7-7 11:14 發表
我有不同的見解,所謂『路遙知馬力,日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代,人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來,誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎   


T 兄倒是提醒了大家,老馬不是說六月底要提出國營企業的改革方案嗎 ??

過了一個禮拜了,到現在老馬竟然惦惦不出聲,真的是在唬弄老百姓耶 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 12:02:25 | 顯示全部樓層
原帖由 徐如疾風 於 2012-7-7 09:48 發表



民意如流水
這時候調查只是玩高興的
大選還三年
選前只要一個新聞就足以左右正副幾個百分點
再者馬跟扁都不會再選了
拿來做電火球的假想敵幹嘛??
即使現在滿意度百分百都不可能換人做

至於施政滿意度 ...


民意的確如流水
但有時也看狀況而定
以綠營為例
對阿扁的事情做得不夠漂亮
至今仍深受其害
在看看藍營的狀況
台電.中油.中鋼.014案.美牛.證所稅
全都是短時間內的連環爆
恐怕這些事情會像扁案一樣
宛如附骨之蛆般讓藍營長期蒙上陰影
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 12:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 kuyun 於 2012-7-7 11:28 發表


T 兄倒是提醒了大家,老馬不是說六月底要提出國營企業的改革方案嗎 ??

過了一個禮拜了,到現在老馬竟然惦惦不出聲,真的是在唬弄老百姓耶 !!

他又不是第一次呼嚨台灣人民了
2005 年時,他說應該要恢復立法院對行政院長的同意權,
到了 2007 年,他大概覺得自己會當選,就改口說他沒有成見,大家可以討論研究,後來還給出了當選兩年後再來討論的的說法
現在都四年過去了,有什麼討論?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 13:50:39 | 顯示全部樓層
因為在野黨實在是目無法紀,癱瘓國會,要等到同意,不知道要等幾年,那國家等於空擺,要怪就要去怪目無法紀的某一個在野黨,井底之蛙,臭俗,聯合國同意美牛檢測,他們就沒意見不敢堅持之前的主見,只會砲口向內
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 14:01:58 | 顯示全部樓層

回復 9# linsam1010 的帖子

這句話新新聞已經還原了
一直以來都是國民黨在搞內耗
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 14:15:56 | 顯示全部樓層
原帖由 linsam1010 於 2012-7-7 13:50 發表
因為在野黨實在是目無法紀,癱瘓國會,要等到同意,不知道要等幾年,那國家等於空擺,要怪就要去怪目無法紀的某一個在野黨,井底之蛙,臭俗,聯合國同意美牛檢測,他們就沒意見不敢堅持之前的主見,只會砲口向內


滿好笑的
ECFA那時候民進黨也吵得厲害
怎麼國民黨就能通的過??
明明就藍營自己心虛內耗
再來說都是別人的錯
真要說目無法紀..
台電中油中鋼現成的
執政黨辦了嗎??
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 14:34:02 | 顯示全部樓層
那佔領主席台的人是哪個黨,一看到聯合國就無言的是哪個黨,當年出訪歐洲罵人家無恥是哪個黨      

好笑嗎,對阿 國外都在笑我們,還公投聯合國勒,公投廢除飛彈   這些笑話都來自挺民進黨的人
回復

使用道具 舉報

貪心鬼 該用戶已被刪除
發表於 2012-7-7 14:42:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 14:44:29 | 顯示全部樓層
我到不這麼認為喔,貪心大

那也得要老馬願意讓在野黨來收拾爛攤子

這麼做就代表馬英九自己承認自己無能了,我看是很難喔
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-7-7 14:56:09 | 顯示全部樓層
原帖由 貪心鬼 於 2012-7-7 14:42 發表
打馬
未必能讓民眾轉向民進黨

因為
挑爛蘋果的心態下  


貪兄,日後國民黨的對手是電火球,而不是小英,相信貪兄心中也很

清楚,蘇蔡兩人吸納淺藍票源的能力是差很大喔 !!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 15:02:58 | 顯示全部樓層
原帖由 貪心鬼 於 2012-7-7 14:42 發表
打馬
未必能讓民眾轉向民進黨

因為
挑爛蘋果的心態下

馬掉到個位數
國民黨還是佔優勢

綠營要執政
若認為馬政府做的不好

在馬任內幫政府收爛攤子
是正確的作為

而非
向人民提出條件
讓民進黨執 ...



說真的我不知道在野黨要怎麼幫執政黨收爛攤子
在還沒檢討中油台電弊案問題時支持油電雙漲??在沒有明確的國際標準下贊成瘦肉精美牛??還是力挺林益世這種官員??
或者在馬英九說林益世是他跟行政院長一起任命的這種瞎話時幫腔說  
對!!!所以陳冲應該負最大責任???
可眾所周知林益世是老馬提拔的..現在還在扯陳冲.還在扯吳伯雄...
這種道歉法說他有誠意的真是見鬼了
當然好的政策像證所稅.像陽光法案這種的應該要要求在野黨協力讓他過關
但是不好的政策當然應該同聲撻伐
目前看來執政黨還忙著補林益世造成的政治問題
沒空去處理政策面這一塊
當然更說不上甚麼收拾爛攤子了

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-7 15:06 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 15:06:50 | 顯示全部樓層
原帖由 tan-an 於 2012-7-7 11:14 發表
我有不同的見解,所謂『路遙知馬力,日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代,人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來,誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎

...

找個國家人民對於政府滿意的來聽聽(我是認真的想知道........
看看國際新聞
都是在示威抗議@@
除了中國跟北韓(領噵者英明啊+"+.......
以往幸福指數高的不丹王國最近也是民怨四起
如果我提歐洲全垮.美國失業率高居不下.日韓.........
先進國家都是看衰
倫敦好像轉備辦奧運還有點喜氣(看看巨額的經費能不能打平......
---------------------------------
至於民選總統四年一任
除非真的累積到夠罷免能量
否則你就是只有讓他當完
現今民主國家也都是如此
不然一個不滿意就換人
總統大概像當值日生了
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 15:15:10 | 顯示全部樓層
北歐多數的國家,倒是比較少抗議,國內所批評的無能馬,在國際間倒是頗受好評,國內不管政黨媒體對立太嚴重,就算好的也會被講成壞的
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 15:21:31 | 顯示全部樓層
原帖由 徐如疾風 於 2012-7-7 15:06 發表

找個國家人民對於政府滿意的來聽聽(我是認真的想知道........
看看國際新聞
都是在示威抗議@@
除了中國跟北韓(領噵者英明啊+"+.......
以往幸福指數高的不丹王國最近也是民怨四起
如果我提歐洲全垮.美國 ...


中國人對他們的政府也不滿歐~~
只是媒體被箝制了而已...* " *
一個國家如果一天到晚都在選舉
或者罷免官員然後再辦選舉
也真的有點兒戲
畢竟選舉是很花錢花時間的
也沒辦法把心思專心放在施政上
所以如陳水扁
即使大家對他諸多不滿..依然沒有辦法累積足夠的罷免能量來罷免他
但是這股累積的能量造就了今日的馬英九...
目前看來.昔日造就馬英九的這股能量.
現在反而是最讓藍營心驚肉跳的不安因素
會不會在往後的選舉時往對藍營不利的方向爆發??
拭目以待
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-7-7 15:40:13 | 顯示全部樓層
給風大,總統本來就不過只是個值日生而已
我們從國家人民中選出一個人來當國家的代表罷了,總統有什麼了不起,不過只是領我們的錢當薪水的人

給Y大,為何在民主政治中都必然會有罷免制度
如果照風大與你的言論,既然怕麻煩,一開始就不要有罷免制度不就一勞永逸了

總統與執政者也是人,也會出錯,也會誤判,也會有人的劣根性
罷免制度的存在是為了體現『責任政治』,你做不好,如果不是天災,那不用第二句話了
請你快走,你被罷免了,也一樣享有退休元首的禮遇,一樣有退休金,已經很客氣了

有誰還記得馬英九曾說過要捐半薪,Y大,要不要來打個賭,到最後他會喊不是他的錯所以不捐

我們不過是選一個『凡人』出來而已,又不是皇上駕到,為何要對他們這麼『客氣』
做得有聲有色就算了,自己當初是拿多高的道德標準,結果現在是什麼慘狀
先給人民把棒子拿出來,再來驗證看看這些執政者會不會不聽話,最後在思索會不會兒戲八

夠了,不要再相信耶穌會下凡救人了,還人間極品之類的,歷史證明這些都經不起考驗的

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-7 15:45 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 23:09 , Processed in 0.117017 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表