「林益世案情 恐像一串肉粽」

徐如疾風

行政院前秘書長林益世索賄案情越滾越大，特偵組發現還有其他民代、地方官員及國營事業高層共同涉案的事證，將逐一簽辦這些違法人員，列為下一波偵辦重點。

辦案人員說，民代與國營事業之間，長期盤根錯節的共犯結構，可能因為林益世案的偵辦行動而崩解。

特偵組昨天派人到看守所就訊林益世，並二度傳喚林妻彭愛佳，直到深夜十一點多才結束訊問。彭愛佳目前還是證人，但隨著案情發展不排除改變身分。還有多名關鍵人士的銀行保險箱被搜索，證據顯示，業者行賄的對象不只林益世一人。

林益世在曝光的錄音帶說「這次我要處理好幾個委員」，也提到國民黨立委王進士，還說「這次我要處理好幾個委員，所以我要用不一樣的處理方式」；陳啟祥問「你這回要怎麼用？」林益世說「我要分給幾個人，去鋪排一些工作」。

人在大陸福州的王進士，昨天透過電話及新聞稿表示，今年二、三月，屏東市前市民代表羅福盛偕天山資材公司負責人李寬治，向他陳情希望代向中鋼推薦，爭取中聯資爐渣約廿至卅公噸。

王進士說，他代轉陳情案，中鋼國會聯絡組長上官世和、中聯資總經理管新灣等人說「已與中耀等公司簽訂供料合約，無法另行提供爐渣」，此案就結束，「為何扯到我？我也一頭霧水」。如果特偵組要他說明，他願意配合，今天將提前回台。

據指出，特偵組日前在北、高同步發動大搜索，查扣到不少關鍵證據。在中鋼、中耀、中聯資等公司查扣的資料，顯示不少立委、地方民代都介入業者與國營事業之間的合約，「案情可能像一串肉粽」。

特偵組檢視在中鋼等公司查扣的事證，發現除了林益世為地勇公司關說，還有不少民代為其他業者的利益，找上中鋼及其子公司的負責人、總經理，這些民代也涉嫌藉勢藉端勒索。

辦案人員透露，林益世與陳啟祥對話內容中，陳啟祥多次抱怨競爭對手永豐盛公司已先挑走好的部分，林益世也提及不會讓地勇的這件事，跟立委王進士那一件有關；顯示中鋼子公司的利益龐大，很多人都想分杯羹。

檢方調查，曾多次被環保局開罰的地勇公司，原本不符合承攬中耀、中聯資業務的資格，林益世「打點」了多少人才讓地勇公司享有多年合約，是特偵組首要釐清重點。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E% ... 2%BD-185000827.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
潘朵拉的黑盒子已經撬開一個縫
檢調單位該硬起來查到底
肉粽既然一整串就全部拉出來

馬政府反貪腐這次是摔了 一大跤
廉政委員居然帶頭貪
我看2016真的讓電火球躺著選了

ps:廉政委員真該全部砍掉重練
或許加入一些綠營背景的人進去互相監督
都自己人和稀泥吃大鍋飯怎麼反貪??

ctmkjj

肉串~你覺得台灣那些人真的敢辦上去???~牽扯到K的利益的時候感無限上綱的辦到高層~到時候抓幾隻阿貓阿狗的出來就好了~你還指望用阿扁的規格去辦嗎???
現在講起來~反貪污~司法改革~那些都騙人的口號啦~這次事件還是因為利益沒橋好才爆出來的~不然那些廉政署~能察的報到嗎~
哀看看就好~我沒指望馬大能猛到啥地步~真想去檢舉K他們廣告不實

[ 本帖最後由 ctmkjj 於 2012-7-4 09:54 編輯 ]

chifon99

現在的情況就好像在看一場煙火秀,等待下一個會爆出怎樣的火花,看過就算了如此而已,
潘朵拉黑盒子裡的最後東西永遠都是在盒子裡沒有出來的.
要捉一群被人棄養的狗很容易,要捉棄養牠的人是不可能的,因為沒晶片.也不可能有.而且項圈狗牌都已被拿掉了.

2016?響太遠了,到時還是各自歸隊,藍的還是一樣贏,只是內鬥正式浮上提早鬥爭.

廉政委員會?唉...................還是算了吧.Taiwan 還早呢.

linsam1010

從他說的安撫一些人，就知道牽扯很多人，還有一個立委的名子還說了出來，除了這個，我覺得現在的監控系統真的到有點恐怖的地方

loveendou

我也覺得有人藍到太誇張~
連3 3 23也要綠的去自清有沒分到一杯羹?
真的是詭異的邏輯..
希望臺灣多一點"稍微具有理性"而不是只有為某政黨發聲的人才好..

yaksa01

原帖由 貪心鬼 於 2012-7-4 12:57 發表

中鋼在南部
和長期執政的民進黨
有地緣與人脈的關係

合理的懷疑
也不能接受嗎?

自稱是紅衫軍的你
看來反貪腐的對像
也是有選擇性的

綠營要馬說清楚
有沒有從3323中分到錢

閣下嘲諷
馬林要五五分 ...

中鋼雖然民營化了
但依然有濃厚的國營企業色彩
拿地緣來質疑的確不很適當
真要講地緣的話
台電跟中油怎麼辦??
國民黨是否也得出面說清楚??
顯然不合邏輯
當然綠營質疑馬英九是否有從林的事件分到好處也不是很慎重的說法
不可以在沒證據的狀況下去公然質疑這種東西
但馬的事後處理依然不及格也是事實
自己大力提拔的子弟兵出這種事
在事後卻要執政團隊用人要小心...真的讓人啼笑皆非
當初用這人的人不正是馬英九自己??
說他不沾鍋還真的是太美化他了

徐如疾風

原帖由 yaksa01 於 2012-7-4 15:46 發表


中鋼雖然民營化了
但依然有濃厚的國營企業色彩
拿地緣來質疑的確不很適當
真要講地緣的話
台電跟中油怎麼辦??
國民黨是否也得出面說清楚??
顯然不合邏輯
當然綠營質疑馬英九是否有從林的事件分到好處也不 ...

大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

一個領導者
要這麼勇於認錯著實不易啊

loveendou

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-4 17:32 發表



大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

如果馬真的完全沒涉入~ 事後能勇於認錯~ 並負擔一定政治責任(起碼內閣改組吧? 或至少撤換林益世可能經手的所有人事)
那我想馬也未必沒救~

但以上恐怕只是癡人說夢罷了
要這麼勇於認錯著實不易啊

yaksa01

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-4 17:32 發表



大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

一個領導者
要這麼勇於認錯著實不易啊

的確是不容易
但台灣人對領導者的期望不正是要有如此的風骨?
如果馬第一時間做出這樣的動作
林這件事對馬的牽連或許就到此為止了
剩下的就是針對林的偵辦而已了
當然反對黨一定還是會有人針對這種事做文章
但影響肯定小得多


也正是因為馬作不到
所以一直以來才會被冠上不沾鍋的外號
冰凍三尺非一日之寒阿
這也是馬的人格問題
目前看起來是無解了

yaksa01

原帖由 loveendou 於 2012-7-4 18:15 發表




如果馬真的完全沒涉入~ 事後能勇於認錯~ 並負擔一定政治責任(起碼內閣改組吧? 或至少撤換林益世可能經手的所有人事)
那我想馬也未必沒救~

但以上恐怕只是癡人說夢罷了
要這麼勇於認錯著實不易啊

我倒不覺得要做到內閣全面改組的地步
但是內閣的人事檢討肯定要有的
馬也應該要把權力下放
單就林這件事來說
馬用的人卻要陳冲來杯責任實在是不公道
目前陳冲給我的感覺不就是個提線木偶罷了
背後的魁儡師依然性馬

yaksa01

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-4 17:32 發表



大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

一個領導者
要這麼勇於認錯著實不易啊

身兼國民黨主席的馬總統也說，林益世出任行政院秘書長一職，是他與行政院長陳沖共同決定，所以兩人會共同承擔這個責任，「但我身為黨主席，我的責任最大。」
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E% ... 4817877.html?_esi=1
你看
老馬到這關頭了還要找人跟他一起背責任
這應該不是當初選他的人對他的期望吧??
這還不是記者會發言歐.是國民黨中常會的言論..馬反應之慢.近乎麻木
沒有擔當的程度.實在不是一個能讓人信服的領導人該有的態度..
所以我判斷馬的民調還會繼續失血...
我承認我色彩目前是偏綠的
但我並沒有因為馬這樣的進退失據而高興
因為他這樣的領導方式對整個台灣都沒好處.
船打翻了大家都得溺死....

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-4 23:42 編輯 ]

tony9258t

身兼國民黨主席的馬總統也說，林益世出任行政院秘書長一職，是他與行政院長陳沖共同決定，所以兩人會共同承擔這個責任，「但我身為黨主席，我的責任最大。」

責任最大  
可是沒看到實際負責任的動作
大家只看得到口頭抱歉口頭檢討和呼一大堆口號
真的是說的比唱的好聽

徐如疾風

原帖由 yaksa01 於 2012-7-4 18:21 發表


的確是不容易
但台灣人對領導者的期望不正是要有如此的風骨?
如果馬第一時間做出這樣的動作
林這件事對馬的牽連或許就到此為止了
剩下的就是針對林的偵辦而已了
當然反對黨一定還是會有人針對這種事做文章
...

是啊
當個民代或政務官還有可能都不沾
別說總統了
地方首長只要是帶頭的
底下人出錯
人事權是你決定的
要想不沾是會挨批沒LP

hsnoopy

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-4 17:32 發表



大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

一個領導者
要這麼勇於認錯著實不易啊

大大你是這樣教育你的子女的嘛....窘
勇於認錯是應該是基本的做人道理

為何當上總統認錯就變的不易
這表示只要有權有勢.就可以不用認錯或是認錯是給我們天大的恩惠
大大你這樣的說法.會不會跟014一樣
要是馬總統所有的錯都變成是對的說甜言蜜語

問問你自己是不是心中只有藍綠..沒有對錯的人..
有就有.沒有就沒有
認錯真的會因為階級不同而不同嘛