蘇蔡心結

kuyun

日前阿扁投書，刻意炒作蘇蔡心結 !!

事實上，蘇蔡心結已經眾所皆知的事情了，但是以綠營
的選民特性來說，不管是蘇蔡哪一個人來出線，都同樣
會成為綠營共主的走勢並不會改變。

但是問題的核心點是出在於，小英黨內勢力並非全是小
英的人馬，有更大的部份是來自於其它派係的合作。

所以電火球的策略就很明顯，從拉攏謝長廷與游錫堃開
始，讓小英逐步陷入孤立的局面。政治的發展是很現實
無情的，不管小英過去對綠營的付出如何，西瓜終究還
是會往大邊靠 !!

如果電火球有政治頭腦的話，轉化兩岸關係與拉攏國民黨的地方勢力，應該才
是他取得天下的兩大戰略吧 !!

tan-an

現在馬政府是擺明跟民意衝突而不肯讓步
正如連勝文所言，太在乎面子問題了

所謂『拳頭不打笑臉人』，如果馬政府肯釋出善意退讓，人民自然會給他機會
不過假面的笑容就免了，只會讓人民更不諒解

陳水扁的話，聽說自從總統大選輸了之後就沒在投書了，本以為他應該就此放棄了
看來我們又錯了，陳水扁如果還有一點頭腦的話，與其在發這種無聊的投書
乖乖待在看守所裡還能博得綠營同情

小英的話，她就此淡出我覺得是可惜了點，雖然我同意讓小龍女來治天下太難
但是小英還有她的魅力所在，對女性票源也很有吸引力，好好利用，能為蘇貞昌加分不少
一個黑山老妖+一個倩女幽魂，應該還可以期待續集

我認為民進黨不需要這麼急著有大動作，馬政府上台時就說要完全執政完全負責
現在是他們該自己承擔責任的時候

先安內後壤外，我想等到2013年才比較可能看到民進黨會有大動作
當然撇除馬政府自爆的情況

國民黨裡的地方諸侯也正在積極作為，看看北北基+桃園就知道了
可惜是競爭大於合作

過去大家也說有謝蘇心結，不過後來也沒下文了，政治是現實的
就民進黨這種小黨(跟國民黨比的話)，沒拿到大權就啥都沒有
『死道友不死貧道』，就來歷來的紀錄來看，到選舉時就沒心結了，選完後也不必講心結了

kuyun

t 兄的確點了到重點，老馬卡在面子問題，的確是很嚴重

的藍營內爆弾，日前蔡政元在臉書猛打老馬，也是和這

個有關。

ph3535

原帖由 kuyun 於 2012-6-22 09:12 發表
日前阿扁投書，刻意炒作蘇蔡心結 !!

事實上，蘇蔡心結已經眾所皆知的事情了，但是以綠營
的選民特性來說，不管是蘇蔡哪一個人來出線，都同樣
會成為綠營共主的走勢並不會改變。

但是問題的核心點是出在於，小 ...

電火球以前拉攏國民黨的地方勢力是用錢
他的方法一點也不特別
這大家都會

changfeilin

還好是蘇蔡心結
蘇跟蔡比
另外蘇有做事有給錢總比
國民黨執政不做事只汙錢浪費錢好
基隆河淡水河已經兩三年沒疏濬了
這次馬自己都承認了 國黨真是差到一個程度

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2012-6-22 21:15 編輯 ]

ph3535

原帖由 changfeilin 於 2012-6-22 21:06 發表
還好是蘇蔡心結
蘇跟蔡比
另外蘇有做事有給錢總比
國民黨執政不做事只汙錢浪費錢好
基隆河淡水河已經兩三年沒疏濬了
這次馬自己都承認了 國黨真是差到一個程度

把財政搞爛說是自己的政績
這是很可怕的行為
拿大家的錢造就自己一樣爛

kuyun

阿扁大概關到腦袋有點壞掉了，在獄中發表這樣的觀點，差不多將
蘇蔡兩方都得罪光光了 !!

這樣愚蠢的阿扁，難怪會和老馬成為民調吊車尾的難兄難弟 @@

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2012-6-22 09:12 發表
日前阿扁投書，刻意炒作蘇蔡心結 !!

事實上，蘇蔡心結已經眾所皆知的事情了，但是以綠營
的選民特性來說，不管是蘇蔡哪一個人來出線，都同樣
會成為綠營共主的走勢並不會改變。

但是問題的核心點是出在於，小 ...

由此可見..
K老弟顯然認同:
綠營支持者是選黨不選人的!
管他2016出現的是小英.老蘇或是其他候選人.
只要打著民進黨旗幟.綠營支持者無條件支持.
個人則認為以這種心態.台灣民主就難以進步~

國民黨也不可取!
選前大打小英的生技牌.選後則裝聾作啞.
毫無真正的正義感.這和烏賊戰有何不同?

我看2016.大家還是自求多福吧!

james777

原帖由 kuyun 於 2012-6-22 09:12 發表


如果電火球有政治頭腦的話，轉化兩岸關係與拉攏國民黨的地方勢力，應該才
是他取得天下的兩大戰略吧 !! ...

这次公开举办的两岸论坛，民进党[苏上台后]，依然是不敢、不屑、不愿参加活动。
给大陆民众的印象和解读，绿营一路走来，始终如一，依旧是持抵制两岸交流态度。

这种自绝于大陆人民的做法，又想得到大陆的支持，还想取得政权，有点相互背离。
归根结底，不论苏蔡，都不敢得罪“基本教义派”，原来平时，都是“叶公好龙”。

tan-an

我必須說，民進黨不久之前明確的反對過『一國兩制』
而兩岸論壇是確立在『一國兩制』下的會談

如果民進黨就這樣去的話，那叫做說話不算話
我想跟基本教義派『台獨』還是有分別的

如果不去參加兩岸論壇就叫抵制兩岸交流的話，我想是誇大了點
現在中國與台灣的交流還是處於民間大於官方的情況

拒絕大陸人民，我想不會八，大陸觀光客民進黨可沒拒絕過
不過中國老是吃台灣豆腐，不論是國際會議、藝術體育，每次都沒忘記修理台灣
誰拒絕誰，我看是都有八

james777

原帖由 tan-an 於 2012-6-23 21:59 發表
我必須說，民進黨不久之前明確的反對過『一國兩制』
而兩岸論壇是確立在『一國兩制』下的會談

如果民進黨就這樣去的話，那叫做說話不算話
我想跟基本教義派『台獨』還是有分別的

如果不去參加兩岸論壇就叫抵 ...

请问你从哪个大陆新闻和哪个共产党人口中得知“兩岸論壇是確立在『一國兩制』下的會談”？
台湾有上万人参加了，难道他们都同意了『一國兩制』了吗？　　不懂就别乱说好吗。

民間大於官方？民进党是想一直被民间带领，还是想一直做万年在野党？想清楚再回我。
我在与K大讨论“民共交流平台”的可行性，想请K大指示我，我还没开始请教您那。谢谢！

我基本不会与人回个五六页的口水帖，最后却无果而终的。那叫做一言九“顶”。哈哈。

[PS，真心渴望跪求本版早日能实施情商准入讨论机制。XDDD]

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2012-6-23 18:16 發表

由此可見..
K老弟顯然認同:
綠營支持者是選黨不選人的!
管他2016出現的是小英.老蘇或是其他候選人.
只要打著民進黨旗幟.綠營支持者無條件支持.
個人則認為以這種心態.台灣民主就難以進步~   

選黨不選人當然是存在的事實，這次大選小弟立委和政黨票都投給親民黨，也
算是對台灣政治多元化付出了一份心力。要不是老宋當選無望，小弟這一票也
不會投給小英。

選人不選黨或是選黨不選人，那都是民眾個人的自由選擇，我認為最惡質與最
變態的，是將老宋當成叛逆份子的那群民眾 !!

kuyun

原帖由 james777 於 2012-6-23 19:44 發表



这次公开举办的两岸论坛，民进党[苏上台后]，依然是不敢、不屑、不愿参加活动。
给大陆民众的印象和解读， ...

貓兄，以政治的佈局謀略來說，電火球當前第一要務是鞏固泛綠的領導權。
很多事情只能抬面下動作，浮上抬面反而徒增阻礙。

2013 年後小英黨內勢力若是順利被電火球瓦解，兩岸政策與策反國民黨地
方勢力，如果電火球有腦袋，絕對是未來的兩大重點。

老共對電火球的佈局，想必應該也是心知肚明才對，既要維持國家主權獨立
自主，但又強調兩岸的和平互惠，將是電火球的兩手策略。

changfeilin

那這樣馬真坐實了第一爛執政的名號
好在是蘇蔡比
如果現在被拿來跟馬比 就算贏了那還真是污辱

kuyun

原帖由 changfeilin 於 2012-6-26 00:11 發表
那這樣馬真坐實了第一爛執政的名號
好在是蘇蔡比
如果現在被拿來跟馬比 就算贏了那還真是污辱

這根本就輪不到蘇蔡兩人來開口，現在就有藍營內部自己人出來

侮辱自己的黨主席了 !!

徐如疾風

原帖由 tan-an 於 2012-6-23 21:59 發表
拒絕大陸人民，我想不會八，大陸觀光客民進黨可沒拒絕過

民進黨是沒有"正面"拒絕過
不過也沒有很友善歡迎就是
大陸觀光團來台從北玩到台中
船就是沒停台南跟高雄
這也是發生過的事實
出門觀光
要是你會選擇看熱臉還是貼冷屁股

kuyun

原帖由 徐如疾風 於 2012-6-26 09:37 發表

民進黨是沒有"正面"拒絕過
不過也沒有很友善歡迎就是
大陸觀光團來台從北玩到台中
船就是沒停台南跟高雄
這也是發生過的事實
出門觀光
要是你會選擇看熱臉還是貼冷屁股

徐兄，近來中國拉攏南台灣深綠選民也很用心喔 !!

台南學甲就是個例子，現在那些養殖戶的想法是，票還是投給電火球，
但是也可以和財神爺交朋友。 @@

color05282009

那個去年10月時就知道啦, 2100全民開講和商業周刊在談台南學甲虱目魚在ECFA下的政治契作, 多少會訪問養殖戶會不會因此改變政治傾向, 多半都回答不會, 票還是會投給民進黨, 不過我覺得只要馬政府有在做事, 鄉親打從心底裡面多少會覺得揪感心耶, 畢竟台灣人本性善良, 雖然表面還是挺綠的, 但最起碼會漸漸遠離政治、遠離意識型態.

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2012-6-24 18:16 發表


選黨不選人當然是存在的事實，這次大選小弟立委和政黨票都投給親民黨，也
算是對台灣政治多元化付出了一份心力。要不是老宋當選無望，小弟這一票也
不會投給小英。

選人不選黨或是選黨不選人，那都是民眾個 ...

別急!!
大黃蜂只是輕輕推你(下水)一把而已.
關於綠營的特性.不是你說的嗎?
怎一提到...你又轉彎了呢?

我以前就提過:
2012如果是蘇貞昌參選.我會支持他~

但是--這不代表我支持民進黨的理念.
簡單說:是不耐煩馬英九的政策及方向.
尤其是政務官的荒腔走板.令人難以忍受.
民主制度就是做不好.換人做看看~
至於什麼愛台灣那套-免了吧!!