高中歷史課本去台灣化？ 教育部否認

riufu

高中歷史課本去台灣化？ 教育部否認

    2012-06-12 01:23    旺報    【記者盧素梅�綜合報導】
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012061200134.html

    　民進黨立委鄭麗君踢爆，教育單位正在討論高中歷史課本有關台灣史的內容，要求避免以「台灣」取代「中華民國」，痛批馬政府默默進行「去台灣化」。對此，教育部否認有意識型態，並指出涉及國家主權及國與國關係，教科書會使用「中華民國」、「中華人民共和國」；如果與地理有關，未涉及國家名稱，就使用「台灣地區」和「中國大陸」。

    　鄭麗君日前說，前行政院長郝柏村投書媒體，質疑歷史教科書在搞台獨後，教育部對此「認真看待」，過去兩個月密集開會研商討論。她拿出一份教育部「國家教育研究院」開會通知單，事由為「研商高中歷史教科用書內容處理事宜」，主持人是教育部中教司長張明文。

    　郝柏村投書引發討論

    　鄭麗君質疑，教育部主要根據一份「民眾建議意見」，要求修改台灣史的「歷史定位」，藉此納進「中國史」範疇。她並指出，該份「民眾」意見都是站在「去台灣化」立場，指示避用台灣取代中華民國，例如要求凡提及「中華人民共和國」或「大陸地區」時，不應簡稱「中國」，應改稱「中共」、「中國大陸」、「大陸」。另在涉及政治層面與國際關係，應避免以「台灣」取代「中華民國」的正式名稱。

    　另外，不應提及「台灣地位未定論」，凡提及台灣地位時，「應確定說明台灣屬於中華民國的事實」。還有，在處理前總統李登輝特殊國與國關係及陳水扁一邊一國論時，應同時述及總統馬英九的「一個中國各自表述」的立場。

    　對此，國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚昨天回應指出，郝柏村的投書引發討論，因此國教院開會商討。他說，教科書名詞使用依據課綱和法令規定，以往也是這樣使用，開會只是界定更清楚，讓後續編纂教科書者有所依循。

    　統派學者任審訂委員

    　楊國揚說，凡涉及國家主權的國與國關係，或是國家與國家比較，或跟其他國家簽約，便會使用「中華民國」；當涉及台灣經濟或文化、社會時，不涉及政治就用「台灣」，例如「台灣文化」、「台灣經濟」等。

    　教育部中教司長張明文說，依往例會多方會談，教育部目前審議是給今年9月高一新生的國文和歷史課本，協助名詞使用的釐清，希望能在7月底定案，8月可以印書。他強調，名詞使用是依據課綱和法令，《中華民國憲法》怎麼規範就怎麼使用，和意識型態沒有關係。

    　針對鄭麗君質疑，審訂委員會在5月底突然安插一位「強烈主張兩岸統合」的政治學者，張明文說，因為有委員離開，按規定再增聘一名政治、國際關係的學者，絕非刻意安排。
=============================================================================================
主張中華民國又如何？
中華人民共和國的領土是不是中華民國的領土？
中華人民共和國的人民是不是中華民國的國民？
.
中華人民共和國距離中華民國很遠！
中華民國距離台灣也很遠！而且似乎有深深的疏離感！
.
對我們而言，中華民國十分遙遠！
台灣，讓我們感到親切！
我們的產品，Made in Taiwan !
國際上的朋友問我們哪裡人？
我們很樂意回答：I come from Taiwan .我們是台灣人！

tan-an

S閣下，我還記得你呢，我記得我說過這種偏激的言論要小心

第一，他是不是綠營的，這點要他自己證實，而且也輪不到我們去管
第二，他的言論，你是怎麼判斷她是支持貪汙的阿

結論，你的論述，真的素質差呢
充滿個人的主觀，並且強行套用到他人身上
自己就對他人做出主觀認定，沒其他論述了嗎
還台北自古不屬於台灣，真不知道搬這個出來是想說明啥

我倒希望能看到比較像樣一點的論述
比如討論一下教育阿

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-6-12 19:08 編輯 ]

ph3535

有被害妄想症
症頭還蠻重的
口頭愛台灣
實際是做些什麼
讓人看不起的立委

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-6-14 20:37 編輯 ]

saca1029

早就該去中國化
只有把大陸領土踢出中華民國憲法
中華民國才能一直延續下去

一  大陸絕對不會讓中華民國存在
二 台灣人民跟民進黨才是可能支持中華民國的人
國共內戰輸就輸了
好好在台灣延續下去不是很好

就算要展望大陸
也可以在大陸慢慢發展國民黨
反正黨產多 先學大陸以商進軍
等大陸開放黨禁 再組黨搶回治理權 才是正確戰略

sunray0530

原帖由 riufu 於 2012-6-12 18:40 發表
高中歷史課本去台灣化？ 教育部否認

    2012-06-12 01:23    旺報    【記者盧素梅�綜合報導】
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012061200134.html

    　民進黨立委鄭麗君踢爆，教育單位 ...

什麼叫去台灣化~~@@??
台灣本來就只是一個地理名稱
正式國名叫中華民國
俗用上兩者混用還蠻常見的
不過既然是教育用的教科書自然還是分別清楚比較好吧~~@@

color05282009

別鬧了好嗎, 看看台獨人士、看看李登輝, 台灣其實是日本的, 大日本帝國萬歲...

yaksa01

是日本的也不錯
至少經濟會好
政治也民主...
還可以買到一堆GAME......
怎樣都好過大陸~~

color05282009

不算日本舊帳, 那看和台灣現時有關的問題, 日本也有美牛耶... 怎麼辦...

yaksa01

C大想在這篇談美牛?

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-6-13 06:58 編輯 ]

color05282009

沒有, 只是反諷一下, 就當作是練習牽拖的技能.

78075

去台灣化從國民黨統治台灣就開始了.
中國史外族統治也照寫,中國還沒滅?
台灣史在日治時代台灣的教科書還是寫的清朝歷史,當時可是沒一個清朝人跟中華民國人在台灣啊,日治的台灣史不見了耶.
去台灣化了沒?

徐如疾風

原帖由 78075 於 2012-6-14 12:22 發表
去台灣化從國民黨統治台灣就開始了.
中國史外族統治也照寫,中國還沒滅?
台灣史在日治時代台灣的教科書還是寫的清朝歷史,當時可是沒一個清朝人跟中華民國人在台灣啊,日治的台灣史不見了耶.
去台灣化了沒?

一陣子不見78兄仍然清健如昔
話虎灡功力也沒絲毫退步說

日治(製?)的台灣史不見了???
幾時有這東西??

高中課本我手上沒有
有誰可以提供去台灣化之前跟之後的內容對照嗎??

漢滿蒙回藏都是中國人
中國人統治中國人有滅國的問題嗎???
入侵的是英法等八國聯軍(外國人)
你要講的應該是漢族被外族統治的時期才對
族跟國分不清楚
要談教育會很辛苦喔

kuyun

歷史只要陳述客觀的史實就好了，所謂去台灣化和去中國化都沒有
必要，事實是什麼，就陳述什麼樣的事實就可以了 !!

像我曾祖父是清國人，祖父是日本國民，父親是中華民國的國民，
這本來就是曾經發生過的客觀事實，實在沒有必要和政治意識形態
硬牽扯在一起。

WLIFE

原帖由 78075 於 2012-6-14 12:22 發表
去台灣化從國民黨統治台灣就開始了.
中國史外族統治也照寫,中國還沒滅?
台灣史在日治時代台灣的教科書還是寫的清朝歷史,
當時可是沒一個清朝人跟中華民國人在台灣啊,日治的台灣史不見了耶.
去台灣化了沒?

日治的台灣史....你怎不說是日本的殖民史?
有沒有一個清朝人在台灣?
用GOOGLE查劉銘傳如何?

這篇主題討論下來...一堆人踩到地雷了.
我非常贊成台灣人要有台灣文化以及台灣歷史.
但是事實上台灣文化就脫離不了中國.
最好的證據就是語言以及文字.
如果堅持中國是外國.哪誰能告訴我:
台灣文化的布袋戲.幹嘛總拿外國文化當主題
例如:封神榜.三國演義.西遊記..

綠營一廂情願的強調台灣歷史.台灣文化.
我認為哪反而是阻礙進步的作法.
任何一個文化都需要有包容心.
不然台灣能脫離地球村嗎?

kuyun

其實要破解蜂大的疑問很簡單，只要政治歸政治，文化歸文化，很
多衝突就會轉化於無形了。

我們有些人要去尋根，這本來就是一種文化的認同感，但是政治又
是另外一層面的公共事務，土地 主權 人民等等客觀存在的人事物。

事實上根本就沒有地雷的存在，所謂的紅線，都只不過是虛幻的假
像而已。轉個念頭紅線就消失不見了。

riufu

政治，是現實上的土地、人民、政府等公共事務。
國家認同則是公民對國家組織的政治性認同。

大大所謂： [台灣文化就脫離不了中國，最好的證據就是語言以及文字。]
事實上是大大搞混了，語言、文字，和政治上的國家認同是兩回事，不需要混為一談，否則國際上的爭議會紛亂伊於胡底。
.
新加坡華人過半，華語、華文都為官方公共語言文字，他們認同中國，是中國的一部分嗎？
BBC、美國之音都有中文台、中文網，他門是中國的嗎？
.
台灣人不認同中華人民共和國是法律，更是事實，不需要由中華人民共和國來為台灣人畫紅線。

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-6-14 19:53 編輯 ]