隱匿禽流感 不只「老闆」交代…許天來 還提到「最大的老闆」

kuyun

隱匿禽流感 不只「老闆」交代…許天來 還提到「最大的老闆」

• -字
• +字

自由時報 – 2012年3月12日 上午4:32

相關內容

• 
  新聞報導: 扭曲OIE禽流感定義 中國教的？ 2012年3月12日 上午9:34
• 
  新聞報導: 農委會隱匿疫情不是第一次？　調查將追溯到兩年前 2012年3月11日 下午4:00
• 
  新聞報導: 許天來隱匿疫情 恩師賴秀穗批 2012年3月10日 下午10:02
  

〔自由時報記者鍾麗華、李宇欣、王寓中、黃維助�綜合報導〕禽流感隱匿疫情，北檢最快今傳喚前防檢局長許天來與前農委會主委陳武雄。雖然許天來再三否認「老闆」是陳武雄，不過，根據專家會議錄音，許天來不僅提到「陳武雄」，還有「最大的老闆」，甚至說九十七年十月路竹禽流感的實驗室報告是高病原，他還承認，針對世界動物衛生組織（ＯＩＥ）禽流感的解釋，「是中國教的」。
立委籲北檢 查出真正影武者
民進黨立委趙天麟質疑，若「老闆」是陳武雄，那許天來口中「最大的老闆」，不是當時的行政院長吳敦義，就是總統馬英九。他呼籲北檢「向上追查」，不要把所有的責任都推給陳武雄，「真正的影武者」必須出來面對。趙天麟強調，家衛所進行疫情調查與採檢，而且發現雞隻大量死亡，都在選舉前，合理懷疑農委會是因為選舉隱匿疫情。
二月一日禽流感專家會議開了約三個半小時，根據錄音檔還原現場，整場會議許天來發言佔了大半，強勢主導結論。許天來說：「我今天開宗明義，我得到指令說不急，現場沒那麼急。大家對資料真的要好好判斷一下。」家衛所人員回嗆：「長官說的都是對的。」許天來說：「沒有這回事，假如被我們『陳武雄』聽到，他又把我臭罵一頓。」
扭曲疫情定義 許稱學自中國
對於家衛所人員質疑他扭曲ＯＩＥ對高低病原禽流感的定義，許天來語出驚人地說：「中國教我的，我第一次聽到也很驚訝，反正未來式是強制、現在式是一般描述、過去式是建議建議，沒有強制力。」
對於禽流感撲殺問題，許天來說：「『最大的老闆』還沒同意，所謂的老闆是誰？因為要動支錢，行政院也要同意。」由於他的簡報很多，他還向專家解釋「這個是要抄給老闆看的，這張結論要跟我們老闆報告，請大家幫我看看，我清楚跟老闆講病毒是高病原潛勢。」
三年前路竹疫情 就曾高報低
許天來也四度提到三年多前的路竹禽流感，說：「九十七年十月份發現以來，調查技術層面、行政層面切成兩塊處理。」他還說：「九十七年十月第一次報告其實也認為有高病原性。」家衛所人員抱怨，什麼都是密件處理，讓研究人員很沮喪，許天來說：「至少路竹案以來，我們全部都有報告，沒有不報告，只剩下報告是高病原或低病原？」
他也四度提到「馬上要面對那群人（即指李惠仁）」，他說：「他們告訴我，要請律師翻譯，那我慘了，一翻譯完了，每個人都知道這個是什麼意義，我們講的跟人家不一樣，怎麼對外交代？」
得知會議錄音內容之後，紀錄片導演李惠仁說，到底有沒有隱匿疫情，答案已很清楚，從九十七年十月以來，政府就把高病原報成低病原。台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗質疑，中國習慣隱匿疫情，台灣怎可以學中國？許天來應把真實情況說出來，不必為「老闆」承擔。
許天來昨手機關機，撥電話到家中，家人說他不在家；而許天來日前發出聲明稿強調，「陳武雄一向尊重專家判斷，不作特定指示」；陳武雄昨未接手機，日前受訪時也再三強調，沒有下指導棋，在他離職前都沒有判定是高病原。
行政院強調 未接獲疫情通報
總統府方面昨晚僅表示，農委會已在調查；行政院發言人楊永明昨回應表示，有關外界質疑政府隱匿禽流感疫情的相關問題，行政院已經說明過，不管是當時的行政院長吳敦義或代理院長的陳?，行政院方面並未接獲有關禽流感疫情的通報訊息。

http://tw.news.yahoo.com/隱匿禽流感-不只-老闆-交代-許天來-還提到-最大的老闆

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

事情發展到這種地步，特偵組應該也要啟動了吧 !!

像阿扁這樣的貪官要抓，而馬政府裡面無能又卸責的官員，一樣也是
都要照辦不誤 !!

至於許天來口中最大的老闆會是誰 ?? 想必大家內心都有數了 !!

不要認為 689 萬都是馬迷的死忠擁護者，大部分的理性民眾，都是讓
馬大連任再做看看而已。

將 689 萬都當成是馬政府的後盾，那就是愚蠢到無可救藥的想法了。

james777

湖南有句彦语：非洲老头学跳高，黑老子一跳［意为：吓我一跳］．

我还以为是胡锦涛教的，又或是欧巴马教的咧！东扯西拉一堆干嘛?

做错了就认个错，有错就改正，不改正就下台，哪来那么多的废话！

78074

原帖由 james777 於 2012-3-12 12:39 發表
湖南有句彦语：非洲老头学跳高，黑老子一跳［意为：吓我一跳］．

我还以为是胡锦涛教的，又或是欧巴马教的咧！东扯 ...

這個大陸人也太不了解國民黨.
國民黨那次說謊會主動道歉的.
他們會先挺兩天看狀況.
還沒消開始利用媒體批在野黨他們也一樣,
再沒消就暴另一事件轉移焦點.
還沒被轉移時間大概也幾個月了只剩綠媒在報影響也不大就不管了.
要國民黨道歉等選舉吧.

ph3535

自由時報的標題在說些什麼影射
很喜歡故意
最後又會是烏龍
瘦肉精問題已經是政治操作手法
不回歸問題本質都是有傷全國人民
綠媒的操作反而誤導我們要的真相
台灣的食品問題一堆
隨時都會出現雞鴨豬的疫情
那些養豬協會的人員看似很為大家健康著想
其實你養的豬真的很健康嗎
先給大家一個說法吧

kuyun

原帖由 ph3535 於 2012-3-12 19:37 發表
自由時報的標題在說些什麼影射
很喜歡故意
最後又會是烏龍
瘦肉精問題已經是政治操作手法

P 兄，真相只有一個，若非自由時報亂寫，不然就是藍色媒體不敢報。
這件事情不是一就是二，沒有模糊的空間。

綠營立委今天也出來開記者會了，也不見藍營來反擊，我認為自由時報
造假的機率並不高。

疫情當然是很重要，但是老闆與大老闆，真相一樣要查個清楚 !!

alex6305

換個角度看, 如果不是新聞這樣爆, 政府真能這樣全面撲殺嗎?? 以前除了檢驗, 還要看現場死亡率, 現在一驗出高病源, 管你幾隻, 全場殺!!

幾年前一盒蛋19元, 現在40元, 某賣場一盒15顆好蛋好像100多. 上次還報導有1顆30的.

官員真的濫嗎? 個人贊成以後都用這種標準嚴格執行, 不過到時候別又罵物價, 雞農又出來抗議了.

ph3535

原帖由 kuyun 於 2012-3-12 20:09 發表


P 兄，真相只有一個，若非自由時報亂寫，不然就是藍色媒體不敢報。
這件事情不是一就是二，沒有模糊的空間。

綠營立委今天也出來開記者會了，也不見藍營來反擊，我認為自由時報
造假的機率並不高。

疫情 ...

自由時報的規格標題亂報又不是第一次
對與錯他是不負責的
反馬是他唯一的思考
綠營也是在政治操作他不是真心為人民健康著想
我先前說過回歸問題的本質最重要
亂打一番是無濟於事
瘦肉精台灣沒用嗎?我是打很大的問號?
所以先把自己本國生產的豬牛全面檢驗一下
雞鴨鵝等都很安全嗎?養殖業者自己捫心自問
有沒有摻不利人體的東西在裡面
我注重是問題本質
至於口水戰要罵馬反馬是政客們的專利
我無所謂

78074

原帖由 ph3535 於 2012-3-12 22:17 發表

自由時報的規格標題亂報又不是第一次
對與錯他是不負責的
反馬是他唯一的思考
綠營也是在政治操作他不是真心為人民健康著想
我先前說過回歸問題的本質最重要
亂打一番是無濟於事
瘦肉精台灣沒用嗎?我是打很大 ...

藍營支持者就剩胡說八道?
自由時報要是亂報馬政府不告人?
這次沒告不就代表沒亂報不是嗎?
反馬?也要看反的有沒有道理吧.
這次瘦肉精馬政府做的對?
這次禽流感馬政府做的對?
這次是亂打嗎?
瘦肉精台灣就是沒人用,
農委會經常巡查,查到要判刑4個月停賣半年,有人敢用?
不清楚就不要亂扯.
現在還在盲目挺馬真是夠了.

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-3-12 21:33 發表
換個角度看, 如果不是新聞這樣爆, 政府真能這樣全面撲殺嗎?? 以前除了檢驗, 還要看現場死亡率, 現在一驗出高病源, 管你幾隻, 全場殺!!

幾年前一盒蛋19元, 現在40元, 某賣場一盒15顆好蛋好像100多. 上次還報導有1顆 ...

官員當然是很濫，許天來在錄音帶公佈前，還在筆手劃腳唬濫一堆，
看了實在讓人吐血。

馬大這個人相當的自我，他自己沒有選舉壓力了，不會去考慮其他藍
營的政客還要靠選舉來吃飯。想必很多國民黨的政治人物，想必現在
對馬大是暗噍在心裡。
所以綠營今天地方包圍中央，連藍營幾個大諸侯也紛紛出來表態，甚
至藍營立委也有人在要求馬大出來說明了 !!

color05282009

不曉得綠委要耍寶到何時, 也不曉得一卷錄音帶要斷章取義到何時, 更不曉得自由時報這家媒體要配合綠營到何時...

請看1分10秒之後...記者的說明.
許天來「最大老闆」同意 遭綠解讀馬吳隱匿

kuyun

原帖由 ph3535 於 2012-3-12 22:17 發表

自由時報的規格標題亂報又不是第一次
對與錯他是不負責的
反馬是他唯一的思考
綠營也是在政治操作他不是真心為人民健康著想
我先前說過回歸問題的本質最重要
亂打一番是無濟於事
瘦肉精台灣沒用嗎?我是打很大 ...

民進黨是政治操作，這一點我很贊成，不過如果易地而處，國民黨也是會
採取一樣的手法。台灣的政媒之間，本來就是各為其主。

如果回到這個主題的問題本質，就是政治人物本來就是要經過檢驗，之前
陳武雄還打電話到媒體，說傾家蕩產也要捍衛清白，現在東窗事發之後，
不知道他要如何自圓其說。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-3-13 00:22 編輯 ]

kuyun

原帖由 color05282009 於 2012-3-13 00:14 發表
不曉得綠委要耍寶到何時, 也不曉得一卷錄音帶要斷章取義到何時, 更不曉得自由時報這家媒體要配合綠營到何時...

請看1分10秒之後...記者的說明.
許天來「最大老闆」同意 遭綠解讀馬吳隱匿  

未必其他投給馬大的人，都是和你一樣的思維模式。

就事論事講道理的人，遠比像你一味護馬的人還要多很多。

jeff2314

大大說的對~只要一天不出來講清楚!就會搞到最後讓人模糊焦點!又變政治操作!!

color05282009

哎唷, 選舉那段時間, 綠營的手法還看不夠嗎? 小英會敗選那些發炎團的爆料也要負上絕大多數的責任, 每次都說的像真的, 結果呢? 不是刻意扭曲, 就是冷飯熱炒, 拿不出證據, 現在問題根本不是在護不護馬的, 而是你綠營(委)們有真心檢討反省嗎? 還是想見縫插針? 只想打馬? 一段錄音帶資料在記者會說明和實際的原意, 差那麼多, 自由時報也可以頭版頭條, 內容也多半加料過, 實在無言.

參考今日新聞網報導民進黨團爆　許天來指幕後老闆是陳武雄、吳敦義、馬英九(如下擷錄), 自由時報僅一語帶過(未分高低病原)? 分那麼多段在闡述到底是記者的原意還是許天來的原意? 為什麼其他記者媒體會覺得許天來提到最大的老闆和隱匿禽流感事件根本差很遠?

"趙天麟說，針對低病原疫情雞隻該不該全面撲殺時，許天來說：「很遺憾到現在還沒有完成。雖然上頭已經同意，我們會加快法制作業，那一套會趕快傳給大家，那一套行政人員為什麼要當作密件，因為那個東西還沒有法制作業完成之前，意思是最大的老闆還沒有同意，最大的老闆是誰？最後那個東西要動支錢，行政院也要同意啦！」"

2724566

現在台灣的販商心地很壞,只為了賺錢不顧全人民的生命,這樣的教育真的很失敗,未來台灣人恐會全部病源無法除掉,因為病菌越強壯,不生小孩也好,

78074

原帖由 color05282009 於 2012-3-13 02:46 發表
哎唷, 選舉那段時間, 綠營的手法還看不夠嗎? 小英會敗選那些發炎團的爆料也要負上絕大多數的責任, 每次都說的像真的, 結果呢? 不是刻意扭曲, 就是冷飯熱炒, 拿不出證據, 現在問題根本不是在護不護馬的, 而是你綠營(委 ...

----------------------------------------------------------------
"意思是最大的老闆還沒有同意，最大的老闆是誰？最後那個東西要動支錢，行政院也要同意啦！"
誰能管到預算還比陳武雄大?
不是馬就是吳.
你還在扯什麼.
你不覺得你很扯嗎?
就只會硬ㄠ,這種事硬ㄠ有用嗎?

color05282009

原帖由 78074 於 2012-3-13 14:09 發表

----------------------------------------------------------------
"意思是最大的老闆還沒有同意，最大的老闆是誰？最後那個東西要動支錢，行政院也要同意啦！"
誰能管到預算還比陳武雄大?
不是馬就是吳.
你 ...

從你的回覆, 就可以看的到綠委和自由時報的操作有多成功了.
就像當初小英在選舉時, 說她被監控, 說了一個案例,
自由時報也刊出, 可是明明其他在地記者都知道行程早就敲定,
也清楚行程異動的原由, 好奇怪, 偏偏就自由時報好像不知情似地,
將小英被監控的案例刊出, 為的是什麼? 可想而知,
問題是, 這種掩蓋不了的事實, 為什麼小英和自由時報卻要去嚐試?
還不就是有些盲從的支持者, 還有很多例子在前陣子選舉時都發生過,
台灣不是不能沒有反對者或監督者的角色,
只是民進黨連這個角色也做不好,
我們實在不需要只為選舉或只為打馬的政黨.

78074

原帖由 color05282009 於 2012-3-13 14:53 發表

從你的回覆, 就可以看的到綠委和自由時報的操作有多成功了.
就像當初小英在選舉時, 說她被監控, 說了一個案例,
自由時報也刊出, 可是明明其他在地記者都知道行程早就敲定,
也清楚行程異動的原由, 好奇怪, 偏偏 ...

你還在硬ㄠ,還扯的不夠啊.
我的回覆跟自由時報有何關係?
引用還是你說的話,還亂扯.
又跟民進黨有關?
我那句話提到民進黨?
你才中藍營硬ㄠ的毒只會亂講.
不敢面對事實?

color05282009

沒關係, 你幹嘛問"老闆"? "最大的老闆"?
沒關係, 你又何必跳出來引我的話呢?
建議你不要養成片面解讀或斷章取義的習慣,
不然很容易去曲解別人的原意.

kuyun

其實這件事情既然檢調單位已經出手了，那就是屬於司法層面的
問題了 !!真相只有一個，若非自由時報亂報，要不然就是許天來
說謊。

而民眾想要討論的重點也很簡單，就是許天來是否有隱匿疫情??
另外就是錄音檔中的老闆與最大的老闆到底是何方神聖。

民進黨政治操作是政客的事情，而民眾想要知道事情的真相，那
又是另外一回事。