大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞

qqtest1234 · 發表於 2012-1-10 07:24:19

大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-fo1.htm
民進黨總統候選人蔡英文昨天到嘉義掃街拜票前發表談話，呼籲國民黨不要再氣急敗壞，唱衰團結台灣的大聯合政府。（記者簡榮豐攝）
未來閣揆人選現在言之過早

〔記者陳慧萍、丁偉杰、蔡宗勳、謝銀仲、李欣芳�綜合報導〕民進黨總統候選人蔡英文選前拋出「大聯合政府」，國民黨質疑是「騙票」，蔡英文昨天表示，台灣人民已經厭倦藍綠惡鬥，推動協商式民主雖然不容易，但她有信心做得到，呼籲國民黨不要「唱衰」、「氣急敗壞」；至於未來閣揆人選，蔡英文則表示「言之過早」。

選戰倒數五天，蔡英文昨日白天在嘉義、雲林大掃街，晚上趕赴南投、雲林兩場造勢晚會；她在嘉義掃街前發表談話指出，人民期待台灣成為一個團結的國家，希望政治不要再持續對立、內耗，這些聲音她都聽到了，當選後，她的新政府將不會「贏者全拿」，也不會以多數來壓制少數，一定會尊重國會、尊重在野黨、傾聽人民的聲音。

蔡英文說，台灣政治的發展所衍生出來的政治對抗，對台灣國力的傷害很大，人民已經覺得厭倦，政治人物必須替台灣找出一條新的路、一個新的政治文化，讓台灣的社會可以和諧、團結，這才是一個政治領導人要做的事情。

推協商式民主有信心做得到

蔡英文說，推動協商式民主及大聯合政府不是一件容易的工作，但她思考了很久，如果不走出這一步，台灣的民主就會繼續內耗、困在藍綠對抗的僵局裡；面對外在的威脅和挑戰，國家越小，就越需要團結；習慣一人一黨獨大的國民黨和馬總統都不願意做，但只要人民給她支持、給她力量，蔡英文一定做得到。

國民黨近日對大聯合政府批評連連，蔡英文呼籲馬英九和國民黨不要氣急敗壞，也不要唱衰，民進黨要推動的不是「唐飛模式」，而是黨對黨的溝通、行政立法的合作、政府與民間的對話。她更指出，國民黨應反省，在二○○八年獲龐大民意支持，有條件讓台灣中止內耗，卻依然無法讓社會和諧、國家團結，「國民黨不願做的，讓民進黨來完成」。

憲法並未禁止精神值得效法

對國民黨榮譽黨主席連戰批評大聯合政府與憲法不符，蔡英文表示，「聯合政府」是內閣制的觀念，雖然台灣制度接近「總統制」，但憲法未明文禁止大聯合政府，當然可以效法大聯合政府的精神，不分黨派延攬優秀人才替國家服務。

媒體提問，蔡英文的大聯合政府，是否已有屬意的閣揆人選，蔡英文表示現在談這個言之過早。她說，台灣必須學習相互包容、相互理解以相互妥協，這個國家才能夠和諧，才能團結面對未來的挑戰，「我覺得台灣只有這一條路可以走」。

民進黨發言人陳其邁昨也呼籲國民黨放棄傳統藍綠對抗思維，因為這無助於化解對立，反而製造更深仇恨。他並說，蔡英文未來組成新政府或新政策時，都會依據「政黨協商、國會溝通和社會對話」三大原則，並秉持用人唯才，跨越黨派，尋求不同專業的人才共同合作。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
蔡英文打到馬的弱點,過去四年馬黨政軍警特一手全抓搞到民不聊生怨聲不斷,面對未來的三黨不過半還要一黨全抓?還要再亂四年?聯合政府就是未來亂局的解藥.

徐如疾風 · 發表於 2012-1-10 09:27:51

這個做法2000年扁初次執政就已經試過了
當初為了鞏固穩定軍方
以及解決在國會席次不過半的問題
找了唐飛來當閣揆
結局如何就不贅述
---------------------------------
馬政府也有找非藍營人士出任部長
賴幸媛就是一例

WLIFE · 發表於 2012-1-10 10:06:44

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 07:24 發表
大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-fo1.htm
民進黨總統候選人蔡英文昨天到嘉義掃街拜票前發表談話，呼籲國民黨不要再氣急敗壞，唱衰團結台灣的大聯合政 ...

蔡英文沒有招了.現在都什麼時候了?
還在派民進黨宣傳部鬼扯?

民進黨不分區名單裡面有幾位前閣揆?
怎還需要將未來閣揆外包?
聯合政府這招是高招還是糟糕?
問問阿扁不就知道了!

qqtest1234 · 發表於 2012-1-10 11:39:10

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-10 09:27 發表
這個做法2000年扁初次執政就已經試過了
當初為了鞏固穩定軍方
以及解決在國會席次不過半的問題
找了唐飛來當閣揆
結局如何就不贅述
---------------------------------
馬政府也有找非藍營人士出任部長
賴幸媛 ...

阿扁那是聯合政府嗎?只有一個閣魁是國民黨其他都不是叫聯合政府?當時是說聯何政府嗎?不是吧.
用賴幸媛算聯合政府嗎?馬執政有跟在野黨商量過嗎?聯合在那?

qqtest1234 · 發表於 2012-1-10 11:41:37

原帖由 WLIFE 於 2012-1-10 10:06 發表

蔡英文沒有招了.現在都什麼時候了?
還在派民進黨宣傳部鬼扯?

民進黨不分區名單裡面有幾位前閣揆?
怎還需要將未來閣揆外包?
聯合政府這招是高招還是糟糕?
問問阿扁不就知道了!

你不懂就說不懂沒人會怪你,不懂就不要胡扯.
阿扁當時是講聯合政府嗎?不要胡說八道了.

徐如疾風 · 發表於 2012-1-10 11:45:59

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 11:39 發表

阿扁那是聯合政府嗎?只有一個閣魁是國民黨其他都不是叫聯合政府?當時是說聯何政府嗎?不是吧.
用賴幸媛算聯合政府嗎?馬執政有跟在野黨商量過嗎?聯合在那?

http://plusbb.com/thread-4793941-1-1.html

由於K兄那帖見解陳述比教完整
所以我改在那裏回了文
要討論歡迎
-------------------------------------

kaes · 發表於 2012-1-10 11:57:26

馬英九再次當選也可以找蔡英文任陸委會,看蔡英文是否真愛台灣,
看蔡英文如何面對中共,蔡英文是否真想給台灣人民幸福,假若不是,
馬英九只好換掉蔡英文,至少減低對台灣人民的傷害,假若蔡英文不幸
當選,又不能兌現承諾,反反覆覆,豈不更傷害台灣人民,重創台灣經濟,
難道要人民像犀利人妻對背叛丈夫說"回不去了"就算了嗎!?
台灣經得起再"一"次傷害!?台灣要再"一"次沉淪!?

mingjohn90 · 發表於 2012-1-10 12:34:01

英文沒有招了.現在都什麼時候了?
還在派民進黨宣傳部鬼扯?...

姑不論樓主的政治素養程度，組聯合政府的必要性是在於成立民意支持過半的執政團隊，台灣並非是內閣制，完全無法適用。
如果立法院少數的政黨當選了總統，依憲法規定，總統提名的行政院長須經過立法院同意，阿扁的經驗是提了唐飛一個人，而不是和當時立法院多數的國民黨合作共組行政院，於是遭到國民黨的杯葛。
蔡英文意有所指的是拉攏宋楚瑜一個人，但現在看來國民黨依舊是多數黨，民進黨加上親民黨還是少數，組出來的政府還是沒有代表性，顯然蔡英文當選就是府院惡鬥戲碼的重新開幕，受害者將是全體人民，君樂見哉？

mesia · 發表於 2012-1-10 13:07:17

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-10 11:45 發表

 http://plusbb.com/thread-4793941-1-1.html

由於K兄那帖見解陳述比教完整
所以我改在那裏回了文
要討論歡迎
-------------------------------------

聯合政府是什麼我是不了解
畢竟這篇文寫的不清不楚
坦白說就是根本看不懂
至於徐大..你想跟他討論喔?
跟他討論謹記點到即止的原則
不要被氣到內傷就好了

qqtest1234 · 發表於 2012-1-10 13:22:35

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-10 12:34 發表

姑不論樓主的政治素養程度，組聯合政府的必要性是在於成立民意支持過半的執政團隊，台灣並非是內閣制，完全無法適用。
如果立法院少數的政黨當選了總統，依憲法規定，總統提名的行政院長須經過立法院 ...

以現在的選情來看國民黨要單獨過半根本不可能,國民黨怎麼會是多數黨?你的假設很可笑.

qqtest1234 · 發表於 2012-1-10 13:25:08

原帖由 kaes 於 2012-1-10 11:57 發表
馬英九再次當選也可以找蔡英文任陸委會,看蔡英文是否真愛台灣,
看蔡英文如何面對中共,蔡英文是否真想給台灣人民幸福,假若不是,
馬英九只好換掉蔡英文,至少減低對台灣人民的傷害,假若蔡英文不幸
當選,又不能兌現承 ...

馬英九擁護兩國論?蔡英文在陸委會時是兩國論起草者,馬會請她當陸委會主委?根本就在作夢還是在胡扯?

WLIFE · 發表於 2012-1-10 14:31:37

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-10 12:34 發表

姑不論樓主的政治素養程度，組聯合政府的必要性是在於成立民意支持過半的執政團隊，台灣並非是內閣制，完全無法適用。
如果立法院少數的政黨當選了總統，依憲法規定，總統提名的行政院長須經過立法院 ...

一語道破!!
蔡英文的聯合政府說的確很可笑!
藍綠到目前都無法否認:國民黨仍是國會第一大黨.
想組成聯合政府.能跳過國民黨?
那就該稱為自由政府.而非聯合政府.
有了唐飛的經驗之談.哪個藍營重量級人士還要當砲灰.
那些假橘子可不屬於藍營喔.

qqtest1234 · 發表於 2012-1-10 18:07:56

原帖由 WLIFE 於 2012-1-10 14:31 發表

一語道破!!
蔡英文的聯合政府說的確很可笑!
藍綠到目前都無法否認:國民黨仍是國會第一大黨.
想組成聯合政府.能跳過國民黨?
那就該稱為自由政府.而非聯合政府.
有了唐飛的經驗之談.哪個藍營重量級人士還要當砲 ...

國會第一大黨又如何?不一定要聯合國民黨吧,只要民進黨找到足夠過半或穩定過半的席次就不須聯合國民黨,民進黨要是能聯合國民黨台灣就一團和氣不是更好?唐飛是聯合政府模式嗎?不是吧.

cointek · 發表於 2012-1-10 18:43:14

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 18:07 發表

國會第一大黨又如何?不一定要聯合國民黨吧,只要民進黨找到足夠過半或穩定過半的席次就不須聯合國民黨,民進黨要是能聯合國民黨台灣就一團和氣不是更好?唐飛是聯合政府模式嗎?不是吧.

當然
聯合台聯黨 (阿輝伯)
聯合無黨聯盟 (扁子)
我的建議還不錯吧

keanu · 發表於 2012-1-10 18:49:20

原帖由 cointek 於 2012-1-10 18:43 發表

當然
聯合台聯黨 (阿輝伯)
聯合無黨聯盟 (扁子)
我的建議還不錯吧

是呀，當然是聯合他們呀，不然國民黨來扯後腿呀!
難道你看不出來，他們完全執政，完全不負責呀!
所以你的建議算是及格的!

顯示全部樓層 · 發表於 2012-1-10 19:09:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

ph3535 · 發表於 2012-1-10 19:54:46

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 13:22 發表

以現在的選情來看國民黨要單獨過半根本不可能,國民黨怎麼會是多數黨?你的假設很可笑.

你的最可笑民進黨是不可能過半大家都知道只有你裝傻硬撐

cheese0322 · 發表於 2012-1-10 23:47:58

1.
聯合政府是要聯合誰？
我不敢想像民進黨的總統+國民黨的行政院長，能把台灣帶到怎樣糟糕的境界
看看立法院，整天凶器砸來砸去，一個立法院都搞不定，能搞定整個政府？

2.
如果民進黨認為這個是好的，為什麼國民黨上任的時候，民進黨絕口不提？
再問，如果勝選的是國民黨，民進黨會還會認同聯合政府？
會同意民進黨大將進政府做事嗎？

3.
今天，如果真的聯合政府組成了，該擔心的也是人民
民主政治下多黨參政，有其監督制衡之用
所有黨派一起和平快樂當政府，那跟現在大陸政權有啥不同？
政黨一起自肥，誰來擋？政黨一起貪汙，誰來查？

現在談聯合政府，太可笑了。

hendrygodevil · 發表於 2012-1-11 00:13:14

反過來說當馬總統說..我們需要廉能政府..不是聯合政府..
蔡主席氣急敗壞的回應了.
民進黨對於~廉能~要如此氣急敗壞嗎?...
突然說要聯合政府.都剩一個星期了...幾個月前就該提出吧..
看到民進黨的..不分區名單..看到競選團隊..
民進黨需要的是廉能..不是聯合...

qqtest1234 · 發表於 2012-1-11 06:59:08

原帖由 keanu 於 2012-1-10 18:49 發表

是呀，當然是聯合他們呀，不然國民黨來扯後腿呀!
難道你看不出來，他們完全執政，完全不負責呀!
所以你的建議算是及格的!

你說的是馬的完全執政完全不負責吧,蔡還沒執政你怎麼知道她負不負責?

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

紫星辰該用戶已被刪除	發表於 2012-1-10 19:09:30 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
紫星辰該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

[國事論談] 大聯合政府遭譏 蔡：國民黨勿氣急敗壞

[國事論談] 大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞