綠委譏劉憶如 不懂公司法 可請教李紀珠

qqtest1234

綠委譏劉憶如 不懂公司法 可請教李紀珠
擔任董座 與持股多寡無絕對關係
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-fo1.htm
〔記者曾韋禎、顏若瑾�台北報導〕經建會主委劉憶如質疑蔡英文家族投資宇昌僅佔二成股份，不如國發基金的四成，何以能擔任董事長？民進黨昨批劉「不識字兼沒衛生」。民進黨團幹事長蔡煌瑯指出，國發基金是創投基金，是扮演投資的角色，不是來當經營者，如果劉憶如不懂，可以向專家、金管會副主委李紀珠請益。

台積電董座張忠謀僅持股0.48％

蔡煌瑯表示，北市府持有富邦金十四．一七％的股份，為何由持股九．○八％的蔡明忠當董事長？國發基金投資台積電六．三八％，怎由持股○．四八％的張忠謀當董事長？國發基金投資國光生技十九．三六％，怎由持股僅○．七九％的詹啟賢當董事長？國發基金投資健亞生技三十一．四六％，又怎由持股十四．一一％的梁榮將當董事長？劉憶如發出這種質疑是「不識字兼沒衛生」。

民進黨團書記長翁金珠則拿出公司法指出，設有常務董事的，以選舉方式選出董事長，否則就由董事互選出董事長，跟持股多寡沒有絕對的關係，劉憶如怎會提出這麼缺乏常識的質疑？

針對宇昌案，劉憶如前天不耐媒體追問，竟回答：「這關民進黨什麼事啊？」蔡煌瑯痛批，劉是打人的喊救人，偽造文書抹黑民進黨，意圖傷害民進黨的清白、選情，這怎麼不關民進黨的事？在犯錯被抓包以後，才心虛、硬拗，簡直是面目可憎。

此外，國民黨立委昨持續質疑宇昌案，指相關疑點重重，蔡英文難道不用出面說明嗎？蔡煌瑯則回應說，民進黨在網站上已一一釐清宇昌案的各項質疑，說得很清楚了。
---------------------------------------------------------------------------------------
台灣的政務官真是可怕,一個不懂公司法的人當經建會主委.難怪馬政府的政績一蹋糊塗,只會拼政治不懂拼民生,還要讓國民黨繼續亂下去嗎?

WLIFE

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-23 07:22 發表
針對宇昌案，劉憶如前天不耐媒體追問，竟回答：「這關民進黨什麼事啊？」蔡煌瑯痛批，劉是打人的喊救人，偽造文書抹黑民進黨，意圖傷害民進黨的清白、選情，這怎麼不關民進黨的事？在犯錯被抓包以後，才心虛、硬拗，簡直是面目可憎。

劉憶如說錯了嗎?
宇昌案關民進黨什麼事?
社會大眾質疑的也是蔡英文本人阿.
這和民進黨清白什麼關係?

蔡煌瑯應該明確表示:
在阿扁被關之後.有沒有感覺民進黨聲譽受損?
不然就是重女輕男囉~

color05282009

應該是這個新聞(有興趣自己點進去看)的回應, 別急後面還有...劉憶如只不過是要搞清楚這件案子, 民進黨何必緊張呢, 馬英九的案子都幾年了也不怕民進黨丟泥巴、烏賊戰, 澄清再澄清, 會提告都是些明知錯的還要登大篇幅廣告抹黑, 民進黨千萬別怕啊...

劉憶如：蔡家族持股20% 為何當宇昌董事長

全文網址: 劉憶如：蔡家族持股20% 為何當宇昌董事長 | 宇昌案vs.富邦案 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6795550.shtml#ixzz1hJJ2wqfu
Power By udn.com
---------------------------------------分隔線---------------------------------------
宇昌案新事證 「不合慣例」有五疑點
【聯合報╱記者許玉君、楊湘鈞�台北報導】
2011.12.23 07:02 am
宇昌案進入第十五天，藍綠兩方依然纏鬥不休。國民黨立院黨團昨天上午提出新事證，對民進黨總統候選人蔡英文提出「五大疑點」。經建會主委劉憶如稍晚也再質疑該案「不合國發基金慣例」的地方很多。
連日來承受外界巨大壓力，劉憶如昨天在經建會同仁面前哽咽拭淚，但她仍強調「對的就是對的」，「我至今做的事全部沒有錯」。
國民黨立院黨團昨天上午出示文件，提出「台懋生技創投」五大疑點。劉憶如傍晚也針對五大疑點，逐一提出看法。
號稱陣容堅強 只蔡一人全職
第一，台懋生技創投投資計畫書中指出，該公司擁有陣容堅強的團隊，是全球第一個具備各類能力的生技管顧公司；但事實上只有蔡英文是全職董事長，其餘大多數的人不僅是兼職，而且多住在美國，明顯不符國發基金規定。
國發基金投資 為何不能贖回
第二，國發基金投資台懋生技創投的款項存續期間為「十年，得延長三次，每次一年」。劉憶如指出，原本是寫「永續」，意指如果國發基金投資台懋生技創投八億七千五百萬元，永遠不能贖回這筆金額，必須永遠投資下去；後來經國發基金爭取修正後，才符合相關規定。
蔡只二趴股權 要換三席董事
第三、投資計畫書中載明，台懋生技創投可保留三席董事。劉憶如說，董事會總席次不過七到十一席，蔡英文擁有百分之二股權，就要換三席董事，明顯不符出資比率。
台懋要求 預扣十年管理費
第四、台懋要求預扣十年管理費（含利息共七億四千萬元）。劉憶如表示，管理費向來沒有預扣十年的作法，國發基金根本不可能同意。
台懋要求 國發基金先撥款
第五，向國發基金申請的投資案，民間資金向來必須先行到位，國發基金才會撥款入帳，但台懋生技創投卻要求，國發基金必須在二○○八年二月底前撥款。
劉憶如說，國發基金管理委員會後來到三月十八日才通過，投資台懋生技創投八億七千五百萬元，但由於民間資金遲遲未能募集完成，所以一直未能撥款。直到同年九月募資期限到期，台懋生技創投主動來電宣告放棄。
她說，國發基金同仁在去立法院解密的前一天，加班到半夜兩點多，最後還是發生「時間誤植」的事情，「時間誤植」的第二天，媒體大版面寫「經建會搞烏龍」，讓她非常沮喪，沒想到因為一個錯誤，導致外界誤會整個經建會，「每聽到一次，心就痛一次」。

全文網址: 宇昌案新事證 「不合慣例」有五疑點 | 宇昌案vs.富邦案 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6799607.shtml#ixzz1hJJtg5K4
Power By udn.com

qqtest1234

原帖由 WLIFE 於 2011-12-23 07:52 發表

劉憶如說錯了嗎?
宇昌案關民進黨什麼事?
社會大眾質疑的也是蔡英文本人阿.
這和民進黨清白什麼關係?

蔡煌瑯應該明確表示:
在阿扁被關之後.有沒有感覺民進黨聲譽受損?
不然就是重女輕男囉~

富邦魚翅案關國民黨什麼事?怎麼跳出來的都是國民黨不是本人?社會質疑馬本人跟國民黨清白有什麼關係?

qqtest1234

原帖由 color05282009 於 2011-12-23 08:05 發表
應該是這個新聞(有興趣自己點進去看)的回應, 別急後面還有...劉憶如只不過是要搞清楚這件案子, 民進黨何必緊張呢, 馬英九的案子都幾年了也不怕民進黨丟泥巴、烏賊戰, 澄清再澄清, 會提告都是些明知錯的還要登大篇幅廣 ...

1.國發基金那條規定要全職的董事?那台積電,聯電當時就違法不能成立了,一半董事也不在國內.
2.永續是事實嗎?可能嗎?政府投資的股票那個不是說賣就賣那筆投資永續過?簽的是十年現在又拿個永續在說謊真是夠了.
3.為何2%不能有三席董事?那條法律規定不行?很多公營行庫政府持股不到30%佔有一半董事這也不合理?董事可以功能取向任命為何一定是按股數多少?
4.最少投資十年為何不能預扣?國發基金怎麼可能不同意還撥款?很顯然劉憶如說的有問題.
5.國發基金不撥款誰知道政府是不是玩真的,生意人是白癡嗎?當然是政府的錢先到位民間的錢再進,劉又有說謊的可能.

color05282009

你好厲害, 遇到蔡英文什麼都變對了, 不知道你一介平民是否能享有等同蔡英文的待遇@@?

qqtest1234

原帖由 color05282009 於 2011-12-23 10:11 發表
你好厲害, 遇到蔡英文什麼都變對了, 不知道你一介平民是否能享有等同蔡英文的待遇@@?

蔡總統本來就是對的,是藍營亂抹黑罷了,比蔡總統的待遇還好很簡單當馬友友就好,馬連停機坪都可以讓給你停,其他的找金援,減稅,佔地蓋工廠,貸款減息,補貼工資都不在話下,待遇比蔡總統好多了吧.

qqtest1234

原帖由 cl911446 於 2011-12-23 14:07 發表

你有點錯亂了，馬英九是總統，不管你心理如何否定，但是蔡英文只是個總統候選人，現在什麼都不是，政績也沒有，要喊他總統，也請下個月他選上了才開始叫吧
現在調查方面，皆以國民黨案子先處理掉了，而且你先前文 ...

馬在富邦魚翅案算辦過了?有約談馬嗎?沒有,有約談蔡明忠嗎?沒有.搜索台北市政府或富邦?沒有.看看宇昌案馬上搜索耶,地檢署敢簽結耶,這樣辦案結果誰信?宇昌案一堆人發帖質疑,富邦案不行?馬疑點永遠說不清楚光魚翅宴自己的版本就3種,1500萬一堆人的版本5~6種,圖利富邦的行為一堆,馬講清楚了嗎?註冊時間不是問題,最主要的是有道理,有理行遍天下.

supra3000

原帖由 cl911446 於 2011-12-23 20:54 發表

結案了，你要搞的話請自己去提告，不然在檢調事實就是無罪，你在凹啊~辦案結果也是在民進黨執政下處理的，你意思是民進黨執政期間也是黑白不分，所以很多民進黨團的長官也都有問題嚕?
那該查查了

誰結案了？現在2011年還在分案調查中。之前簽結的是富邦魚翅案的其他部分，你難道不知道富邦魚翅案，馬英九有很多違反法律的嫌疑嗎？


針對於富邦董事長蔡明忠家族捐給國民黨1500萬元（經手的王金平說是1千萬元），檢察總長黃世銘日前表示，他是看到9月27日律師黃帝穎在自由時報投稿「馬英九的1500萬，不見了！」後，就分案調查（黃昨天口誤說成8月）
http://n.yam.com/newtalk/politics/201112/20111223231141.html

再來，一個經建會主委竟然會問這種小學生的問題，真是令人汗顏啊。國發基金支持的產業所有的董事長沒有一個是官派的。天呀，我們竟然有這麼樣一個主委在決定台灣未來的經濟發展....

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-23 22:20 編輯 ]

supra3000

原帖由 cl911446 於 2011-12-23 21:27 發表

先前都在吵結案的事情沒錯吧，而你貼的文寫的是"分案"，魚翅方面在很久以前民進黨立委也捅過了，哪個問題不是早就被統過
而新聞內容也說了，關係到陳水扁接受獻金以及國民黨接受的問題，而在內容上，也並未針對馬 ...

蔡明忠在法院判決書裡面說的是2008年總統大選捐1500萬政治獻金給中國國民黨。我想問你勒...馬英九是中國國民黨的總統參選人。馬英九沒有責任。。。難道是旁邊倒茶水的余文有責任？三條斜線中.....

最後，一個經建會主委提供不實的資料欺騙全台灣人民。請問這樣的人還有啥資格留任，還有啥資格問人問題。她不是說資料太複雜了嗎？這麼無能那就乾脆下台唄。我不放心一個這麼無能的人擔任經建會的主委.

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-23 22:23 編輯 ]

qqtest1234

原帖由 cl911446 於 2011-12-23 21:27 發表

先前都在吵結案的事情沒錯吧，而你貼的文寫的是"分案"，魚翅方面在很久以前民進黨立委也捅過了，哪個問題不是早就被統過
而新聞內容也說了，關係到陳水扁接受獻金以及國民黨接受的問題，而在內容上，也並未針對馬 ...

當時國民黨主席是誰?是馬,馬可以沒問題?沒查就結案代表沒問題嗎?那只能說明檢察官不辦,520後就會重啟調查很快的.

WLIFE

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-23 07:22 發表
台積電董座張忠謀僅持股0.48％

蔡煌瑯表示，北市府持有富邦金十四．一七％的股份，為何由持股九．○八％的蔡明忠當董事長？國發基金投資台積電六．三八％，怎由持股○．四八％的張忠謀當董事長？國發基金投資國光生技十九．三六％，怎由持股僅○．七九％的詹啟賢當董事長？國發基金投資健亞生技三十一．四六％，又怎由持股十四．一一％的梁榮將當董事長？劉憶如發出這種質疑是「不識字兼沒衛生」。

...

蔡大綠委真是有才又有衛生!!
只提蔡明忠在富邦的持股9.08%.
卻不提蔡家家族共持有富邦30%以上的股份.

張忠謀在tsmc的持股雖低.但是他被稱為晶圓教父.
也讓tsmc成無台灣最大的上市公司.
請問蔡英文在生技類.有何資歷?
何德.何能又何因擔任董事長?

何美玥為何提出一個僅需副院長批示的簽呈?
而把蘇貞昌院長晾在一旁?

supra3000

原帖由 WLIFE 於 2011-12-23 21:40 發表

蔡大綠委真是有才又有衛生!!
只提蔡明忠在富邦的持股9.08%.
卻不提蔡家家族共持有富邦30%以上的股份.

張忠謀在tsmc的持股雖低.但是他被稱為晶圓教父.
也讓tsmc成無台灣最大的上市公司.
請問蔡英文在生技類 ...

這個問題你老早就問過了....我很納悶怎麼某些人一直重複問同樣的問題。我開始在懷疑有些人根本不在乎答案。他們的目的只是攪渾一池水而已。奇怪，當初張忠謀也是沒沒無名的小輩開始做滴。就是那些生技界大佬觀察她做過的事情認為只有蔡英文夠能力進行國際談判與整合資金有公信力，這難道不行嗎？宇昌案就是一堆壞人不相信好人會做好事。


根據“生技產業發展條例”，宇昌公司的主管機關是“經濟部”。換句話說，經濟部主管宇昌公司，不是行政院。

1.2007年2月，蘇貞昌核定宇昌案。
2.2007年3月，副院長蔡英文查核後續報備程序。
3.2007年5月，蘇貞昌2008總統初選失敗，內閣辭職，蔡英文是副院長一併辭職
4.2007年6月，立法院三讀通過“生技新藥產業發展條例”。生技公司的主管機關是“經濟部”。
5.2007年8月，蔡英文出任董事長。

核定宇昌案的是行政院長蘇貞昌。蔡英文是行政院副院長查核後續報備程序。此案她當時沒有權力可以批准，因為這個案子是“專案”。此外，請問蔡英文可以主導“生技新藥產業發展條例”嗎？中國國民黨一直佔立法院多數，那個時候中國國民黨立法委員應該是佔2/3席次。現在你的說法就是連帶指控當時所有藍綠立法委員都是蔡英文的“共犯”。如果蔡英文有罪，整個立法院通過這個法案全部都有罪。

中國國民黨打的烏賊抹黑戰就是故意指控蔡英文核定宇昌。事實上她身為副院長，她的權力不是核定批准宇昌。她是副手幫助行政院長去檢查宇昌案的後續報備工作，算是比較高級的秘書。不過中國國民黨這種伎倆也只能操弄一些愚民而已。

中國國民黨不說謊，我就是下一個張忠謀。

我私底下還是非常希望劉憶如繼續留任發問一些幼稚的問題...因為她繼續問，網路上就繼續炮轟她怎麼會那麼無知呀。董事長本來就是由董事會選出來的，又不是照股份的大小....

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-23 22:25 編輯 ]

supra3000

原帖由 cl911446 於 2011-12-23 22:10 發表

意思說，國民黨收當時也可以說是馬英九嚕?也就是陳水扁收這麼多錢，民進黨也是有責任嚕?
你要這樣凹~也會變成這樣，陳水扁自己也有說過，他可以拿出誰接受他的錢，狠擺明的說明了，民進黨自身也不是個乾淨的政黨
...

2012的總統大選沒有“陳水扁”。怎麼馬英九這麼有“扁馬情結”嗎？2008年馬英九打阿扁牌，那個是有意義。因為當權者是阿扁....現在是2012，馬英九繼續打阿扁牌是要告訴我們什麼？未來4年繼續提出阿扁嗎？這種心態有提出願景給台灣人民嗎？現在是怎麼樣？馬英九打算在未來4年繼續打扁嗎？完全執政，完全負責是誰喊的？怎麼到現在沒有半個要負責呢？打扁是政績嗎？拜託...其他人這4年是活假的嗎？

現在有政見發表會，每個人自己可以上網去看政見。

最後，馬政府千萬不要辭退劉憶如呀。。。這樣子馬政府運用國家機器打壓蔡英文的形象就會深入民心....最好繼續留任到投票前。而且我也希望劉憶如多多發問一些常識問題....讓網路來修理她吧.....

hendrygodevil

原帖由 cl911446 於 2011-12-23 14:07 發表

你有點錯亂了，馬英九是總統，不管你心理如何否定，但是蔡英文只是個總統候選人，現在什麼都不是，政績也沒有，要喊他總統，也請下個月他選上了才開始叫吧
現在調查方面，皆以國民黨案子先處理掉了，而且你先前文 ...

大大說得沒錯..蔡總統是誰啊???....現任總統不是馬英九先生嗎?....至於..

可先拿10年管理費...卸任後政務官可叫官員去家中報告.還可當董事長.我們的納稅錢是這樣讓政治人物搬的嗎???

這個社會怎麼了..真的可以這樣嗎?....對了..現任總統是馬英九先生吧..我還以為我記錯了咧..

supra3000

原帖由 hendrygodevil 於 2011-12-23 23:30 發表


大大說得沒錯..蔡總統是誰啊???....現任總統不是馬英九先生嗎?....至於..

可先拿10年管理費...卸任後政務官可叫官員去家中報告.還可當董事長.我們的納稅錢是這樣讓政治人物搬的嗎???

這個社會怎麼了..真的 ...

當時宇昌公司要在短時間內成立，宇昌公司都還沒有成立，沒有辦公室....那蔡英文身為董事長召集董事在她家開，有什麼不對？政務官是以什麼身份去的呢？是官派董事身份還是官員實地查核各個股東資金情況？不管如何，宇昌公司沒有辦公室，難道不可以設臨時辦公室在家裡召集所有董事與股東嗎？

劉憶如就繼續發問唄。民進黨實在是太喜愛你了。沒有你那幼稚的問題，怎麼能凸顯出來馬政府運用國家機器進行政治追殺呢？一個經建會主委對歐債仍沒有辦法，對於失業束手無策....只會花一個禮拜去問蔡英文一個連小學生都答的出來的問題。董事長是董事會選出來滴。你到底懂不懂呀，劉憶如？

qqtest1234

原帖由 cl911446 於 2011-12-23 22:10 發表

意思說，國民黨收當時也可以說是馬英九嚕?也就是陳水扁收這麼多錢，民進黨也是有責任嚕?
你要這樣凹~也會變成這樣，陳水扁自己也有說過，他可以拿出誰接受他的錢，狠擺明的說明了，民進黨自身也不是個乾淨的政黨
...

馬當時能支配國民黨當然有責任,阿扁如果收錢有分給民進黨嗎?沒查到.國民黨才是A錢大集團,馬跳票堆起來跟一座山一樣他的政見鬼才信,選國民黨就安康?見鬼吧,不買武器,經濟傾中,如何對抗中共?等著投降?投降就安康了?

qqtest1234

原帖由 WLIFE 於 2011-12-23 21:40 發表

蔡大綠委真是有才又有衛生!!
只提蔡明忠在富邦的持股9.08%.
卻不提蔡家家族共持有富邦30%以上的股份.

張忠謀在tsmc的持股雖低.但是他被稱為晶圓教父.
也讓tsmc成無台灣最大的上市公司.
請問蔡英文在生技類 ...

張忠謀是晶圓教父?晶圓他發明的?晶圓只有他會做?都不是.當時他憑什麼當董事長?在一群科學家不懂談判蔡在談判的專長當董事長不為過,簽呈要簽到那是你規定的嗎?簽呈簽不到要簽的官員公文就會無效,那個公文有效就代表公文不須蘇簽字.

color05282009

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-23 08:43 發表

1.國發基金那條規定要全職的董事?那台積電,聯電當時就違法不能成立了,一半董事也不在國內.
2.永續是事實嗎?可能嗎?政府投資的股票那個不是說賣就賣那筆投資永續過?簽的是十年現在又拿個永續在說謊真是夠了.
3.為 ...

你看你說的跟律師回答的差那麼多, 不懂就不要亂替民進黨亂回答, ok? 其中的不支薪, 卻獲利, 和阿扁願意薪水減半, 卻背地裡搬錢, 有異曲同工之效, 另外否認的事, 讓檢調來釐清, 態度決定一切, 蔡英文失分太多了.

藍提宇昌疑點 綠：不實、亂問
【聯合報╱記者鄭宏斌�台北報導】
2011.12.24 02:29 am
國民黨立院黨團前天對宇昌案提出「五大疑點」，經建會主委劉憶如昨也提出「二問」，民進黨昨天一一反駁，並批評國民黨團與劉憶如「自問自答唱雙簧」，企圖散播「五個不實、五個亂問」。
劉憶如質疑，台懋生技只有蔡英文是全職董事長，其他大多數的人不僅是兼職，而且多住在美國，明顯不符國發基金規定。民進黨顧問律師連元龍拿出台懋公司組織圖，指出經營團隊由策略委員會成員出任，包括多位科學家，當時已有好的專職團隊，蔡英文則不支薪，「怎會只有一人專職？」
劉憶如質疑，蔡擁有百分之二股權，就要換三席董事，不符出資比率。連元龍說，所有投資計畫都要經國發基金調整，最後以股權比例選舉董事，蔡無任何股權投資，是台懋生技公司投資百分之二股權。
劉憶如說，台懋要求預扣十年管理費，但國發基金向來無此作法。連元龍說，管理費是每年按實收資本額百分之二，沒有預扣十年管理費的事情。
藍營質疑，台懋生技創投要求國發基金在二○○八年二月底前先撥款。連元龍說，國發基金投資審議委員會三月通過此案，公司才籌設，且要等民間資金七成五到位後，國發基金才會撥款，「沒有二月底前撥款的事。」

qqtest1234

原帖由 color05282009 於 2011-12-24 09:02 發表

你看你說的跟律師回答的差那麼多, 不懂就不要亂替民進黨亂回答, ok? 其中的不支薪, 卻獲利, 和阿扁願意薪水減半, 卻背地裡搬錢, 有異曲同工之效, 另外否認的事, 讓檢調來釐清, 態度決定一切, 蔡英文失分太多了.

...

你才不懂吧,我說的跟律師的回答並不衝突,蔡家未從宇昌公司獲得任何好處何來搬錢之說?藍營的不懂只會胡說八道,