「妻非農民 怎蓋農舍」蘇避答快閃

徐如疾風

「妻非農民 怎蓋農舍」蘇避答快閃
聯合 更新日期:"2011/10/05 09:25" 記者王昭月、陳宏睿�高雄報導

對立委邱毅按鈴控告，民進黨副總統參選人蘇嘉全表示，「歡迎邱毅提告」，讓案件回歸法律面處理；不過面對媒體詢問「妻子不具農民身分，怎麼蓋農舍？」他先是迴避問題，接著又請媒體「多讀法律」，不願正面答覆。

蘇嘉全說，「既進入司法程序，那就讓司法解決」，尊重邱毅的提告權，而不是向媒體做不實的批判，打烏賊仗，所有農舍的爭議，都到法院前提出各自的證據，由法院做裁決。

蘇嘉全昨天在高雄馬不停蹄，含不公開行程共十五站。他首站抵仁武區農會暢談「新農業」，指政府首先應檢討農地管理，其次要保護農產品價格、確保農民福利，「不是在鄉下，就要住歹厝，像我花幾百萬蓋個農舍，就被指為豪宅」。

對農委會指如果百分之九十農地沒有做農業使用，蓋的房子就不叫農舍。蘇說，農委會有何意見，請行文給屏東縣政府，他願接受檢驗，只要農委會定義「農地農用」的標準，讓縣府能夠遵循，都全力配合。

記者問他的農舍果樹「是自用或販售？」蘇嘉全態度嚴肅說，「農地造林可以販售嗎？」農委會應定義「農用」的標準，不然農地拿來造林使用，沒有販售是否就不算農用，就算種植果樹，也不一定會有生產力，只要農委會定義「農地農用」標準，農民就有依循標準。

蘇嘉全對媒體提問「有問必答」，唯記者問到：「妻子不具農民身分，怎麼蓋農舍？」他先是以趕行程為由拒絕回應。

接著蘇參加覆鼎金老人活動中心活動，再度被問，他沒有停下腳步，只說「你們（記者）要多了解法律，縣府已經講得很清楚」。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111005/2/2zxsm.html

--------------------------------------------------------------------------------------
不是農民身分?怎蓋農舍?
回答不出來只好落跑
------------------------------------------
根本從頭就是圖利的事件
卻要牽扯上全國農民
分化族群功力可謂爐火純青

WLIFE

原帖由 徐如疾風 於 2011-10-5 18:09 發表
「妻非農民 怎蓋農舍」蘇避答快閃
聯合 更新日期:"2011/10/05 09:25" 記者王昭月、陳宏睿�高雄報導

對立委邱毅按鈴控告，民進黨副總統參選人蘇嘉全表示，「歡迎邱毅提告」，讓案件回歸法律面處理；不過面對媒體 ...

蘇嘉全此舉可謂莫名其妙!!
邱毅已經提告.尊重法律是應該的.
那蘇嘉全不也說要對邱毅提告?都幾天了?

那些記者可沒有對蘇嘉全提告.
說明自己或是妻子何時擁有農民身分.有這麼難?
豪華農舍沒有違法.又幹嘛快速補種金桔樹?
這不就是對號入座?

ares1

版上有人說蘇嘉全根本沒違法
沒違法蘇就直接告邱毅誣告呀,人家都告了
是在考慮什麼呀?

躲,閃,是又能逃多久?
農舍問題其實也不是什十惡不赦大罪
大家要檢驗的不過是要登大位的人守法守紀最基本道德觀
沒想到看到的是說出別人都可以為什麼我不行這種市井小民的耍賴
連個小危機都可玩成大火.

更可笑的是如此荒腔走板,有支持者卻認為因此可在南部拿到大量選票
果真如此,也只能說天佑台灣了

u8814031

蘇嘉全還真有臉鬼扯，
自己也當過農委會主委，
會不知道這種事情，
看新聞的時候有拍那間農舍，
啥米鬼根本就是豪宅，
講得不清不楚，要選副總統就要勇於承擔，
錯了就認錯，別壞了長期經營的人格~

bill00792000

民進黨官官相護
圖利意圖實在明顯
民進黨派這種人來當副總統參選人
還一直護航= =
有錯就改正就沒人會說話了嗎
因為誰叫你是副總統參選人~被檢討是不可避免的

eeeAMAeee

「不是在鄉下，就要住歹厝，像我花幾百萬蓋個農舍，就被指為豪宅」。

又是這句 !...... XXX勒!
幾百萬....對他來講...才幾百萬而已....
對真正的農民呢?  可能得賣地才能蓋的起勒....

能講出那麼多弊病....是不是更凸顯他自己當初任農委會主席時就是鑽這些漏洞?
而現在還好意思拿出來說農委會的問題......真無恥!

janice0103

買農地蓋舍, 很合理啊
不知有何不妥耶...
買農地, 現在也不需具農民身份啊
只是建物要有所有權人, 是誰有很重要嗎...
沒見過土地是a 人, 建築物是b人所有地例子嗎...
農地要農用, 問題若耕作不合成本時, 不能不耕作嗎..
作美化植物公園, 不是比荒廢農地更好嗎....
不懂, 這可以炒這麼久...
要不要再來討論邱大委員地那頂假髮...呢...看他地心態..也可略知..蘇妻及蘇地農舍問題了..不是嗎

wonder1806

原帖由 janice0103 於 2011-10-14 15:34 發表
買農地蓋舍, 很合理啊
不知有何不妥耶...
買農地, 現在也不需具農民身份啊
只是建物要有所有權人, 是誰有很重要嗎...
沒見過土地是a 人, 建築物是b人所有地例子嗎...
農地要農用, 問題若耕作不合成本時, 不能不 ...

看看2011-1-8的自由時報報導
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/8/today-life10.htm
不論藍綠這些投機政客都是另有目的
蘇嘉全就是其中之一
蘇嘉全及民進黨大可翻出與他相同作法的投機者
為何不敢為何不敢大肆的宣染
因為如此會掃到廣大的農民及同黨同志
會沒完沒了
因為蘇嘉全說了一句實話[歷史共業]
當然這句話是廢話

我個人及朋友也有買
只是我們蓋不起豪宅
既然那些大人物及那些高教育的學者都可投機
有些閒錢為何不下手
當賣掉時我們獲利比率是相同的
若我們就些散戶獲利是百萬
那些大咖獲利是我們的好幾十倍甚至.....
你所說的耕作不合成本時, 不能不耕作嗎
我們不需要如此美化的理由也不需要如此虛委的理由
簡單說根本不需要浪費時間去找理由
蓋狗籠的目的就是在等[就地合法]就是在[養地]就如此簡單
[土地正義]你覺得他們有如此善良嗎

chyi1

原帖由 janice0103 於 2011-10-14 15:34 發表
買農地蓋舍, 很合理啊
不知有何不妥耶...
買農地, 現在也不需具農民身份啊
只是建物要有所有權人, 是誰有很重要嗎...
沒見過土地是a 人, 建築物是b人所有地例子嗎...
農地要農用, 問題若耕作不合成本時, 不能不 ...

看來你真的是不知道何謂農地

農地就是要農用,若耕作真的認為不合成本時,也是需要辨理休耕才行

若直接荒田也是不行的,更不用說是拿去做其他用途

農地上要蓋農舍不是不行的

只是要合農舍建設法律

要不我家的農田早就拿去做其他用途了

katonatsuki

如果我沒弄錯的話..農地上要蓋農舍..還需要農地農業使用證明..不然不能蓋農舍..
而且沒有農地農用的話還要繳稅..蘇嘉全說她們有農地農用..那為何還要繳稅??..
既然沒有農地農用..自然不能蓋農舍..就這樣而已..不知怎會搞得像鬼打牆一樣??!!

eass810

我只是覺得,看了這麼久相關的新聞
感覺如果小英真的選上,另一個吳淑珍會復活
正牌吳淑珍還行動不便
這位女士很會跑跳
可能會比吳淑珍更厲害

changfeilin

明明是國民黨亂立法圖利財團的原罪
黑狗偷吃白狗當災
不過一次性清一清也好
不過藍軍的兩套標準隨時會修法整人
大家得小心點

hendrygodevil

原帖由 changfeilin 於 2011-10-18 00:23 發表
明明是國民黨亂立法圖利財團的原罪
黑狗偷吃白狗當災
不過一次性清一清也好
不過藍軍的兩套標準隨時會修法整人
大家得小心點

是啊..國民黨立法....讓後來的蘇縣長能鑽漏洞..蓋農舍..啊..對了..前農委會會長蘇先生..
他最熟這套法了...所以....黑狗偷吃..白狗當災...一堆真正的農民被拉去和蘇先生一起...
雖然...農民沒有歐式建築可以住...也沒有尿尿小童幫忙灌溉....

changfeilin

那你說當初的農地條例是誰訂定的?
要長點知識阿

eeeAMAeee

原帖由 changfeilin 於 2011-10-18 01:35 發表
那你說當初的農地條例是誰訂定的?
要長點知識阿

自己去看看誰任內訂定的!
誰該長點知識啊?  丟不丟臉啊?
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2617

農業用地興建農舍辦法簡介

農業推廣科　李榮華 　　農業發展條例於89年1月26日修正公布施行，依該條例第十八條第五項規定：「前四項興建農舍之農民資格、最高樓地板面積、農舍建蔽率、容積率、最大基層建築面積、高度、許可條件、申請程序、興建方式、許可之撤銷及其他應遵行事項之辦法，由內政部會同中央主管機關定之。」案經內政部營建署邀集行政院農業委員會、行政院環境保護署、台北市政府、高雄市政府及各縣（市）政府研商，訂定「農業用地興建農舍辦法」，並於90年4月26日由內政部會銜行政院農業委員會發布施行。本辦法計12條，其重點說明如次： 第一條　明定本辦法訂定法源依據，係依農業發展條例第十八條第五項規定訂定之。 第二條　明定依「農業發展條例」第十八條第三項規定申請興建農舍，不受本辦法所定申請興建農舍相關規定之限制。其申請興建農舍，得依都市計畫法省（市）施行細則、臺北市土地使用分區管制規則、實施區域計畫地區建築管理辦法、建築法、國家公園法及其他相關法令規定辦理，不受本辦法所定申請興建農舍相關規定之限制。 第三條　明定申請人之資格限制，申請興建農舍之申請人應為農民，其資格應符合下列條件，並經直轄市、縣（市）主管機關核定： 年滿20歲或未滿20歲已結婚者。 申請人之戶籍所在地及其農業用地，須在同一直轄市、縣（市）內，且其土地取得及戶籍登記均應滿2年者。但參加集村興建農舍者，不在此限。 申請興建農舍之該宗農業用地面積不得小於0.25公頃。但參加集村興建農舍及於離島地區興建農舍者，不在此限。 申請人無自用農舍者。 申請人為該農業用地之所有權人，且該農業用地應確供農業使用，並屬未經申請興建農舍之農業用地。 第五條　明定不得興建農舍之用地類別，若申請申請興建農舍之土地，有下列情形之一者，不得依本辦法申請興建農舍： 依區域計畫法編定之水利用地、生態保護用地、國土保安用地。 工業區內農牧用地、林業用地。 其他違反土地使用管制規定者。 　　第五條明定申請農舍應備具之書圖文件，包括申請書、主管機關依第三條有關資格條件規定之核定文件、地籍圖謄本、土地權利證明文件、土地使用分區證明、工程圖樣（農舍平面圖、立面圖、剖面圖及農舍配置圖）。 第六條　明定興建農舍應注意下列事項： 農舍興建圍牆，以不超過法定基層建築面積範圍為限。 地下層每層興建面積，不得超過基層建築面積，其面積應列入總樓地板面積計算。但防空避難設備、裝卸、停車空間、機電設備空間，符合建築技術規則建築設計施工編第一百六十二條規定者，得予扣除。 申請興建農舍之該宗農業用地，扣除興建農舍土地面積後，供農業生產使用部分應為完整區塊，且其面積不得低於該宗農業用地面積90﹪。 興建之農舍，應依建築技術規則之規定，設置建築物污水處理設施。 農舍之放流水應排入排水溝渠，其排入灌溉專用渠道者，應經管理單位同意；其排入私有水體者，應經所有人同意。 第七條　明定農業用地興建圍牆、興建地下層及興建個別農舍有關興建方式、最高樓地板面積、農舍建蔽率、容積率、最大基層建築面積、樓層數、建築物高度、許可條件等規定，應依都市計畫法省（市）施行細則、臺北市土地使用分區管制規則、實施區域計畫地區建築管理辦法、建築法、國家公園法及其他相關法令規定辦理。 第八條　明定集村興建農舍有關戶數、基層建築面積、建蔽率、容積率、道路寬度、與道路境界線之距離、公共設施、已以集村方式興建農舍之農民，不得重複申請在自有農業用地興建農舍等規定。 第九條　明定為防止農業用地重複申請之管制方式。 第十條　明定起造人提出申請興建農舍之資料不實者，直轄市、縣（市）主管機關得撤銷其核定，主管建築機關得撤銷其建築許可，且經撤銷建築許可案件，其建築物依相關土地使用管制及建築法規定處理。 第十一條　明定直轄市、縣(市)主管建築機關得訂定農舍標準圖之法源依據。 第十二條　明定本辦法施行日期。

[ 本帖最後由 eeeAMAeee 於 2011-10-18 02:13 編輯 ]

changfeilin

農業發展條例於89年1月26日修正公布施行
這是誰的德政阿~
可以再牽拖一點

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2011-10-18 02:03 編輯 ]

eeeAMAeee

原帖由 changfeilin 於 2011-10-18 02:02 發表
農業發展條例於89年1月26日修正公布施行
這是誰的德政阿~
可以再牽拖一點

是誰再裝瞎?  都註明給你看了!
您再繼續裝瞎嘿!
並於90年4月26日由內政部會銜行政院農業委員會發布施行。本辦法計12條，其重點說明如次：
這12條誰訂定的?  再瞎嘛!

[ 本帖最後由 eeeAMAeee 於 2011-10-18 02:16 編輯 ]

changfeilin

哀~
只能說人算不如天算阿

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2011-10-18 02:21 編輯 ]