兩年大躍進 台軍力全球第14

globeami

兩年大躍進 台軍力全球第14
專業軍事網站：比中 印 南韓 日本遜
2011年 07月22日
【歐陽梅芬、王烱華╱台北報導】
環球軍力網站近日公布二○一一年各國軍力排名，前五名分別是美國、俄羅斯、中國、印度和英國。
台灣前年僅居第二十八名，去年躍進為第十六，今年前進二名，成為第十四名，在亞洲國家中，台灣排名第五，在中國、印度、南韓與日本之後。
對此，國防部軍事發言人羅紹和昨說，國軍在有限國防資源下，籌建新式武器裝備，加強聯戰訓練及完善軍備機制，建立「小而精、小而強、小而巧」的軍事力量，
尤其近年來，透過災防救援整備與實作，有效提升國軍整體的戰力，才有此一成績。

不包括核子武器
環球軍力（http://Globalfirepower.com）是一專業軍事網站，根據美國國防部及中央情報局等公布的數據，每年評估各國軍力，主要是根據四十五項獨立因素統計，
並以各國傳統武力中的海、陸、空三軍軍備情況和應戰能力為主，但不包括核子武器。
該網站也提供程式，供網友任選兩國進行捉對評比，以台灣和中國相較為例，網站顯示，二○一一年，台灣可動員兵力約一千兩百萬，中國則有七億五千萬；
台灣戰機有八百三十七架，中國則有四千零九二架；軍艦，台灣有一百一十八艘，中國有五百六十二艘；潛水艇，台灣四艘，中國五十五艘；
台灣國防預算美金一百五十億元（約台幣四千三百三十二億元），中國有美金一千億元（約台幣二點八兆元），從數據看，兩岸軍事實力懸殊。

經濟因素納評比
此外，此次全球軍力排名還充分考慮各國後勤保障、遠程兵力輸送與經濟等因素，這項考慮主要以實際數據或先前的統計推估數據為準。
因此，一般認為軍力強大的北韓，被評斷僅居全球第二十二名，尚遜於第十四的台灣。

轉載蘋果日報
===========================
南韓居然超越了日本跟德國
這點讓我滿意外的
我們國軍實力居然在跟德國差一名
不知道是不是我的幻覺

[ 本帖最後由 globeami 於 2011-7-22 15:24 編輯 ]

vr0908

不要懷疑, 我國軍力強大主要在空軍, 海軍其次陸軍最弱, 主要是制空,制海,反登陸的建軍思想為既定方針.

F-16,IDF,幻象2000總數約330架, 全部具有視距外攻擊能力, 這在其他國家算是比較罕見的. 雖然日韓有更先進的F-2和F-15改良型有視距外攻擊能力, 不過數量沒有台灣這麼多. 而英德除了少數龍捲風戰鬥機（Panavia Tornado）ADV防空型之外, 多半也沒有如此能力, 要等到EF-2000,F-35換裝完成後才有可能趕上.

其實以臺灣2000多萬人口有如此軍力規模已經算是奇蹟了, 嚴格說起來還得拜對岸強大的武裝力量所賜.

yamma

菲律賓23
澳洲24
加拿大25
西班牙29
瑞士34
見鬼啦 連軍艦 戰機都拿不出多少的菲律賓竟然那麼高
非美系的國家都往後排 這份報告可信度實在是不高

5000ml

台灣真的是火藥庫
以二代戰機來算  戰機總數/台灣土地面積 算出來的答案一定比
對岸的小很多...所以對岸飛機多規多打起來也不可能全部飛來台灣
小小的地方有這麼多武器~真的很酷
我們一定要往軍火工廠的方向前進~讓那些不鳥我們的國家知道我們的利害

5000ml

忘了補上

支持國造~

now78911

這是體整的軍力評估，我很想知道10年來台灣的海軍有無退化？

日本不如南韓？可能是空自衛沒有配備AIM-120、AAM-4，只配備AIM-9、AAM-3...

順便問一下，日本有兩棲、三棲部隊嘛？

now78911

原帖由 CVN-2004 於 2011-7-23 02:40 發表

另外AAM系列本身就是日本發展的~現在發展到AAM-5(紅外線制導)~
AAM-1(AIM-9E)&2(AIM-4)&3(AIM-9L)&5(AIM-9X)型都是紅外線制導
AAM-4(AIM-120+AIM-7)型屬於主動雷達導引 ...

就我知道的消息而言，
目前F-15J/DJ、F-2A/B還沒配備AAM-4，只配備AAM-1、AAM-3、AAM-5...
日本空自衛隊有很多優秀的戰機，只配備短腿的空對空飛彈？奇怪的構思...
該不會是日本軍方只重視狗戰？還是憲法關係？或是老美因素？

2009年 or 2008年，日本將自衛廳升格自衛省，應該可以光明正大的玩兩棲、三棲部隊...

vr0908

原帖由 now78911 於 2011-7-23 02:57 發表


就我知道的消息而言，
目前F-15J/DJ、F-2A/B還沒配備AAM-4，只配備AAM-1、AAM-3、AAM-5...
日本空自衛隊有很多優秀的戰機，只配備短腿的空對空飛彈？奇怪的構思...
該不會是日本軍方只重視狗戰？還是憲法關係 ...

F-2算是F-16的放大改良型, 他是有掛載AIM-120的能力, 所配備的J/APG-1電子掃描陣列雷達性能比F-16強多了. 只不過F-2定位成支援戰鬥機, 主要任務為對地打擊與反艦作戰, 所以平時比較少配備空優掛載.

至於F-15J以日本的國防科技能力, 只要稍加改良就可以達成媲美F-15E的空優和打擊能力. 不過日本的武器裝備汰舊換新速度快是出了名的, 平均服役壽期都很短, 這跟日本刻意持續精進國防研發能力和保持國防工業產製能力有關. 所以日本軍方對中古裝備作性能提升, 似乎沒多大興趣. 應該是等下一代的心神或F-35甚至F-22來取代吧!

比如春潮級潛艦, 從第一艘服役至今才20年, 大部份已經除役或轉為訓練艦, 平均艦齡約16~18年, 就連財大氣粗的美軍也沒這麼浪費, 看在我國軍方眼裡是很不可思議的. 不過這也為日本軍方的武裝實力埋下伏筆, 因為這些已經除役或轉為訓練用途的裝備, 以其他國家的標準都算是正值狀年還很好用的裝備, 只要軍方有需要或戰爭危機迫近, 可以立即轉回正規用途.

sunray0530

因為這個排名是數字比較出來的結果吧~
武器間的代差、性能沒有考量進去
所以有些名次感覺蠻意外的(像菲律賓...)

sunray0530

原帖由 王猛 於 2011-7-24 19:13 發表
土耳其竟能排在日本德国之前，这个榜单扔了也罢。

所以說這份報告是比較數字的結果啊~
在某些考量下有他的參考價值
不過可能忽略了裝備差異、做戰經驗等等
不過那些本來就很難評估

畢竟土耳其陸軍規模是歐洲最大吧??

sunray0530

嗯~~
對土耳其印象最深刻的還是龐大的陸軍
之前有聽過根南韓進口黑豹戰車的傳聞
似乎沒有下文~~??@@

planeat

原帖由 sunray0530 於 2011-7-25 21:48 發表
嗯~~
對土耳其印象最深刻的還是龐大的陸軍
之前有聽過根南韓進口黑豹戰車的傳聞
似乎沒有下文~~??@@

今年5月於土耳其伊斯坦堡舉辦的國際防衛工業展露面的土耳其版K-2阿爾泰戰車全尺寸模型

南韓預定2013年交付第一輛原型車

planeat

原帖由 CVN-2004 於 2011-7-26 14:38 發表

老美應該有抽成~
畢竟韓國戰車也是透過美方技術支援的~
多多少少都要收點版權費~

透過韓國銷售軍武到一些新市場~轉銷?

還不只老美呢!
連俄羅斯都能拿到好處,K-2的主動防禦系統就是設計俄羅斯競技場硬殺攔截系統的KBM公司的技術~~
不過阿爾泰戰車模型沒看到K-2的前置毫米波雷達,有沒有裝還不一定!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-7-26 20:59 編輯 ]

670528

韓國的戰車到現在還問題重重~從裝甲運兵車到K2戰車~量產完還有問題又在測試了
　

sunray0530

原帖由 planeat 於 2011-7-26 11:26 發表

今年5月於土耳其伊斯坦堡舉辦的國際防衛工業展露面的土耳其版K-2阿爾泰戰車全尺寸模型

南韓預定2013年交付第一輛原型車

嗯嗯~~就是這款~~
高端軍武輸出國又多一個了~~

globe1984

恩~我相信日本只是隱藏實力
真正戰爭時，應該會很多有得沒得跑出來
畢竟他們有在發展自己的國防。

tua551330

台灣軍力真的是不錯.所以大家力廷自研發武器.保有實力.加油