老農津貼加碼至7000？ 藍︰須考量財政

wfpswfps

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/21/today-p2.htm老農津貼是否要從每月六千元提高為七千元？儘管傳出行政院三月就已定調，但總統府昨日駁斥，強調並未定調，行政院及立院國民黨團也說要考量財政。立法院長王金平表示，朝野都有相關修法提案，九月開議後將併案討論。
據了解，民進黨立委邱議瑩早就提案要將老農津貼調高為七千元，國民黨立委鍾紹和更提案調高為一萬元，府院黨五人小組先前確曾討論過，但最後不了了之；反倒是後來才提出的軍公教加薪案，很快就通過加薪三％，並編列預算，七月一日就實施。
總統府發言人范姜泰基昨表示，府院之間隨時針對各項議題進行意見交換， 包括如何為農民、農村與農業提供更好的願景，但未如媒體報導已確定老農津貼調幅。行政院也指，老農津貼是否加碼，必須視政府財政整體考量。
對綠營質疑國民黨阻擋老農津貼加碼提案，國民黨團表示，老農津貼加碼必須先考慮財政分配問題；上會期藍、綠立委的加碼提案都被阻擋，反倒是過去老農津貼要從五千元增加到六千元修法時，當時堅決反對的人，就是時任行政院副院長的民進黨主席蔡英文。
王金平說，老農津貼加碼「實際一點比較好」，且國民黨一樣很關心老農權益，也尋求各種政策支持老農的生活。
國民黨中央政策會執行長林益世表示，目前還不知道行政院對老農津貼加碼案的態度，但只要能夠照顧農民，且政府財源有準備，國民黨團都不會反對，也希望在野黨不要漫天喊價。
國民黨團首席副書記長趙麗雲強調，沒人說老農津貼不該加碼，但希望能讓執政團隊有做負責打算的空間，不是隨著選舉來炒作；當初藍、綠的加碼提案被擋，原因就是財源有問題。
提案加碼到一萬元的鍾紹和則說，一萬元是根據內政部統計國人基本生活開銷，絕非漫天開價。
===========================

書念得太少   都只用奇怪二字來做評論
軍公教加新3%沒有財政問題?   老農津貼加碼就要考量財政  真是奇怪啊!
開一萬元這個價碼的鍾紹和 還是國民黨的咧~   這也蠻奇怪的....

其實我認為農業問題 不是加碼補助農民就可以解決
大家都在喊不夠成本  那請問一下錢都跑到哪裡去?
應該抓出中間的癥結點  解決問題   穩定物價  讓農民有適當的收入  不夠的部分再來補助
而不是把農民津貼當成解決農民生計問題的主要方法才是.........

xo6jp4wu0

車輪黨做事一向都是只做對自己有利的事,軍公教與榮民是「真」自己人,加薪當然擺第一順位,而工商是企業界的問題,人數多而也無須得罪企業界,所以只用「拜託」兩字帶過,再來是農漁業人數少政治考量要視財政而定。這是馬騜一貫的作風,下鄉「LONG STAY」.「我不是來了嗎?」.「你怎麼不早點說!」這都是作秀,因為大選將近選票考量又不用花財政,開開「芭樂票」你們也很爽,只要我連任你們又能奈我何?台灣人你們要醒一醒啊!馬騜是騙很大的。

spp88831

領18趴就不用考量財政喔??....以為國家很有錢嗎?

7638

日前在T台有為自稱學者說:老榮民津貼一萬多.是因為當年來台灣無田無厝.所以比起台灣老農拿6000元是合理的.
聽了之後.好想"@@XX"
他們(榮民)來是因為要為國民黨反攻大陸的.而且當時也發"戰士授田証"一但反攻成功個個要封官進爵的.現在反攻無望確拿台灣人的稅金來做津貼.而台灣人自己的老農辛苦一輩子才區區6000元
國民黨給的承諾全台灣人買單.全世界最邪惡的政黨...........

3k3k3k

公務員有加薪辦法，但是景氣不好的時候，請也訂定減薪跟裁員條例吧!上為總統下為公務員。不好就要換換換。

14000035

應該要加7000000不然淪仔那麼有錢

wfpswfps

原帖由 14000035 於 2011-7-23 00:48 發表
應該要加7000000不然淪仔那麼有錢

請問你在說什麼??

looktsai

要照顧軍公教、榮民就沒有財政問題，照顧農漁民就有財政問題，但問題的關鍵在於明明是不公不義，還是有很多農漁民支持中國黨，這才是讓中國黨有恃無恐的原因，就像原住民要被騜教育一樣，自取其辱，卻還是支持中國黨。
所以說：天作逆猶可違，自作孽不可活。對這些執迷不誤的人，就讓他們繼續苦下去吧！

sonar440309

為了選舉.國家沒錢...國民黨很有錢.用要買票的錢..拿出來就綽綽有餘了.....這樣做也可以替國家節省金錢..又不會構成賄選..大大認為對嗎?

xupfujo

只要政府肯，有的是財源。看政府如何分配而已

now78911

最近一堆農漁民的議題，看到泰國總理盈拉（Yingluck Shinawatra）的當選...

其實農漁民的問題，在馬政府上任時，已經發生了，
記得漁船油費的補助嘛？從14%砍到4%，這樣誰要出海捕魚？

我很喜歡去宜蘭買魚，便宜、新鮮、稀有，但從2009年開始，
漁民只補設定的魚，例：油帶、肉鯽、鰹魚、雜魚，
基本上都是近海魚，以及固定網魚居多。

這些農漁民問題的爆發，對於台灣是好事，因為這是台灣根本...
不過民進黨對於此事的操作，讚！

mm2010

就是在拚買票嗎
講一大堆歪理來掩飾 太無恥了

現在種田農夫又不用繳稅 也沒排富條款
勞工階級 每年須報所得稅 還受排富條款約制
卻只領老農的一半...真令人生氣

老農田地好幾甲的也有 還照領不誤
都快變老賊了 還加發1000來鼓勵
真是到了無法治的選舉.....悲哀阿

From   B161391000  :老農是老賊.那你父母又是什麼!!你又是什麼!!!留點口德.好造福你的下一代吧....確實很悲哀

[ 本帖最後由 B161391000 於 2011-7-30 15:14 編輯 ]

loveendou

原帖由 mm2010 於 2011-7-30 10:36 發表
就是在拚買票嗎
講一大堆歪理來掩飾 太無恥了

現在種田農夫又不用繳稅 也沒排富條款
勞工階級 每年須報所得稅 還受排富條款約制
卻只領老農的一半...真令人生氣

老農田地好幾甲的也有 還照領不誤
都快變老 ...

把例外當原則你也真不簡單，
依照你的邏輯，軍公教退休輔卹月領4萬以上大有人在，8萬以上也是所在多有，
而更高級別的10~18萬也不會少見，
這些人又何德何能得再加碼？
怎不見你跳出來說排富？

雙重標準莫過如是，藍營的真還存客觀、理性者？ 公理、正義在藍營眼中只是屁？
反正馬騜、藍營就是對，其餘免談，這就是藍營的邏輯。

wfpswfps

原帖由 mm2010 於 2011-7-30 10:36 發表
就是在拚買票嗎
講一大堆歪理來掩飾 太無恥了

現在種田農夫又不用繳稅 也沒排富條款
勞工階級 每年須報所得稅 還受排富條款約制
卻只領老農的一半...真令人生氣

老農田地好幾甲的也有 還照領不誤
都快變老 ...

幾甲地能當飯吃?
你怎不跟老榮比  退休俸比大部分人薪水都還高的人比   農民很辛苦  勞工也很辛苦
最涼的是那一群不用做事還可以幫兒子買房子的人
你想要過得好一點  不要跟老農比  老農津貼沒多少的   要比就要比最優渥的!

dreamnight111

在台灣在國民黨統治下分成好幾個等級，外省人是上等人，台灣人是下等人，國民黨照顧是上等人，下等人用買票就可，用洗腦方式就可，上等人只佔不到2成人，下等人佔約8成，但每次選舉下等都投給上等人，因為今天都是上等人照顧下等人，因為下等人無自覺支持，才能造成，今天國民黨看不起台灣人，我不是要挑起省籍問題，頭腦清楚就知國民黨就是這樣統治台灣，要全民自覺除非發生讓人活下去理由，因為一般人都是偏向苟且偷安，但台灣人如果不清醒，永遠成為被統治下等人，台灣人用點頭腦想清楚吧

pk6082

榮民跟退撫會的預算就沒問題嗎

note5152

公務員加薪就不用考慮?老人家不是更要被照顧嗎?

keanu

原帖由 mm2010 於 2011-7-30 10:36 發表
就是在拚買票嗎
講一大堆歪理來掩飾 太無恥了

現在種田農夫又不用繳稅 也沒排富條款
勞工階級 每年須報所得稅 還受排富條款約制
卻只領老農的一半...真令人生氣

老農田地好幾甲的也有 還照領不誤
都快變老 ...

哇！好幾甲的地？你那麼確定那一些地都是農民的？
還是說，那一些地都很值錢？
再說，拼買票？那你真的要去FB給跳票哥留言了！
是誰先偷偷恢復１８趴？又加薪３趴？
去罵他啦，用共家的稅金去買公務人員的票！老實說！
我個人也不爽，什麼方法不想，用這一種下流手段
去做令人看不下去的政策！被人爆料，就用個種理由
去唐塞我們人民，加公務人員有錢，加老農就考量財政
這一種理由，你真的聽的下去嗎？
我們也要繳稅，我們也沒有排富，我們都可以聲原農民
希望你可以拿出同理心，聲原這一些老農民！

shps2002

原帖由 spp88831 於 2011-7-22 11:17 發表
領18趴就不用考量財政喔??....以為國家很有錢嗎?

我認同
那時候利息高 領18趴合理
現在利息那麼低還領18趴 根本是沒有考慮財政