這有啥好罵的.....我真的搞不懂自由的邏輯

andysonwang

加重中國史 歷史課綱定案被轟

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110511/78/2rbtv.html

自由 更新日期:"2011/05/11 04:21"

〔自由時報記者胡清暉�台北報導〕延宕三年的高中歷史課綱昨天定案，中國史確定增加半學期內容，至於引發爭議的「台灣史上溯三國」規劃，則改為「探討台澎早期歷史的文獻紀錄」再作討論；民進黨立委管碧玲痛批馬政府故意迴避台灣史觀，且不斷透過教科書形塑中華文化的意識形態。

高中歷史科在九五暫綱原是台灣史一學期、中國史一學期、世界史二學期、歷史專題二學期，但政黨輪替後，原已定案的九八課綱國文科、歷史科又進行重修，歷史課綱小組更是更換部分成員，去年九月公布的新草案，不但加重中國史比例，在台灣史部分則規劃上溯至三國時代，遭學者質疑刻意將台灣史拉近中國，更有課綱委員請辭抗議。

教育部昨天召開「普通高級中學課程發展會」通過歷史課程綱要，將從明年的高一逐年實施，目前國二生將是首批適用對象。

課綱小組召集人、中研院近史所所長黃克武表示，高中教學現場普遍反映「中國史授課時數不足」、「高三選修專題課程艱深而不易落實」，因此將高一、高二的四冊內容，調整為台灣史一學期、中國史一．五學期、世界史一．五學期。

新課綱中，中國史增列了晚清變局、宋朝到盛清的貨幣經濟的發展、海上貿易活動。世界史則減少半學期，縮減上古至中古的部分，但增加二十世紀歷史的份量，並增列中東、非洲、中南美洲。高三選修則改為「世界文化史」。

上溯三國爭議 保留彈性

至於文獻上溯三國時的夷洲、流求指的是不是台灣？台灣史是否上溯三國？課綱委員、中研院近史所研究員林滿紅表示，學界有兩派意見，因此課綱改為「探討台澎早期歷史的文獻紀錄」，保留彈性給課綱委員、教科書編輯、教科書審查、高中教師、大考中心的五方會談，進一步確認內容。此外，一九四五年至一九四九年間歷史，不再用「國民政府」字眼，須用「中華民國政府」。

台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰批評，馬政府本就是認同中國，不以台灣為主體，增加中國史比重，「不讓人訝異」。立委管碧玲質疑，從中華文化基本教材列高中「必選」，一直到增加高中中國史的比重，顯見馬政府企圖美化中國，傾中立場令人憂心。

全國教師會高中職委員會主委黃文龍呼籲，教育不能隨著政黨輪替而改來改去，教育部和歷史課綱委員必須向外界說明清楚。台北市中正高中歷史老師許孝誠分析，中國史、世界史的比重調整可能會有銜接落差，對師生都是考驗。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎則認為，國文、歷史課綱拖太久了，應趕快定案，如果內容有爭議，大考就不應入題。教育部回應說，台灣史是否上溯三國？教科書說不清楚的部分，大考原則上也不會考。



話說.........台灣除了原住民外

大部份人的祖先都是從對岸來的不是嗎? = =

再者....如果我沒記錯

我們的憲法不是一直都以大陸+台灣為一個整體性嗎?  ==

既然如此.......那學中國史又如何?

難不成要加重外國史的比例嗎? = =

好無言......這種事情也可以搞意識鬥爭型態.............

[ 本帖最後由 formal 於 2011-5-14 14:20 編輯 ]

奈米獵殺

大家都知道選舉快到了
那位就是利用媒體盡量曝光
這樣她就又機會選上了

ope38721

悲哀阿連生長地方風聞人俗歷史都不知道卻要被迫去強記那五千年來發生的歷史與地理....真是悲哀

COPYWAR3

不是不能學 只是有必要學這麼重嗎?
活在台灣 卻對對面的史地很熟 自己的都不熟 這是對的嗎?
你有聽過 美國人課本加重英國史地這種荒謬的事嗎?
聽上述例子很荒謬 卻不覺得台灣學一堆中國史地很荒謬 還說這沒什麼好罵的
那就真的沒辦法嚕
你知道的 有些人邏輯真的沒這麼好懂的

andysonwang

原帖由 ope38721 於 2011-5-12 15:25 發表
悲哀阿連生長地方風聞人俗歷史都不知道卻要被迫去強記那五千年來發生的歷史與地理....真是悲哀

你也挺悲哀的...

你以為台灣歷史能教多久呀...= =


怎麼發話前都不用想想的?

再者...我可沒說不教這回事.......

jhwu

原帖由 COPYWAR3 於 2011-5-12 16:54 發表
不是不能學 只是有必要學這麼重嗎?
活在台灣 卻對對面的史地很熟 自己的都不熟 這是對的嗎?
你有聽過 美國人課本加重英國史地這種荒謬的事嗎?
聽上述例子很荒謬 卻不覺得台灣學一堆中國史地很荒謬 還說這沒什麼好 ...

你可否提出有那些台灣史你覺得不熟應該要教的? 不要台灣史教一教 盡是一些原住民或日據時代的事 乾脆拿三十年前的舊報紙來唸一唸算了

changfeilin

依據醫學及考古 台灣是南島語系的人種
跟對岸不同
從對岸來的只有不到千分之一
只不過南島的古物被台灣政府忽視了
三千年的遺蹟被胡自強刻意忽略
人種遺骨放任讓野狗叼著跑

miccy

原帖由 ope38721 於 2011-5-12 15:25 發表
悲哀阿連生長地方風聞人俗歷史都不知道卻要被迫去強記那五千年來發生的歷史與地理....真是悲哀

你也挺悲哀的
台灣有很多文化風俗都是從中國傳過來的..
你不要跟我說媽祖.關聖帝君.玄天上帝都是台灣人...說出去你會被人笑的.....

littlereym

因為綠営的思想是去中國化
特別是對於這種把台灣和中國連結的事情是特別敏感的

super2146

原帖由 changfeilin 於 2011-5-12 18:07 發表
依據醫學及考古 台灣是南島語系的人種
跟對岸不同
從對岸來的只有不到千分之一

既然不到不到千分之一，比原住民還少，那麼為什麼超過三分之二講閩南語呢？？
民進黨還以大福佬沙文主義打壓其他族群
千分之九百九十九的［南島語系］人種，為何不講［南島語］要講中國的［閩南語］呢？

jhwu

原帖由 changfeilin 於 2011-5-12 18:07 發表
依據醫學及考古 台灣是南島語系的人種
跟對岸不同
從對岸來的只有不到千分之一
只不過南島的古物被台灣政府忽視了
三千年的遺蹟被胡自強刻意忽略
人種遺骨放任讓野狗叼著跑

南島語系? 指的是原住民吧 你是原住民嗎?
還三千年的遺蹟勒 不要跟我說三千年前你的祖先就己經在台灣 而且那些遺骨裏有你的祖先
綠營的每次提到台灣歷史 講來講去都在講別人的老爸 你自己祖先從那來的都不敢講 你是在搞文化大革命是吧

huilan0317

原帖由 miccy 於 2011-5-12 19:20 發表


你也挺悲哀的
台灣有很多文化風俗都是從中國傳過來的..
你不要跟我說媽祖.關聖帝君.玄天上帝都是台灣人...說出去你會被人笑的.....

昨天有人問我保生大帝的信仰，所以 估狗 了一下，才知道保生大帝是閩南人耶！
保安宮去了那麼多次，第一次知道。

台灣一堆神明都是大陸貨，大家還不是拜的很虔誠，不會因為他是大陸貨就不保佑台灣人了。

huilan0317

原帖由 jhwu 於 2011-5-12 21:01 發表


南島語系? 指的是原住民吧 你是原住民嗎?
還三千年的遺蹟勒 不要跟我說三千年前你的祖先就己經在台灣 而且那些遺骨裏有你的祖先
綠營的每次提到台灣歷史 講來講去都在講別人的老爸 你自己祖先從那來的都不敢講 ...

扁兄還說她有大陸人的血統耶！不過為了選舉，假使泰勞有投票權，
她也會把『三碗豬腳』掛嘴吧上。

吵這種血統問題時在幼稚到有剩，生活在台灣，大家都是台灣人啦！

huilan0317

原帖由 littlereym 於 2011-5-12 19:35 發表
因為綠営的思想是去中國化
特別是對於這種把台灣和中國連結的事情是特別敏感的

大大怎麼一針就把綠綠黨的氣球戳破掉，大家心照不宣就好了。

COPYWAR3

原帖由 jhwu 於 2011-5-12 17:54 發表


你可否提出有那些台灣史你覺得不熟應該要教的? 不要台灣史教一教 盡是一些原住民或日據時代的事 乾脆拿三十年前的舊報紙來唸一唸算了

大大學養這麼高 看不起原住民和日據時代的事 甚至認為唸報紙等於念歷史 說出這麼有"水準"的話 那我也沒什麼可以談了 您的程度和邏輯我是跟不上的 我也只能笑的跟夏天陽光一樣燦爛

[ 本帖最後由 COPYWAR3 於 2011-5-13 07:56 編輯 ]

saca1029

原帖由 miccy 於 2011-5-12 19:20 發表


你也挺悲哀的
台灣有很多文化風俗都是從中國傳過來的..
你不要跟我說媽祖.關聖帝君.玄天上帝都是台灣人...說出去你會被人笑的.....

你這種想法才悲哀
要學歷史也是學媽祖在台灣的歷史 有甚麼廟
難不成要去學媽祖在大陸有幾間廟

WLIFE

原帖由 COPYWAR3 於 2011-5-12 16:54 發表
不是不能學 只是有必要學這麼重嗎?
活在台灣 卻對對面的史地很熟 自己的都不熟 這是對的嗎?
你有聽過 美國人課本加重英國史地這種荒謬的事嗎?
聽上述例子很荒謬 卻不覺得台灣學一堆中國史地很荒謬 還說這沒什麼好 ...

好BI喔~~
你怎不使用台灣文字回覆?
卻去使用很荒謬的中華文字?

認真去追朔...
有誰能找到三國時期自己祖先在台灣的根?

COPYWAR3

原帖由 WLIFE 於 2011-5-13 09:06 發表

好BI喔~~
你怎不使用台灣文字回覆?
卻去使用很荒謬的中華文字?

認真去追朔...
有誰能找到三國時期自己祖先在台灣的根?

照您的邏輯 那美國人也要自創一種文字來用才對了 不能用英文字
不然也是很BI?
明明談的主題是史地 可以扯文字來駁人 還是我要用英文來回你才沒話說?
這種論辯邏輯 真非常人也 除了佩服還是佩服
今天又多了個可以讓我歡笑的材料了 大概可以笑三天吧
請去看我所有的回覆
我並不否認要學
只是沒必要"加重"
有哪個懂文化學的能來教育某些邏輯特別的人?

另一個問題
找不到根代表沒有?
你找不到你祖宗有吃飯的證據
代表你的祖宗可以不用吃飯過活?
恩 還是非常人也的邏輯
讓我再次拜服了
大大的回覆 真是每次都讓我惶恐不已阿

jimmy0992

原帖由 andysonwang 於 2011-5-12 17:24 發表


你也挺悲哀的...

你以為台灣歷史能教多久呀...= =


怎麼發話前都不用想想的?

再者...我可沒說不教這回事.......

台灣有很多東西和歷史是可以介紹的，雖然其豐富程度不如老共的5000年歷史，但仍然是可以學習到許多。
其實台灣有很多地方是很值得去介紹的，光阿里山上就可看到三種生長在不同氣候的植物。
我不知道大大說台灣有什麼好教的這點是對台灣的認同嗎？
地理及歷史的教育是為了讓大眾了解並珍惜且認同自己的國家。就連連戰先生的爺爺連橫都可以寫個台灣通史出來，
我並不認為這樣台灣的歷史有少到什麼地方。
再者....台灣人就是對自己國家的認同感太少，所以一直沒辦法強盛，國家認同感是要從小教育起的。