誘使明朝滅亡的「兩件小事」

jiunn36

　　說起來﹐明朝滅亡﹐還真的是與明朝發生的「兩件小事」有密切關係。
　　其一､「誤殺」女真人塔克世和他父親。公元1583年﹐明萬曆十一年﹐遼東總兵李成梁率兵攻打建州女真部的古勒城。明軍遭到激烈抵抗﹐久攻不下﹐於是女真人塔克世和父親兩人冒險進城勸降。沒想到勸降未成﹐此時突然城破﹐明軍衝進去不分青紅皂白﹐竟把塔克世父子也殺了。父子倆本來是為明朝做事﹐不料遭此慘禍﹐明朝解釋這是「誤殺」﹐給塔克世的兒子賠了30匹馬了事。誤殺了兩個邊塞草民﹐對於大明王朝來說﹐根本不值一提﹐誰也沒把它放在心上。
　　其二､為節省財政支出而裁撤驛卒。公元1628年崇禎皇帝即位時﹐明朝已經風雨飄搖。顯然崇禎接手的是一個爛攤子﹐國內是民變四起﹐國外又強敵虎視。在內憂外患﹐連年征戰﹐耗資巨大﹐朝廷陷入了財政危機的情況下﹐崇禎便下令在全國整頓驛站﹐裁撤驛卒﹐以節省財政支出。驛站的主要職能是傳遞公文﹐並為過境的官員提供服務﹐驛卒就是這個機構中最底層人員﹐幹活辛苦收入極低。旨意下達不久﹐裁員進展順利﹐也收到預期效果﹐據說僅此一項﹐每年就能為朝廷節省白銀68萬兩。
　　就這樣﹐兩件看起來似乎都不起眼的小事﹐結果卻引發了明朝翻天覆地的大變化。
　　我們先說第一件事的影響。雖然明朝因「誤殺」給塔克世﹐給他的兒子做了賠償﹐但塔克世的兒子努爾哈赤始終沒有放下心中仇恨。史書記載﹐努爾哈赤以十三副遺甲含恨起兵﹐從「含恨」二字不難看出﹐他之所以造反﹐就是與大明王朝有殺父之仇﹐不共戴天！但他初始階段不敢與明朝公然為敵﹐只能暗中積蓄力量﹐苦心經營。幾十年後﹐努爾哈赤統一了女真各部﹐建立後金政權﹐雄踞關外﹐對明朝形成威脅。努爾哈赤死後﹐他的兒子繼位﹐改國號為大清。
　　而第二件小事的影響愈發富有傳奇色彩。本來﹐崇禎皇帝下令裁撤驛卒﹐是為了精減機構﹐精簡人員﹐搞好節流開源﹐應屬明智之舉﹐但是朝廷只管裁減﹐卻不負責安置﹐由此落下了禍根。試想﹐與皇帝的江山相比﹐百姓的死活顯然是小事一樁﹐但這對銀川驛站的驛卒們來說﹐卻是天大的事。當時西北連年大旱﹐餓殍遍野﹐樹皮都吃光了﹐人吃人的慘劇都時有發生。在這種情況下﹐失去了生活來源﹐就意味著要麼等死﹐要麼揭竿而起。當選擇只有兩條﹕餓死是死﹐造反也是死﹐既然兩條都是死路﹐與其做餓死鬼不如做飽死鬼﹐運氣好的話﹐說不定還能封妻蔭子﹐留名千古。
　　在這批下崗的驛卒當中﹐有一位名叫李自成的年輕人。李自成是陝西米脂縣人﹐世代貧農﹐小時候給地主家放過羊﹐長大後在銀川驛站謀了個驛卒的差事﹐好歹能混口飯吃﹐沒想到崇禎「新官上任三把火」﹐一紙令下﹐就斷了他的生路。康熙《米脂縣志》記載﹕「明末李自成﹐銀川驛之馬伕耳。因裁驛站﹐饑荒﹐無所得食﹐奮臂一呼﹐卒至土崩﹐不可救！」李自成走投無路﹐被迫走上了造反道路。
　　1644年春天﹐李自成率農民軍攻入北京紫禁城﹐順便搶了崇禎的皇帝寶座。當年的銀川驛卒以彼之道還彼之身﹐崇禎終於也嘗到了「下崗」的滋味﹐不得已只能在絕望中上吊自殺。崇禎恐怕做夢都想不到﹐當年裁掉一個小小的驛卒﹐竟為自己培養出一位掘墓人。
　　同樣令明朝皇帝想不到的是﹐清軍在被「誤殺」女真人塔克世後人的率領下﹐野心勃勃逐鹿中原﹐不料被明朝精銳擋在山海關外﹐無法前進半步。恰在此時﹐李自成完成了對明朝的最後一擊﹐天賜良機﹐清軍趁機揮師入關。於是﹐1644年的北京城﹐就像一個熱鬧非凡的大戲台﹐你方唱罷我登場。李自成搶了崇禎的位置﹐可惜只當了42天的皇帝﹐又被清軍趕走﹐來也匆匆去也匆匆。紫禁城再次易主﹐大清順治皇帝登極﹐他就是努爾哈赤的孫子。
　　兩件小事﹐猶如「兩隻蝴蝶」﹐輕輕扇動了幾下翅膀﹐微風吹到1644年﹐終於引發了一場龍捲風﹐大明帝國隨風飄散。
　　通過上述兩件小事引發的大變化﹐我們應當汲取些什麼教訓呢﹖我想至少可以有兩個方面具有啟示﹕
　　一是公元1944年﹐郭沫若在他的那篇著名雄文《甲申三百年祭》﹐重申了「得民心者得天下」﹐貪賄必然亡國的道理﹔同時也勸諭新興的工農政黨﹐切莫驕傲自滿﹐以免重蹈李自成「其興也渤焉﹐其亡也忽焉」的悲劇。
　　二是古人云﹕「莫以善小而不為﹐莫以惡小而為之。」無疑是至理名言﹐是需要我們時刻必須牢記的真理。因為說不定﹐哪一天你就因過去曾經做過的某件小事而被徹底改變一生的結局。