官渡之戰時曹操投入多少兵力對抗袁紹﹖

jiunn36

　　歷史上以少勝多的著名戰役之一。不過這一戰曹操到底有多少兵力﹐一直有所爭議。根據《三國誌·武帝紀》記載官渡之戰時曹操手下兵力不滿一萬﹐其中傷者還佔了二三成之多。
　　裴松之在註解《三國誌》時﹐對這個說法提出疑問。裴松之認為曹操起兵時﹐就已經有五千人馬。此後在征戰中他不斷吞併各種勢力。像曹操擊敗青州黃巾軍以後﹐就招降了三十幾萬人。雖然在戰鬥中曹操也有損折﹐但是總體來說勝多敗少﹐勢力不斷擴大﹐怎麼可能才這麼點兵馬。而且官渡對峙時﹐袁紹連營數十里﹐如果曹操手下不過幾千人馬﹐根本防守不過來。其次袁紹有精兵十萬﹐戰馬萬餘﹐這麼算起來兵力十倍於曹操。這麼大的兵力優勢﹐袁紹肯定會四面包圍曹軍﹐不會讓曹操有機會分兵去偷襲烏巢。另外根據記載﹐官渡之戰後曹操殺死了俘虜的袁軍士兵足有八萬之多﹐曹操只有八千人的話﹐怎麼可能殺死那麼多俘虜。所以裴松之認為《三國誌》上的這個說法不可信﹐過於誇大了曹操的劣勢。而和裴松之想法類似的人不少﹐因此官渡之戰時曹操到底有多少兵力﹐一直有所爭議。
　　不過《三國誌》上的說法也並非沒有可能。曹操確實曾經招降了青州黃巾軍三十多萬﹐並從中挑選精壯之人組成了青州兵。雖說黃巾軍為了虛張聲勢﹐三十多萬人中不乏老弱病殘﹐但是挑選出幾萬精壯也不是問題。加上曹操先後擊敗了呂布､袁術等諸侯﹐吞併了董承等人的部隊﹐奪取了徐州､壽春等地﹐他的總兵力肯定不止一萬。但是隨著地盤的擴大﹐曹操需要守衛的地方自然也要相應增加﹐他也不可能把所有的兵力都集中到官渡﹐在其他地區也需要留下一定的部隊守衛。比如說曹操和袁紹在官渡對峙時﹐他控制的徐州和袁紹的青州相鄰﹐自然也要留下相當數量的部隊鎮守。事實上這條戰線上﹐依附曹操的臧霸也確實和青州的袁軍屢次交戰﹐這些部隊還是發揮了很大的作用。還有荊州､汝南和許昌臨近。汝南是袁紹的老家﹐有很多地方豪強和袁紹有聯繫﹐官渡戰爭期間﹐這些豪強紛紛起兵反曹﹐劉備還曾經兩次奉命率兵南下汝南﹐和叛軍一起襲擾曹操後方。曹操自然也需要在許昌附近部署部隊應對萬一。另外江東的孫策､荊州的劉表､關中地區的韓遂､馬騰等地方勢力或者態度曖昧﹐或者並不可靠﹐對於曹操來說也是需要提防的潛在威脅﹐這些方向上同樣需要留下一定的兵力鎮守。這麼一來﹐曹操並不能把所有兵力都放在官渡。
　　另外需要注意的是《三國誌》裏說的是建安五年(200)八月曹操手下兵力不足一萬﹐並不是說曹操一直只有一萬人馬。真實的戰爭中﹐交戰雙方常常會根據需要不斷調動部隊。袁紹就曾經讓劉備南下襲擾曹操後方﹐而袁紹派出類似的部隊還有不少。曹操也很有可能在和袁紹對戰期間﹐分兵去其他方向作戰。這樣曹操在某個時期因為派出去的部隊比較多﹐導致在官渡只有七八千人可用也是可能的。
　　不過從後來曹操偷襲烏巢時帶了五千人馬出戰﹐留守大營的曹洪還能擊退張郃的攻擊來看﹐這個時候曹操的兵力應該已經有所增強。否則一萬士兵扣除兩三千傷兵﹐再去掉曹操的五千人馬﹐曹洪能用的兵力有限﹐很難擊退張郃這樣的名將。