用 電 飆 政 府 節 電 節 去 哪

983u54uf

昨天下午尖峰用電已達四○七四萬瓩，較去年尖峰用電三八四四萬瓩成長四點八％，較前年尖峰用電三七七一萬瓩成長八％。尖峰用電隨著經濟發展年年成長，本不足為奇，但這兩年用電成長之迅猛，確實令人訝異。

由近數年用電尖峰及全年用電年年成長，不免令人記起民進黨在能源白皮書中信誓旦旦「未來十年電力零成長」的承諾。民進黨「新能源政策」白皮書中指出台灣二○一三年總電力消費為二四五○億度，即使以每年一點五％成長率緩慢成長，二○一三年到二○二五年十二年間用電將增加約廿％（四九○億度）。民進黨目標是節電五百億度，表示二○一三年到二○二五年間「用電零成長」。

白皮書目標設定住宅、服務業、工業三大部門共節電四百億度，另外以智慧電網及電錶節電一百億度。白皮書發布時社會上電力專業人士即斷言「電力零成長」絕無可能。民進黨智庫的反應是「走著瞧」，現在正是驗證民進黨白皮書的好時機。

在蔡總統執政六年後的二○二一年，台灣用電已高達二八三○億度，較二○一三年增加三八○億度，依近兩年電力成長之迅猛，二○二五年全國用電必將超過三千億度，較二○一三年增加五五○億度。民進黨原先規劃節電五百億度，電力零成長，不知節到何處？

可嘆民進黨一系列能源政策都是基於電力零成長的假設。二○一三年六部核能機組都正常運轉，每年提供四百億度穩定電力。民進黨大膽宣布在二○二五年達到非核家園，將運作良好的六部機組予以除役，不正是基於既然可節電五百億度，當然可以不靠四百億度核電的假設？

民進黨另一偉大目標為二○二五年再生能源提供廿％電力。若二○二五年用電維持在二○一三年之二四五○億度，則再生能源提供四九○億度電即可達標。民進黨依此目標規劃太陽能裝置兩千萬瓩，風力裝置六九○萬瓩，加上水力及生質能發電或可達標。但依趨勢，二○三○年全國用電必將超過三千億度，廿％再生能源要提供六百億度電，目前規劃之綠電裝置容量當然跳票。

最可笑的是減碳政策，白皮書中信誓旦旦要將二○二五年碳排降為二○○○年二○八百萬噸水準，主要手段是將次臨界燃煤機組全部改為超超臨界機組，減碳一千萬噸，在火力電廠加裝碳捕捉與封存設備，減碳一千萬噸，最為匪夷所思的是「產業轉型」減碳二五○○萬噸，當然基本假設也是電力零成長。今天回顧這些減碳手段也無一不跳票，二○一九年台灣碳排二八七百萬公噸，比二○八百萬公噸增加卅八％。大家對蔡政府二○五○年的淨零排放承諾有信心嗎？

蔡政府現在預估電力成長的功力有進步嗎？好像沒有。能源局昨天剛公布之「二○二一年度全國電力資源供需報告」預估二○二三年尖峰用電四○六四萬瓩，已低於昨天尖峰用電。剛公布的報告就差不多可以作廢了。台灣在這種意識形態掛帥，外行人指導能源政策的政府領導之下，能源前景真是堪慮。

gdj1977

覺得蠻可笑得以前燈泡100W白熾燈 現在LED13W同樣亮度(最新的10W就有)
一家點8顆好了一天點8小時 省了多少電
還有冷氣全頻改成變頻 還有冰箱等等 電視從CRT變成LED背光(省70%以上的電)
民眾的用電起碼少一半 商業店家 跟工廠都少一半以上
請問台灣民眾 明明用電月來越少 卻年年都缺電 電到底都誰用去了
還是民進黨的貪汙狗官蔡英文們會吃電

scott0570

繼續用數字用媒體騙吧
時間一到自然就全部出包
反正也是大家選出來的
一起承受這種愚蠢的執政帶來的後果