國產疫苗解盲東窗事發

983u54uf

中研院院士陳培哲日前表示，國產疫苗因為選錯技術，斷言「7月絕對不可能通過，引發關注。圖�聯合報系資料照片

高端疫苗解盲延期，實驗結果出不來，倒是衛福部審查委員名單先外洩，持不同意見者名字被洩給名嘴在網路公審。中研院院士陳培哲質疑國產疫苗七月無法通過國際驗證標準，綠營名嘴攻訐他身為委員卻對外批評，有違專業倫理，「因東窗事發閃辭」。

其實，陳培哲五月底已請辭審委，因不滿政治力介入及憂心國民接種無著，才發表專業意見。可議的是，主事官員搶在解盲前借刀殺人，對吹哨者急於滅口。這種做法，還更像「東窗事發」。

指揮中心刁難民間引進疫苗，陳培哲抨擊政府傲慢，把權力放在人民生命之前。他直言，若依國際緊急授權準則，國產疫苗七月絕不可能做出來。院士專業之談獲得社會共鳴，名嘴理不如人就抹黑，反倒逼出陳培哲真心話：「審查最大困難，就是蔡總統。」

陳培哲質疑，上面已講七月底要打國產疫苗，「食藥署擋得住總統府壓力嗎？」審查既難維持獨立專業，只能自動求去。

除了總統「七月打國產」的軍令狀，AIT處長預告台灣疫苗將有成果、日本外相點出七月可以生產，前副總統陳建仁搶先背書省略三期實驗「符合科學」。有這麼多「政治解盲」加持，就算國產疫苗科學解盲不如意，好像也能強混過去。名嘴嗯哼兩聲，倒像此地無銀三百兩了。

shotstar

還沒解盲
三期還沒開始
訂單就先下500萬劑
藥廠也開始生產
看來
解盲結果不是很重要
反正都會過的

2netneto

持不同意見者名字被洩給名嘴在網路公審

gundam1103

有國產疫苗要打也不是不打也不是....

YangJM1006

科學就是用一堆數據來說話，但用數就真的是夠科學嗎？
這本來就是見仁見智的一件事。

kittydog

真的就是解決不了問題，就解決發現問題的人!
藥試二期是要驗證這個藥本身的安全性能達到規定的標準，三期藥試則是驗證這個藥的有效性，而且沒過三期肯定不會被WHO認可，將來疫苗護照也不會被他國承認。
簡單來講，只過二期不一定有效，但你打了可能死不了(大概率)，如果不出國的人可以試試，但是如果打了之後不能再打其他疫苗，那就更要三思了。

tv11111

死不了才是最重要的,人死的數據很難造假,
而感染率還不是民進黨要多少就是多少,
總不可能一點效用都沒有就拿出來,
別出國就沒事,撐到技術成熟就成了

scott0570

厲害了這個黨，國產疫苗居然比國外的的還貴
強阿，果然掏空台灣無所不用其極
今天解盲了居然所有數據都比國外的好
真的是滿滿的台灣價值XD