梁武帝修建的淮河大壩浮山堰

jiunn36

　　公元514年﹐南梁開國皇帝梁武帝蕭衍雄心勃勃﹐為了給予北魏軍隊沉重的一擊﹐決定在淮河上修築一個工程浩大的攔河大壩﹐壅水回流﹐水淹北魏軍事重鎮壽陽(今安徽壽縣)。南齊末年﹐齊梁政權交替間﹐社會動盪混亂﹐齊將裴叔業以壽陽降魏。南梁建立後﹐梁魏在淮河沿岸經常發生拉鋸戰﹐壽陽作為北魏進攻南梁的前沿陣地﹐對南梁威脅很大。
　　梁武帝蕭衍將修築淮河攔河大壩的位置選擇在今天安徽省明光市､五河縣及江蘇省泗洪縣三地交界的淮河中下游浮山峽上。史稱「蕭粱堰」﹐又叫「浮山堰」。為修築此堰﹐南梁政府動用役夫20萬。因為兵士不足﹐又取派民夫﹐每20戶令出5丁。
　　在古代中國的歷史中﹐開國皇帝一般都是亂世梟雄﹐頗有些政治智慧和手段﹐才能在群雄並起的時代﹐硬打出一片自己的江山。蕭衍也不例外。他原本就和南齊皇室關係密切﹐父親蕭順之是齊高帝的族弟。在齊明帝時期﹐蕭衍曾領兵力退北魏大軍﹐由此登上高位。齊明帝去世後﹐東昏侯蕭寶卷即位﹐治國無術､暴虐無道。蕭衍因而起兵誅殺蕭寶卷﹐立蕭寶融為帝﹐即齊和帝。
　　這個時候的蕭衍已是一人之下､萬人之上﹐享有劍履上殿､入朝不趨､贊拜不名的殊榮。當然﹐這也意味著真正的權力已不在皇帝手中。於是公元502年﹐蕭衍逼迫蕭寶融將皇位禪讓給自己﹐並將蕭齊皇族殺了個乾淨﹐建立了自己的蕭梁政權。蕭衍在位時間長達48年﹐去世時86歲高齡﹐是歷史上僅次於乾隆的第二長壽的皇帝。很多人對蕭衍的評價都是「半世功過」﹐意思是說﹐他為政的將近半個世紀中﹐前半段還算個政績顯著的明君；後半段則因為過度崇信佛教﹐甚至數次捨身出家﹐對內放縱腐敗﹐最終導致「侯景之亂」﹐自己餓死台城。
　　歐陽修對蕭衍的評價是梁蕭氏興於江左﹐實有功在民﹐厥終無大惡。
　　清康熙皇帝則認為昔梁武帝亦創業英雄﹐後至耄年﹐為侯景所逼﹐遂有台城之禍。
　　蕭衍下令修築浮山堰那年剛好五十歲﹐是其執政的第十三個年頭。這一年是天監十三年﹐「天監」是其為政48年所用的7個年號中的第一個。照理說﹐這個時候的蕭衍仍處在「有功在民」的英雄時期。然而﹐浮山堰的修築工程量浩大﹐而且異常艱難。《梁書》記載﹕「(天監)十四年﹐夏日﹐疾疫﹐死者相枕﹐蠅蟲晝夜聲相合」。浮山堰動工的第二年夏天﹐就因為瘟疫流行﹐導致死者相枕。史書沒有告訴我們究竟死了多少人﹐只說因為屍體太多﹐蒼蠅蚊蟲孳生﹐蠅蟲晝夜聲相合。到了這年的冬天﹐又是嚴寒相逼。《梁書》說﹕「是冬﹐又寒甚﹐淮泗盡凍﹐士卒死者十七八」。於是﹐有人推算﹐僅僅因為修築浮山堰﹐兵士､役夫死亡者﹐至少有十餘萬。
　　公元516年4月﹐工程浩大的浮山堰終於合龍完工了。根據《資治通鑒》的記載﹐浮山堰長九里﹐下闊一百四十丈﹐上廣四十五丈﹐高二十丈。也就是說﹐這是一座高度超過48米﹐有將近4000米長的土石壩。它不僅是中國古代第一大壩﹐也是當時世界之最﹐領先世界足足600年。
　　可惜的是﹐浮山堰在其修築之初﹐就注定是一個一觸即潰的「豆腐渣」工程。當攔河大壩選址浮山峽之後﹐便有人認為築堰方案不可行﹐理由是淮內沙土漂輕﹐不堅實﹐其功不可就﹐力勸蕭衍放棄築堰計劃。然而蕭衍一意孤行。浮山堰完工後﹐首先遭殃的是上游的百姓。大壩以上數千平方公里的土地成為一片澤國﹐難民哭聲震天﹐屍骨遍野。而壽陽城的北魏軍隊卻未傷毫髮。他們早就在八公山上築城﹐水漲起來了﹐就到山上躲避。
　　公元516年9月﹐《資治通鑒》說﹕「淮水暴漲﹐堰壞﹐其聲如雷﹐聞三百里﹐緣淮城戍村落十萬餘口﹐皆漂入海。」以十餘萬士兵､民夫的生命為代價修築起來的浮山堰僅僅維持了四五個月﹐在淹死了上游無數平民之後﹐又一夕崩潰。滾滾洪水傾倒而下﹐裹挾著建在大壩上的軍營裡的無數將士﹐更捲走了淮河沿岸無數村落的平民百姓﹐又是十餘萬人命喪黃泉。
　　中國的歷史一向不注重數據的精準﹐我們只能根據現有的史料進行大致的推算。如果築壩的南梁軍民累死､餓死､病死､凍死者達到十餘萬人﹐潰壩時又有十餘萬人被洪水沖走﹐再加上蓄水時被淹沒的災民﹐那麼﹐因為一座浮山堰而死的南梁軍民﹐至少有30萬人。
　　就這樣﹐梁武帝用至少30萬人的生命為自己的顢頇埋單。而在我們的歷史敘述裡﹐他仍是一個「半世英明」的君主。我們是一個擅長於將一切壞事變好事的民族。不信你上網搜搜﹐會發現很多人在解讀這座奪走了差不多30萬人性命的攔河水壩時﹐仍孜孜不倦地教誨人們儘管是「豆腐渣」﹐儘管注定要潰壩﹐但浮山堰工程的規模在當時是舉世無雙的﹐比國外起碼領先了600多年。浮山堰的建成在世界水利史上留下了不可磨滅的一頁……　
　　死於浮山堰的30萬人﹐卻很容易就被歷史磨滅了。文明是依托於人而存在的。建立在白骨纍纍上的﹐不是文明﹐一直都是叢林。