找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 208|回復: 0

[稗官野史] 史上最冤帝王秦始皇

[複製鏈接]
發表於 2020-4-30 08:59:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  千百年來,許多人圍繞著秦始皇編造了一個又一個故事,真假參半,添油加醋。他的家世,被塗抹的陰暗淫亂。說他的父親是呂不韋,一個出身於外國的大商人,說他的母親養面首生孩子,發動政變要奪秦王的權。他的為人,被渲染得暴虐恐怖,說他的聲音如同豺狗,內心如同虎狼,說他焚書坑儒,滅絕文化。
  近年來,《秦帝國的崩潰》和《秦始皇的秘密》兩書,作者著手考察秦始皇的歷史,兩千年來燒的通紅的虛火漸漸熄滅,冷徹透明的真相一一浮現。呂不韋不是他的父親,他的母親也不曾想要奪他的權。他有第一流的基因,相貌堂堂,行動敏捷。他聽信了亡國丞相李斯的壞主意,確實下了焚書令,但是,他不反儒,也未曾坑埋儒生。不但沒有坑埋儒生,說他坑埋了四百六十名方士的故事也是編造的謊言。現在看來,有關秦始皇的一生,多半要推倒重來。
  帝制社會兩千多年,對嬴政的控訴沒什麼創意,翻來覆去都是盜版賈誼的《過秦論》,士大夫們並非不了解嬴政的功過是非,為了殺雞給猴看,讓當政的皇帝更寬容更仁慈一些,就危言聳聽,睜眼說瞎話。當政皇帝知道自己的半斤八兩,貶低嬴政也就等於抬高自己,所以睜一眼閉一眼,樂得其果。君臣雙方對嬴政的話語權是各打各的小九九。帝制社會結束後,嚮往民主制度的知識分子尤其是海外的精英們又發明了一個新罪名:「專制主義的祖師爺」。把中國十八世紀衰落的病根移植到嬴政身上,認為嬴政是限制中國民主思想和民主制度的大毒瘤。這個很馬克思主義的觀點被反馬克思主義的人高舉起來,怎麼看都滑稽。
  晚年的秦始皇懼怕死亡,他的只要心思,都放在追求長生不老上,這是坑儒事件的起源。在古代中國,修煉長生不老之術。提煉仙丹的人被稱為方士。為了迎合秦始皇的喜好,大量的方式被召集到秦始皇身邊,其中最有名的有徐福、侯生、盧生和韓眾等人,他們受到秦始皇禮待厚賞,四處為秦始皇尋找仙藥。但是這根本不可能找得到的,於是徐福他們玩不轉了,串通起來一起大逃亡。這是坑儒事件的導火索。始皇聞亡,乃大怒曰:「吾前收填下書不中用者盡去之。悉召文學方士甚眾,欲以興太平,方士欲煉以求奇藥。今聞韓眾去不報,徐市等費以巨萬計,終不得藥,徒奸利相告日聞。盧生等吾尊賜之甚厚,今乃誹謗吾,以重吾不德也。諸生在咸陽者,吾使人廉問,或為妖言以亂黔首。」於是使御史悉案問諸生,諸生傳相告引,乃自除。犯禁者四百六十餘人,皆坑之咸陽,使天下告知,以懲後。
  上面的記事就是所謂的坑儒事件的第一文本,但當始皇大怒時,被譴責的對象由方士變成了「文學方術士」,方術士就是方士。文學方術士就是文學之士,也可以用來稱儒學之士。不過,這裡提到的文學,沒有一個真名實姓,都是含含糊糊,一筆帶過。進而,到了這段文字的下半段,文學方士被變成了諸生。淡化了方士,強化了儒生。
  罵他暴君,可他在位37年卻沒有妄殺一位將軍大臣;斥他嚴刑峻法,可他卻制定了世界上最早保護人犯權利的法律;荊軻行刺,他怒火萬丈,可秦軍攻佔燕國卻沒有屠城暴行;他消滅六國未殺王公大臣,自己卻被六國貴族夷滅三族;司馬遷騙了我們,害我們被彫蟲小技所左右褒貶。罵他暴君,可是壽宴上淳于越說他的江山不能長久安然無恙,批秦暴政,可是六國貴族未受屠殺監禁,罪犯農忙放假40天。秦法細密動則觸法?事實上卻是文明越進步法律越細密。陳涉因遲到要殺頭而造反?出土秦簡顯示遲到僅是罰款。司馬遷騙了我們,彫蟲小技所左右褒貶。
  儒生講,秦始皇為一己私慾令六十萬苦力修建阿房宮,項羽一把火燒了所有。
  儒生講,秦始皇是妖孽,是暴君,焚書坑儒暴殄天物。
  儒生又記載,秦始皇一生勞民傷財,百姓苦不堪言。
  可是歷史的真相又是什麼呢?
  2006年,考古學家發現,阿房宮根本沒有建成,只有一個地基而已,項羽火燒阿房宮可見並不屬實。2000多年來人們對秦始皇不惜民力,勞民傷財的事實產生了懷疑。後考古學家在秦墓大量的竹箋裡發現,秦始皇在位期間,制定了關於生態,農業,醫療,嚴懲貪污,各個領域完善的法律。這和當時的百姓苦不堪言是完全不相符合的。
  事實上,十萬里長城並不是秦始皇一人修建的。秦,漢,明,一共修建了一萬里而已。
  後又有人提出,焚書坑儒坑的不是儒,是術士,是奇人異世,換言之是封建迷信。秦始皇在位期間,因為尋求長生不老藥,聽信的徐福的蠱惑,後徐福第二次尋求長生不老藥未果,向秦始皇索要大量錢財,秦始皇發現自己被騙,查明此事,把相關的四百多命術士坑埋。儒生們惡意詆毀,將術士坑埋,改為坑儒。
  秦始皇統一六國,興修水利,制定律法,統一文字貨幣。但凡改革,總有不同的聲音出現。儒生是孔子得門下,孔子要以禮,以德治理天下。可秦始皇認為,要以法律治理天下。儒生們的眼裡,法律是殘暴的,刑法是殘暴的,秦始皇改革是逆天而行。於是四處宣揚秦始皇的暴君,行暴政。更有人說,焚書坑儒是殺一儆百做給那些反對改革的儒生們。
  秦始皇死後,到了西漢,儒生一直把秦作為負面教材。不停的醜化秦始皇。但事實上,秦始皇在位殺不過千人,統一六國沒有殘害一名王公大臣,在位期間沒有枉殺過一個官員。更有歷史考證秦始皇時期,國富民強,有人歌頌其興修水利。所以,真正的秦始皇是一名仁君。並非史書記載。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-5-4 04:34 , Processed in 0.111903 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表