揭秘三國實力最強的魏國為何最先亡國？

jiunn36

　　對於這樣一個題目﹐可能有不少人會提出疑問﹕「在歷史上﹐蜀國亡於263年﹐魏國亡於265年﹐吳國亡於280年﹐三國中最先亡國的應該是蜀國﹐不應該是魏國﹐是不是搞錯了？」其實﹐魏國在司馬師､司馬昭兄弟輪番輔政的時候﹐就已經是名存實亡了。
　　先是在嘉平六年(254)﹐司馬師廢掉魏國第三任皇帝曹芳﹐另立高貴鄉公曹髦為第四任皇帝﹐司馬師獨掌大權﹔其次在景元元年(260)﹐司馬昭派人殺死了曹髦﹐另立曹奐為魏國的第五任皇帝。曹芳､曹髦､曹奐名為一國之君﹐但皇權旁落﹐他們不過是司馬氏兄弟及司馬炎操控下的傀儡而已。所以說﹐從某種意義上來講﹐魏國是三國中最先亡國的﹐是名存實亡。
　　經過數十年的戰爭消耗﹐到了三國後期﹐魏､蜀､吳三國的人口數量都有了大幅度減少﹐當時蜀國僅有二十八萬戶﹐人口約九十四萬﹔吳國只有五十二萬戶﹐人口約二百三十萬﹔而魏國有一百三萬戶﹐人口四百四十三萬。三國中﹐魏國的面積最大﹐人口最廣﹐吳蜀兩國人口加起來﹐也不如魏國多。然而﹐實力最強的魏國卻最早亡了國﹐這讓很多研究三國歷史的學者感到不可思議。
　　本文認為﹐魏國之所以先亡國﹐主要有四個方面的原因。
　　其一﹐篡位的負面影響。魏國的最初奠定者曹操﹐一開始是東漢的官員﹐但後來卻憑藉著強大的軍事實力﹐挾天子以令諸侯﹐獨攬大權﹐把持朝政﹐讓漢獻帝淪為傀儡皇帝。曹操自己雖然迫於形勢沒敢稱帝﹐卻暗示讓他的兒子曹丕廢漢立魏﹐取而代之。曹操死後﹐曹丕繼承其位﹐便強迫漢獻帝把皇位「禪讓」於他。儘管曹丕在篡位過程中﹐為了堵住眾人之口﹐三番兩次的表示謙讓﹐做足了表面文章﹐但最終還是顛覆了漢朝四百年的基業﹐自己當上了魏國的第一任皇帝。曹丕的這種作為﹐為後來逐步崛起的司馬氏做出了榜樣﹐只要實力強大﹐條件允許﹐就可以取而代之。後來﹐曹氏衰敗﹐司馬氏崛起﹐司馬炎依葫蘆畫瓢﹐像當年曹丕那樣篡奪神器的惡性循環再次上演也就不足為怪了。
　　其二﹐人才的嚴重匱乏。曹操在位時﹐很注意招賢納士﹐文臣武將蜂擁而至﹐且多為心腹。到了曹丕､曹叡時代﹐他們則更看重曹氏家族的將才﹐沒有及時發掘外姓的能臣﹐人才變得比較匱乏﹐軍事指揮上幾乎完全依賴司馬懿﹐甚至出現了出兵打仗全靠司馬懿一人支撐的尷尬局面。魏國的將才或者說是人才雖然不少﹐但稱之為曹氏的心腹卻很少﹐他們絕大多數都站在司馬氏這一邊﹐唯司馬氏之命是從。後來的鄧艾､鍾會﹐則是司馬懿父子發掘的傑出軍事人才。人才由誰推薦提攜﹐必然心向之﹐魏國在人才方面已經被司馬氏壟斷了。
　　其三﹐特殊的特殊位置。魏國地處廣袤的中原﹐人口密集﹐經濟強盛﹐是每一個有野心的人物都垂涎已久､望眼欲穿的地方。而中原﹐歷來被看作是正統。可以說﹐誰佔領了中原﹐誰才能稱得上是真正的霸主。因此﹐中原成了有野心的人最想得到的地方﹐其他的弱國､小國都虎視眈眈﹐一有機會就發起戰爭。諸葛亮為了攻取中原﹐曾六出祁山。姜維為了攻取中原﹐曾九伐中原。作為當時傑出的政治家､軍事家﹐司馬懿很清楚的認識到了這一點。滅了公孫淵以後﹐司馬懿得知曹睿病危﹐沒有在遼東那個破地方久住﹐就忙著班師回朝﹐急匆匆的趕回到了中原﹐以防中原這個好地方被他人佔了去。如果說荊州是兵家必爭之地﹐那麼中原就是傑出政治家的首選良所。
　　其四﹐用人的嚴重不當。曹操臨死前﹐把王位傳給了曹丕﹐並安排曹洪､陳群､賈詡､司馬懿四人輔政。曹操對司馬懿是很有戒心的﹐但是考慮到司馬懿軍事才能卓著﹐如果不用他﹐自己死後兒子篡位﹐勢必會引起蜀國和吳國的激憤﹐如果吳蜀兩國聯合起來就很難對付﹐只好派曹洪､陳群､賈詡來制約司馬懿﹐即使司馬懿有很大野心﹐也形不成氣候。曹丕做了七年皇帝後﹐把皇位傳給了曹睿﹐安排曹真､曹休､陳群､司馬懿輔政。
　　司馬懿雖然和曹丕是好朋友﹐但曹丕深得父親教誨﹐對司馬懿也是有戒心的﹐安排了曹真､曹休､陳群來制約司馬懿﹐也是正確的。曹睿做了十三年皇帝後﹐把皇位傳給了曹芳﹐卻安排了司馬懿和曹爽兩個人輔政。曹睿在這個問題上就顯得不是很聰明了﹐不但把司馬懿定為主要輔臣﹐而且只安排了一個無能的曹爽來牽制司馬懿。作為三朝老臣﹐司馬懿在魏國的地位和影響是無人能及的﹐老謀深算的司馬懿對付一個曹爽簡直是綽綽有餘﹐於是借曹爽外出之機﹐抓住機會一舉消滅了曹爽﹐終於掌握了大權。
　　司馬懿死後﹐其子司馬師､司馬昭更是肆無忌憚﹐索性把廢了曹芳﹐把皇帝玩弄於股掌之間﹐魏國已經名存實亡了。