潑漆案…昔視之言論自由 今卻被打成組織犯罪

983u54uf

香港藝人何韻詩來台參加挺港遊行遭潑漆，政府上下到檢警口徑一致痛批，直指是有計畫組織犯罪。潑漆屬於嚴重侮辱與失禮行為，但過去曾被在野人士視為言論自由表達的形式，如今卻被扣上組織犯罪，恐賠上台灣得來不易的民主法治成果。

二○一四年六月，時任大陸國台辦主任張志軍來訪四天，在高雄西子灣遭抗議團體砸車、潑漆，隨扈和座車灰頭土臉；除現場滋事者，警方事後依毀損及妨害公務等罪通知其他涉案者到案說明。

何韻詩被潑漆，警方第一時間逮捕兩名涉案者，拘留一整夜後依違反組織犯罪條例、恐嚇、公然侮辱等六條罪名移送台北地檢署，檢察官聲押；隨後更大動作拘捕七名大陳島鄉情文化促進會成員，查扣水槍、廚餘、旗幟、標語、大聲公等抗議道具。

兩者行為都該被譴責，只是政治立場不同，檢警動作天壤之別，即便內有統促黨成員，若沒有具體利用組織犯罪事證，硬扣上組織犯罪帽子，理由難免牽強。

不論理由為何，潑漆行為都不被社會多數民眾接受，張志軍事件，政府事後檢討維安疏忽程度，遠超過抓人究責；何韻詩事件，看到的卻是不依法行政的國家機器。

台灣政治人物常換位置就換腦袋，司法機關和檢警單位卻不行，法治是台灣民主最可貴的精神，依法行政是基本。

「抗議是權利、維安是責任」，但都必須符合比例原則。這是總統蔡英文在當年張志軍遭潑漆後，擔任民進黨主席時說的話。對照何韻詩事件，蔡政府做到了多少？

qqq654

潑漆是不對，一定得處罰，不過如果有綠色黨證，結果會很不一樣!

135790小鄭

難怪有人說現在這個政黨越來越像國民黨，不過，
現在國民黨已不是以前威權的國民黨，所以現在的
國民黨可說是2.0版，但是這個政黨卻像1.0版的國民黨
，即以前威權的國民黨，而且，即使是以前威權的國民黨，
吃相也沒有這個政黨這麼難看。

奈米獵殺

2020唯一下架民進黨

yycc

照慣例 只要能清除乾淨 就不必起訴?

luke18169

同類幹壞事,一律無罪,不是同類一律有罪.