電價上漲33％只是低估 他說會漲45％

983u54uf

經濟部預估2025年電價上漲33％，前行政院長江宜樺在臉書發文，說這只是低估，實際上大概要調漲45％。以家庭每月電費1200元估計，每年電費將上漲6480元。

江宜樺表示，蔡政府終於承認在她的能源政策指導下，電價在6年內必須調漲33％，但這其實仍然是低估，因為實際上大概要調漲45％。不知大家做好心理準備了沒有？

江宜樺表示，去年長風基金會的能源記者會中，學者專家就精算出2025廢核之後，電價將增加45％。當天經濟部馬上跳出來反駁，批評是誇大其詞，最多最多只會漲價20％。但是昨天經濟部向立法院提出專案報告，正式承認漲幅至少到33％，直接向自己打臉。不過，33％仍然是刻意低估，因為官員們故意忽略再生能源的輔助成本，也就是電網成本跟系統平衡成本等。如果這些成本如實反映，電價將調漲45％。

江宜樺並問，45％是多少呢？如果是一個家庭每個月原本付1200元電費，將來每個月變成付1740元，1年要多付6480元。如果一家製造業公司原本每個月付10萬元電費，將來每個月變成付14.5萬元，一年要多付53萬元。

江宜樺並反諷蔡政府很聰明，今年到明年要選舉，所以要求經濟部未來1年不准調漲，那怕是稍微反映現實的3％也不准調漲。如果這個政府繼續用這種駝鳥政策哄騙人民，那麼這幾年快快樂樂過日子，而2026年的元月，將收到一口氣漲價45％（或至少33％）的電費帳單。「多麼負責任的政府啊」！

江宜樺也提及，比漲電價更嚴肅的事情，是我們將面臨缺電限電及嚴重空

luke18169

應該說5年內台灣因空氣污染死了多少人.

buddy3400

天天作夢總會有醒的一天，等到拿到電費帳單連喝茫都會醒。

sktb2

為了下一代廢核，不就該面對這些現實問題嗎，有何好欺騙，不就是大家公投的選擇嗎

lin1240

有空去看一下潘朵拉的盒子這部韓片,裡面說明了一個要核電的政府當核能發生了問題時有多麼無能跟無力!

983u54uf

原帖由 lin1240 於 2019-3-6 03:15 發表
有空去看一下潘朵拉的盒子這部韓片,裡面說明了一個要核電的政府當核能發生了問題時有多麼無能跟無力!

全球暖化  
https://www.youtube.com/results? ... 3%E6%9A%96%E5%8C%96

983u54uf

台核電重啟小英毀承諾
台灣總統蔡英文上台時承諾「二零二五年達到非核家園」，近日卻通過了第二核能發電廠二號機重啟方案，隔日發生跳機意外。若有機組再次發生故障，極可能引發限電危機。

https://www.yzzk.com/cfm/blogger ... 3844365&author=童清峰

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2019-3-6 05:26 編輯 ]

983u54uf

日本修改能源計畫，綠能、核與火力發電齊發展

日本內閣會議 3 日通過修正能源基本計畫，將 2030 年再生能源發電目標提升至 22%~24%，並希望在 2050 年讓綠能成為主流，但與此同時，日本為避免能源來源過於集中，將核能與火力發電視為基載電力，重回核能懷抱。



2011 年福島核能事件後，核災衝擊日本大眾對核能支持，日本 54 座核反應爐全面停擺，至今僅有 9 座核反應爐啟用，為彌補電力空缺公用事業則轉向天然氣和燃煤發電， 因此 2016 年火力發電占比達 83%，而再生能源為 14%~15%，核能僅占 2%。

根據日本新能源方針，2030 年能源計畫與 2015 年相同，將落實綠能占比 22%~24%目標，同時重拾核能電廠，將核發電占比提升至 20%~22%，燃煤發電占 26%、總體火力發電比率則高達 56% 左右。日本也預計每隔數年對各式電力成本和技術進展進行評估，讓再生能源成為經濟上可自立的能源主力。
http://technews.tw/2018/07/05/ja ... ps-nuclear-central/

983u54uf

011年3月11日，日本發生了福島核災，在這之後，台灣陸續出現廢核的聲浪，總統蔡英文也提出「2025非核家園」的政策，但同時，民間也有擁核團體，並於日前發起「以核養綠」的公投連署。而日本在經歷核災之後，日政府仍繼續推行核能，並預計在2030年將核能發電占比達到22%。相對於日本，前中華經濟研究院董事長梁啟源則是說，「台灣沒有發生核災，為什麼就全部都不要？」
https://www.storm.mg/article/477797

hsiaotm

Thanks for your sharing ！

983u54uf

https://www.npf.org.tw/2/12387
德國核能政策搖擺就是政治角力與政權輪替的縮影。2011年福島事故後，現任政府基於政治考量一夕改變擁核立場，草率決定在2022年之前全面廢核。然其替代之「能源轉型, Energiewende」政策，國際能源界持相當保留態度。理由包括：(1)廢核代價超過1兆歐元(38兆台幣)，遠超過德國所能負擔；(2)再生能源比重過大，嚴重影響供電穩定的缺點已經浮現；(3)以火力替代核能每年將增加1.2億噸碳排放，結果就是十年減碳努力一夕破功；(4)沒有核電的德國將成為歐洲最大電力進口國，但進口的還是核電；(5)廢核已經造成企業出走潮，未來恐將重創德國經濟。


反觀我國電力系統規模約為德國1/3、國內生產毛額僅為德國1/7、況再生能源供電無法滿足夏季用電高峰，且無國際電網支援，並沒有像德國大力支持發展再生能源的主、客觀條件，貿然廢核將造成國計民生嚴重衝擊，後果恐難以承受。

983u54uf

科學家一直夢想用核融合技術為人類提供便宜又乾淨的電力，儘管這個科技一直是個遙遠的夢。專家大多推測約「50 年後」才有機會實現這個夢想。不過現在，核能物理學家變得越來越有信心了，有人甚至認為最快 2030 年就能實現核融合發電。
https://tomorrowsci.com/science/50年-專家堅信-2030年-實現-核融合發電/

chowow

為了民進黨奇怪的理念, 要全部國人來付費,
這種政黨 可以下台了.

gdj1977

不愧是台奸貪汙狗官蔡英文~詐騙只是基本功
選前說不漲 選後漲48%
會貪汙 會詐騙的 都是民進黨東廠貪汙狗官的好人才
為啥要漲電價~因為民進黨的貪污狗官蔡英文要貪汙更多的錢阿~這還用說

stanley5

只會短視近利的政府跟人民
才會造成現在這般的宭境

rick55tao

不見棺材不流淚!台灣人賭性堅強,甚麼都要賭一把,大家都看得到開獎!

luke18169

台灣人貪生怕死又貪財又無知,為了下一代,真好聽,台灣是海島又沒有天然資源,現在己是空污島,講的現實點,你要下一代吸空污過活嗎?大陸在福建沿海建核電廠,若出事,台灣也逃不了,台灣人你醒了嗎?還是不敢面對現實.

pony888

應該公投支持啟動核四 核廢料放你家的公投 看支持的要乾吃泡水吃都可以

gruyere

天阿又要漲電價喔？薪水沒漲電價一直漲