恢復徵兵之議 國防部打臉

jokk77

中時電子報2019年2月3日 上午5:50
美國政府官員多次公開認為國軍募兵制走不下去，國內部分學者與政治人物也有恢復徵兵制之議，軍方官員說，國防部長嚴德發日前特別強調募兵制成果，還訂出明年底國軍編現比90％的募兵目標，就是對恢復徵兵說打臉。一位軍方官員說，募兵制已無回頭路，不可能恢復徵兵制。

軍方官員說，徵兵制已不可行，且許多營區都還給政府了，徵兵第一道難題，就是國軍的營區不夠，訓練場地也沒有。軍方官員說，兵徵過來，得有地方訓，得有地方放，國軍已沒有這麼多兵營；再說，訓練新兵的幹部培訓要2至4年，不是說徵就能徵了。在募兵成效與戰力已出來情況下，軍方官員說，與其鼓吹恢復徵兵制，不如關注如何強化後備戰力較實際。

據了解，去年已有2位相關人士向蔡英文總統提出局部徵兵意見。一位說，將來兵不夠，就用徵的，但不是全面徵兵，而是局部；徵來的兵，只要服1或2年役期，不需要像募來的兵，要當4年。此外，徵來的兵其薪水，比照志願役給，而不是像以往，只給幾千元打發。

另一位相關人士也說，陸軍遲早要徵兵，但徵兵不需要普遍徵，國軍有1300多種專長，用大數據跑，可以很精準的徵到部隊所缺的兵員專長。

蔡英文總統去年接受電視訪問時，表態支持募兵，不贊成徵兵。她說，好的募兵制不會比徵兵制差，因為募兵制至少服役4年，還可延續，所以它的軍人會有效而充足的訓練、且比較有經驗。而徵兵制只有1年，訓練完，他只剩下半年就走人。蔡英文說，如果是徵兵，所有的人都要當兵，社會所需要的人力資源一定會緊縮。

tv11111

以前當兩年兵只領那少少的幾千塊薪水,
女性與閃兵族就比當兵的多了2年自由生活,
轉型正義怎麼不把這不公給補足?
的確該恢復徵兵兩年制,不當兵也要服勞役大家都用兩年來為國為民服務,
年輕的閒人太多了人力資源根本不會緊縮

hz210321

因為會傻傻去當兵的都是社會弱勢族群阿
誰鳥你們的[正義]阿

你看看現在政壇上新一輩不分藍綠，有幾個當過兵了

1qazse432w

徵兵義務制 ...

如果只針對支持台獨的人進行徵兵 ... OK
就讓支持台獨的人有機會為自己的主張拼命奮鬥
別再只出張嘴巴

台獨；是要戰爭的，是會死人的，是會讓人破家破案的

luke18169

什麼都有可能的一天,徵兵、募兵,就看國防部如何看待國防兵力,希望看到該有的兵力.

tzushuo

不能罵不能操，現在的台灣國軍是徵兵或募兵有什麼差別∼∼∼

purplession

能徵兵或許還能減少部分的失業率~~再加上當兵也是有不少黑幕!!換角度想~少點禍害社會的害蟲其實也是不錯的....

p2w63575

國防部打自己臉!

徵兵制恢復 是要國民保護自己的國家

募兵制  幾個月的訓練等同浪費國家資源!!

沒人要戰爭 但 至少國力強大至少不會被看輕!!

這跟台獨不台獨沒關係!!

台灣是我們的家  我們要保護!!!
想想香港!!! 應該沒人希望像香港那樣!!
只因為香港回歸到錯誤的人手中

[ 本帖最後由 p2w63575 於 2019-2-3 23:31 編輯 ]

jasonfriend2005

現今早已不是傳統戰爭的時代了,如今現代化戰爭也不是靠人多可以打勝仗,國防武力是要靠科技.財力來實現強大,主要是要靠國防科技進步及精兵政策還有官兵精神戰力及戰術養成訓練之遂行來實現的,其中科技裝備很花錢的,目前國防預算光是人事成本就快佔去近半的開銷,所剩不多的經費還要購買軍事科技的裝備,人員訓練也要場地及新一代軍事養成教育,裝備維修及更新等等都要花錢,錢是一大問題,政府還有多餘的整軍經費來養徵兵的人員及教育訓練,甚或提供其裝備嗎?
兵不在多在於精,而且軍人之中心思想又被一些政客搞到精神錯亂,一堆想統一,另一堆要為台獨而戰,假想敵倒底是誰,個人心中一把尺,試問真到戰時,心向哪一邊,還真不得而知,中國人在抗戰時期,日軍轟炸重慶時,日空軍根本不需要導航設備,沿路就有漢奸地上佈滿鏡子指路,台灣在日本人來接收台灣時,也有人大開城門迎接,說穿了就是不知團結,將來勢必會讓軍隊在作戰時困擾吧?
還有就是外行領導內行的情況,一些大官根本無戰略戰術思想或素養,胡亂指揮,例如有個大立法委員,而且還是國防委員說,我軍任一單兵帶著紅隼反戰車飛彈,阿共的戰車來一台打一台的外行話,要知道戰車砲的射程有效距離約為2000碼或以上,紅隼飛彈有效距離是400碼左右,想想這狀況持反戰車飛彈的單兵,情況是如何艱鉅?何況戰車也有高平射機槍及砲塔同軸機槍,隨時掃射,這讓這些軍人如何感想?根本就是長官聽到大官的輕鬆說法,該如何指揮軍隊呢?
加上部隊訓練強度早已不能如早年的嚴格,裝備愈高端,花費巨大,這代價以我們財力還能負擔的起嗎?當初改募兵政策不管對錯,也是順應民進黨所謂之民意,而今想恢復徵兵制~是美國意見還是其私心呢?錯亂的國家加上錯亂的民意,再加上美國老大的私心意見,多花錢多製造民怨,而其效果會比較好嗎?凡事都要講成本的,我覺得先把台灣治理好,國家有經費再說吧~光搞個獵雷艦~拉法葉艦等等,就有貪污情事,上樑不正下樑歪,搞軍事裝備成了黑洞,國防力量的強大絕不是徵兵或募兵之爭論就可以改善得了吧?

stanley5

講白任何政策都可能轉彎
所以什麼事都有可能發生