前女友逆襲失敗 擷男臉書討拍卻慘了

Leynod

聯合新聞網  2019/01/07 07:15
記者林伯驊╱即時報導 高雄林姓女子疑似認為金飾放在前男友家中，向他追討卻未果，前年涉嫌於臉書貼文指「這個人住高雄XX」、「拿走女生的金項鍊很光榮嗎」等語，更擷取前男友臉書頁面，一併PO出，也轉分享到社團，前男友提告反擊，高雄地院審理後認為可辨識出男方長相、住址等，依犯個人資料保護法判林女2月徒刑，緩刑2年確定。

據了解，林姓女子（30歲）與邱姓男子分手後，林女認為交往時把黃金項鍊、翡翠墜子都放在邱家，傳LINE追討，但邱回覆東西不在他那，林女氣得貼臉書。

判決指出，林女2017年11月19日PO文「這個人住高雄XX之前在找項鍊的時候有問過他那時候說沒有拿．．．男生這樣拿走女生的金項鍊很光榮嗎．．．」，林女另還把邱的個人臉書頁面擷圖成這篇貼文附圖，並也把文圖轉貼到社團，邱姓男子輾轉從友人得知後，怒告前女友涉及加重誹謗罪、個資法。

林女辯稱，她張貼臉書公開的個人資料，不算是洩漏個人資料，誹謗部分雖不起訴，但一審簡易庭法官認為林女公開張貼邱的臉書擷圖，包括邱的暱稱及照片，張貼文字內容提到邱住哪一區，足以讓瀏覽者辨識出邱本人容貌特徵、所使用臉書暱稱及其所居住的縣市，侵害隱私權，依非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪，判處拘役30天，易科罰金3萬元。

林女上訴後，雄院二審合議庭認為原審誤用舊法，改判2月徒刑，得以易科罰金，並宣告緩刑2年，要寫悔過書書立悔過書1份。

scott0570

感謝大大無私的分享

smartfish168

「雄院二審合議庭認為原審誤用舊法」，看來台灣法院的程度真得不高，而且同一類型、程度的案件，罰則與罰款常識隨便喊價，一團亂象，唉！