牽車闖紅燈掰故障還怪警察沒科學辦案？法官不信照罰

Jekils

聯合新聞網  2018/10/16 09:15

記者陳俊智╱即時報導 新北一名林姓男子今年5月騎車行經中和區景平路、連城路口時，因闖紅燈被警方開單，事後被裁罰1800元、記違規點訴3點。他不服結果，興訟主張當下做法是在避免交通危險，還怪警方違反「專業辦案」和「科技辦案」精神，訴求撤銷處分，但法院未採信說詞，最後判他敗訴。

判決指出，林男行經該路口時，原本在景平路停等紅燈，但他中途改用牽車方式穿越景平路，將車牽到對街人行道後，接著又準備牽車穿越連城路，因此被警方攔查。他雖辯稱機車老舊突然熄火，無法發動，但警方要求測試卻正常，最後仍被開單告發。

法庭上，林男提出車行單據證明機車車齡已19年，偶有中途熄火、發動不順的情況，主張自己當下是在避免發生危險，員警不應憑當下目測和發動就認定車沒問題，認為此有違「專業辦案」和「科學辦案」精神。

林男表示，就如同電腦突然當機，當下無法使用的情況下，並不會馬上報銷或請人維修，必然會重新開機，在測試電腦是否故障，如果重新啟動後運轉順利，也不能說剛剛當機是不實情況。

法院調查，事發當時，林男牽車跨越路口停止線，再沿著人行穿越道將車牽到對街，確實違法。另外，林男辯稱車輛老舊故障，但穿越到對街後，路旁即有一間明顯及營業中的機車行，若車真有問題，當下應牽進去修理，可是他路過該車行未停下腳步，而是繼續跨越另一條馬路，行為有違常理，因此未採信提說法，判他敗訴。

mis19820711

應該說，如果車已熄火，用牽的... 可以算是嗎?
如果法這麼嚴格，那為何無照飛車的撞死人，怎麼可以交保候傳...

gdj1977

只要發動中沒熄火 都算行駛
還有說的行人闖紅燈 不是犯法一樣