「大群館」翻版？ 柯文哲競選辦公室爆違法 北市官員尷尬

jokk77

聯合新聞網2018年7月20日 上午6:21
台北市長柯文哲選定敦化北路145巷內的「小樹屋」共同工作空間作為競選辦公室，但議員戴錫欽發現，該處土地使用分區屬第三種住宅，因面臨6米道路，依法只有1樓能作不動產租賃業使用，但柯辦位於4樓，形同文大「大群館」案，違反土地使用分區規定。

戴錫欽昨在議會財建部門質詢，包括副秘書長陳志銘、產發局長林崇傑及都發、地政局等官員，被問得個個臉色尷尬。戴說，市府認定大群館當學生宿舍是違法，結果柯也找了違法的地方，是市長搞不清楚，還是知法犯法？

柯文哲競選辦公室表示，使用共享空間過程中，體認到青創業者只能夠逐水草而居的為難，但已請「小樹屋」確認使用執照、商業登記、營業登記等相關資料，若確定違規會搬離。

戴錫欽指出，柯以「小樹屋」作為競選辦公室，以每個月3000元的價格租個人辦公桌，希望以最省錢的方式打2018選舉，但是他向商業處及都發局調閱資料發現，共同工作空間的商業登記應該為「不動產租賃業」，依照土管自治條例、土地使用分區規定，該地只有一樓允許作為不動產租賃業使用。

戴錫欽說，柯文哲競選辦公室租在位於4樓的小樹屋共同工作空間，北市府是否該比照文大宿舍案，要向柯競選總部提出「限期改善」要求。

陳志銘坦承，若真的違反規定，只好換場地，但還是要先確認。都發局官員指出，要到現場認定，視使用樣態，再做處理。

戴錫欽表示，該地是青創空間，他不是要扼殺這項產業，而是突顯土管法令是否適合時宜，難道土管條例沒檢討空間？市政府應該通盤檢討法令，而非做政治打手，苛責一般民眾。

bgx0314

的確
市政府應該通盤檢討法令，而非做政治打手，苛責一般民眾。

jasonfriend2005

若是按照土管法規及使用分區管理辦法~台北市有多少違規使用的建物?
都發局長林大人還敢正氣凜然的上電視說文大學生宿舍違規?
不然請林大人把全台北市違規使用建物清查一下~全部處裡啊!真是好大的官威啊!
市長講說要查違建要全拆~違建清查完沒呢?
怎都是一些政治利益的著想?
台灣的縣市首長也太好幹了吧?隨便喊喊口號就行.....唉.....

gdj1977

現世報~因果業報
業爆了~~~

holktener

標題下錯了吧?民進黨神邏輯，柯文哲競選辦公室違法如「大群館」翻版？百姓點燈不行，只有我能放火。
不過要批評到柯P，小心被牠的網軍圍剿，臉書與雅虎是絕不能提，PTT更是當然，究竟沒腦瞎眼的人太多了，尤其是年經不懂事的人。

[ 本帖最後由 holktener 於 2018-7-20 14:03 編輯 ]

crafted

兩顆爛蘋果中唯一的新鮮的蘋果汁~是蘋果汁哦，就算再做錯什麼事也穩凍蒜~~

WLIFE

辦公室設在高樓大廈之中卻命名"小樹屋"
是精神錯亂還是他趴呆了？

mon_zoo

標榜的白色被玷污了
我覺得
投機的人最後會像阿扁一樣被看破手腳

shihbor

有嗎會覺得尷尬--我怎麼沒有感覺

983u54uf

原帖由 WLIFE 於 2018-7-20 17:35 發表
辦公室設在高樓大廈之中卻命名"小樹屋"
是精神錯亂還是他趴呆了？