大學退休師 月退恐比中小學師少

eduard11

只用本俸算退休金 退師批：輕視高教

退休教師所得重算處分書陸續寄達，不少大學教授驚覺，未來月退將不如中小學老師。一位去年退休的國立大學副教授表示，他下月起被砍1萬5千元，十年後剩5萬3千元，跟中小學老師差不多，甚至更少，質疑政府只用薪資中的本俸算退休金，忽視大學教授薪資中的專業加給「學術研究」，根本是輕視高教。

這位退休副教授指出，政府規畫全台從小學到大學教師的本俸都差不多，大學高層教師薪資之所以較高，是因有學術研究加給，但現在計算退休金，都不算學術研究加給，只以本俸為基礎計算，造成各級教師差不多。

他8.4萬月退 10年後變5.3萬

這位教授指出，他任教28.5年，原本月退8萬4千元，下月起他將先剩6萬9千元，10年後剩5萬3千元，這跟許多中小學老師的月退都差不多。像一位小學老師是年改前7萬3千元，下月先6萬1千，最後5萬2千元。

這位教授說，他因在學校從助教開始作起，進入學校體系時間早，年資較多，比起許多三、四十歲才從國外拿到博士開始任教，頂多教25年的，還算幸運。因為退休金考量另一關鍵是年資，年資越短，退休所得替代率越低，像年資15年的，退休第一年為本俸兩倍的45%，10年後降至30%；年資35的，從75%降至60%。

交大教授：大學老師算年資很吃虧

交大教授李威儀解釋，大學教授進入職場的年齡晚，所以在算年資時，比中小學老師吃虧非常多，因為中小學老師進職場早，加上顧慮到中小學家長不希望有年紀太大的教師，因此又特別放寬中小學老師可以提早退休，所以中小學教師的退休年齡會比大學教師早很多，因此退休後的餘命會比大學教授長很多。

李威儀說，大學教授7成是男性，男性餘命只有80歲，65歲退休，最後平均餘命只有15年，中小學教師以女性居多，55歲以前就可以退休，平均餘命就比男性多5、6年，光是領退休金的年數就比大學教授多了一倍。

台北商業大學校長張瑞雄說，原本台灣的薪水與鄰近國家相較不算太高，但至少還有不錯的退休制度，但卻連這個利基也消失。

eduard11

台灣的大學教授有75%是挺綠的，尤其是校名前面有國立"台灣"XX大學那比例更高，既然是綠推出的政策那你們就要相挺，不要又是選擇性理論

何謂選擇性理論~
領18趴罵18%
討厭中華民國喜歡中華民國鈔票
要搞獨立但不當兵

luke18169

這是現世報嗎?培養台獨人,却被台獨人搞死.

jjz001

台灣的大學教授有75%是挺綠的,自己選的,就繼續挺吧!!!
自作自受,哈哈

7210211

感覺高薪砍的最多！也難怪，最近很多台灣的教授都跑到對岸去教書了

bantatle

想想很多領月退兩萬不到的勞工弟兄好嗎、你們領五六七八萬的高教師、請懂得知足、台灣的下一代感謝您

huilan0317

原帖由 bantatle 於 2018-6-14 21:29 發表
想想很多領月退兩萬不到的勞工弟兄好嗎、你們領五六七八萬的高教師、請懂得知足、台灣的下一代感謝您

勞工？勞工國中畢業就可以當勞工，教授要多讀幾年書才能當教授？
人人可以當勞工，但不是人人可以當教授。