農委會調查大潭藻礁生態 不排除擴大保育範圍

f5845

2018-05-02 11:07聯合報 記者吳姿賢╱即時報導
中油第3天然氣接收站將在桃園觀塘興建，外界擔憂珍貴生態恐遭破壞。農委會表示，已請林務局編列1076萬元，今年3月啟動研究計畫，了解大潭藻礁及鄰近藻礁柴山多杯孔珊瑚與海洋生態實際現況，結果預計明年出爐，屆時若有必要將擴大保育範圍。

立法院社會福利及衛生環境委員會，今邀環保署、經濟部及農委會等，針對「觀塘工業區開發對大潭藻礁生態系統可能影響與因應、能源開發與天然環境如何共榮共存及如何有效降低電廠空汙」專題報告。

根據農委會書面報告指出，林務局今年3月邀集中研院、台北大學、東海大學之海洋專家組成研究團隊，啟動「大潭藻礁區生態研究」，預計耗時一年，報告完成後，如評估該區生態價值不遜於現有觀新藻礁保護區，確實有保育必要時，將研議延伸並擴大既有野生動物重要棲息環境公告範圍，促請桃園市一適切法令及範圍，進行相關保護及復育工作。

另外，今年3月出爐的「桃園藻礁海岸劃設為自然地景之可行性評估」，農委會表示，桃園藻礁是否以文化資產保存法指定為自然地景、紀念物保存，將由桃園市政府持續研議。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政今受邀出席，不滿批評經濟部太強勢，且認為中油提供不實資料，才會非得要在觀塘興建接收站，建議重新評估，考慮將天然氣接收站改設台北港。交通部則說明，因台北港腹地有限、造地時程搭配及LNG管線布設問題，中油才會放棄在台北港設站。

立委陳宜名質詢表示，中油說「腹地太小」等都是推託之詞，立委陳曼麗也要求經濟部重新評估，將台北港列為替代方案。經濟部次長曾文生答詢時並未正面回應，僅指出天然氣接收站設置要有一定距離限制、面積、運輸路線是否能符合電廠需求等，不只是單一變數，台北港要做的評估、耗時會比觀塘多，曾文生強調，現在配合能源轉型時程掌握上，是必須考慮的重要工作。