警察躲天橋拍照取締闖紅燈 法院認違法判免罰

jokk77

今日新聞NOWnews2018年4月27日 下午11:37
新北市一名賴姓男子 2016 年 9 月間，因闖紅燈遭警察拍照取締並收到一張 2700 元的罰單，賴男不服提起行政訴訟，士林地方法院法官從照片角度研判，警察當時躲在天橋上拍照，地點非主管核定，認定警察取締方式違法，因此判賴男勝訴，撤銷罰單免罰。

賴男提告指出， 2016 年 9 月 12 日下午，他開車行經新北市中和區中山路三段、莒光路口時，因闖紅燈遭警方取締，被開罰 2700 元及違規點數 3 點，但賴男認為，該路段不到 100 公尺就有 3 個紅綠燈，且燈號不連貫，是設計不良才導致他違規。

台北市交通裁決所則主張，賴男闖紅燈事證明確，而該路段紅綠燈的秒數都已依各路口、車流特性，規畫同周期連鎖，用路人應遵守交通號誌，依法開單並沒有錯。

根據內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項規定，以「非固定式」科學儀器採證取締違規的項目中，並不包含闖紅燈，且以「非固定式」科學儀器採證違規時，其執勤地點、項目應經主管核定，非經主管核准，也不得以便衣執勤。

士林地院法官勘驗照片後，研判警察當時應該是站在附近天橋上，以非固定式的相機拍照取締，認定警察取締方式違法，相較於賴男闖紅燈的違規行為，顯然不符比例原則，若允許交通裁決所裁罰，不僅無法落實依法行政之要求，也妨礙人民對行政機關的信賴，因此判決撤銷罰單免罰，可上訴。

willie3855

世風日下.歡迎各位網友來到"侏儸紀國家"

huilan0317

原帖由 willie3855 於 2018-4-28 11:28 發表
世風日下.歡迎各位網友來到"侏儸紀國家"

雷龍當法官，反應是比較慢了點。