天下大亂

kuyun

如果有好康可以拿，應該不只是我吧？連蜂大他老人家也會有興趣！
如果只是政客的狗咬狗，那還是來看朝鮮整容過的美女卡實在！

[ 本帖最後由 kuyun 於 2017-1-28 18:20 編輯 ]

WLIFE

啊咧！
怎麼又拖我下水？
好啦∼
過年期間我就不凸嘲你了！

話說蔡政府的年金改革
受害者可不只是軍公教警消
聽說勞保的平均薪資
將自5年平均改成15年平均
看來520之前會有一波逃命潮

kuyun

蜂老大真是佛心，大過年也是憂國憂民關心起年金，小弟是沒對年金抱任何的指望，而且我們企業主也沒六趴的勞退可以領。
所以我就對黃臉婆說，靠自己來賺老本卡實在，那些年金那一天要倒也不一定，客戶才是我們真正的財神爺。

whyjkw

原帖由 kuyun 於 2017-1-31 18:34 發表
蜂老大真是佛心，大過年也是憂國憂民關心起年金，小弟是沒對年金抱任何的指望，而且我們企業主也沒六趴的勞退可以領。
所以我就對黃臉婆說，靠自己來賺老本卡實在，那些年金那一天要倒也不一定，客戶才是我們真正的 ...

如果你是企業主有請員工是你要提撥70%給員工當勞保退休金啦~~~
未來六年內勞工的繳費率要提高到投保薪資的18%(年改小組說現在這方案只能維持30年)
但如沒信賴保障原則這些35歲以下的按政府現在說的繳費的人,30年後一樣領不到現在說的退休金
重點是年金是國家辦的保險制度,任何的保險保單都有不朔及既往的信賴保障原則(除非你保險公司倒閉了)
這不朔及既往不是林萬億或是陳建仁說的以領的不追回,而是維持原投保者當初的保單制度
以民間壽險保單來說體質好的壽險公司會自行評估保單量未來是否能完成給付
政府也有對口單位(應該是金管會吧)會查核保險公司的保單是否有過度吸金超賣影響日後能否完成保單給付的問題
有此疑慮的保單會要求停售該保單,但已售出的只要公司沒倒都必須履約(賣公司有形資產都必須履約)
也就是說只要政府沒有倒就必須給付自己辦的年金(不是一般說的公保勞保基金沒錢了政府就不用付了)
今天政府不論勞保公保軍保農保的虧損問題都是幾十年不改超賣不等值的保單與幾十年挪用保戶保險金
年金制度是否應該調整,答案是肯定的一定要看情況調整,但以保險信賴保障原則就是已依照當初投保規定繳費的就不能更動
只能政府自行開拓財源或以其他稅收的調節減少不當的建設支出(譬如各縣市一堆蚊子館,沒啥車在走的西濱"高架"快速道路),凱子軍購,凱子外交來彌補虧損
而不是挪用了應該投注在軍公教勞農保的錢去不當投資與建設,然後虧損了沒錢了,再來把問題都推給那些退休的人領太多
不然以現在政府帶頭違法(譬如政府自己訂的的軍公教勞農保的法規,政府應付擔的%一直都是不足額),如何要求民間企業與民間壽險業要對他的保戶信賴保障?

WLIFE

K老弟
我可不是什麼憂國憂民之輩
是冷眼旁觀:看蔡政府要把這社會搞亂到什麼地步

各項年金的改革如果能夠朔及既往
當然就是會引起世界大亂了！
哪一種商業保險可以在滿期之後修改規則？
所以我說勞保的投保者也別高興得太早
蔡政府這一刀遲早也會揮向勞保
以15年平均薪資作為基礎的話
未來的勞退者可就受傷很重了！

你是小企業主當然不靠勞保退休這筆錢過活
只不過國內的勞工們佔市場的二分之一
在物價上漲未來所得又會降低日子怎麼過？
人民選擇蔡英文政府執政難道是為了均貧嗎？

kuyun

蜂老大能夠關心國家大事，就算是冷眼旁觀，也算是不錯了，可惜老人家不玩臉書，不然小弟一定會上去按個「讚」！
不過小弟不認為台灣未來是均貧，而是貧富差距越來越懸殊！

WLIFE

我是不玩臉書的,不是怕沒人捧場
基本上不是怕綠營來搗亂是因為我很擅長分享音樂
就怕萬一好心被雷親反而惹上著作權法
到時就怕要麻煩老弟要來具保放人..
所以我可是沒"臉"見人啊！

我所謂的"均貧"
你怎能搬出金字塔頂端的人士來比較呢？
而且理論上所謂的"改革"
怎麼會是公教勞一刀砍？
這是什麼"最會溝通的政府"
我看是民進黨負責"千杯"人民負責買單！