清朝順治皇帝賜給崇禎女兒婚姻幸福是作秀嗎？

jiunn36

　　順治二年六月，長平公主向順治及攝政王上書「九死臣妾，跼蹐高天，願髡緇空王，稍申罔極」要求出家為尼未獲准。不但不准，順治還下達詔書，讓長平公主與崇禎帝當年為他御指的駙馬周顯完婚，並且賜子府邸、金銀、車馬、田莊。
　　這本來是一件挺好的事情，可是，我偏偏在文章裡面發現了這樣的字眼，「這是順治為了籠絡人心，為了作秀… …」感覺這樣的評論，有失公允。依當時的情形，順治完全可以不這樣做，他完全可以把長平公主軟禁起來，或者賞給軍功人員為婦，或者派人監視，或者乾脆不理不睬。
　　然而，他卻命周顯復尚故主，土田邸第金錢車馬錫予有加這難道僅僅是為了作秀嗎？以順治、孝莊、多爾袞的智慧，難道不懂得如果沒有誠意任何作秀都是徒勞無益的嗎？作秀的觀點，難以服人。政治需要不能說一點也沒有，但也不能說這裡一點人道精神也沒有。順治元年五月初二，順治下詔全國為崇禎帝服喪三日。二十二日，決定以帝禮改葬崇禎及周皇后，並賜陵租1500兩著手建陵，將陵墓命名為「思陵」如果這些都視為作秀，那是說不過去的。
　　按當時的情形，這個秀不做也沒有什麼。相反地摧毀一切燒掉一切，弄個「楚人一炬可憐焦土」，這樣的例子史上數不勝數，並不多順治一個。然而順治這個少年天子沒有做這一個，這個從大草原大森林裡走出來的孩子，他選擇了與天道與人道在一起。這本來是可圈可點的善舉義事，卻要被說成是作秀。然而，即使是作秀，也還是比作惡強。
　　不信問問地下的長平公主，到底是「削髮為尼」好，還是做一個「土田邸第金錢車馬錫予有加」的公主好？她婚後能夠堅持好詩文、針黹、烹飪就是她最好的回答。