遠雄贏了!

lindaps3

台北市政府去年對大巨蛋祭出停工處分，遠雄提行政訴訟要求撤銷處分。最高行政法院今天駁回北市府抗告，遠雄可針對有坍塌、公安風險等處部分復工確定。

最高行政法院表示，停止原停工處分之執行，到底要如何執行？又要在什麼範圍內停止執行？有待市府與遠雄依誠信原則履約而就具體事項進行協商。

台北市政府去年5月20日以大巨蛋未按圖施工為由，勒令停工，遠雄公司今年6月6日以豪雨、颱風影響工地安全為由，向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分。

台北高等行政法院7月21日裁定，大巨蛋停工導致水浮力、鏽蝕與坍塌等問題，將威脅周遭與民眾安全，為維護安全跟防範危險，在應施作的範圍內，停工處分可停止執行。外界解讀為大巨蛋可部分復工，北市府則強調，是在維護大巨蛋安全範圍內遠雄可報備施工，與過去勒令停工後遠雄報備施工完成大底相同。

法院判決後，遠雄8月5日去函申請28項施工項目，市府邀建築、土木等各公會代表及專家討論後，同意遠雄有條件施作19項。其中17項都發局同意施作，包括全區檢修、防火、防洪、抽排水系統等相關工程。

另有2項是有條件施作，第一是巨蛋棟屋頂鈦板工程僅同意施作3樓以上；第二是全區地下室完整結構工程不含樓梯。

都發局認為建築物外牆跟載重或鏽蝕等問題無關，商場棟、影城棟、旅館和辦公大樓的帷幕牆及屋頂結構相關工程，以及大巨蛋的帷幕牆、PC看台版結構工程、球場地坪二次結構皆遭否決。

北市8月2日針對高等行政法院判決提出抗告，最高行政法院認為該裁定並無違誤，具體復工項目不是法院該決定的，駁回北市府抗告確定。

frankshow

對於法院判復工 不是遠雄贏了 是再不復工

遠雄輸了 市府輸了 人民也輸了 所以別再鬧了 快把巨蛋蓋好吧

相關責任問題 請後續人員 查出到底是誰不法

tv11111

遠雄復工修復又不建好,這錢到底是誰要出?
建了又修,修了又建是要浪費多少錢
要就趕快建一建,會不會倒自然就知道了
不然就乾脆放在那裏生鏽等倒塌

h21276

想要歷史留名

完成偉大建設
破壞偉大建設.......也可以

luke18169

遠雄贏了!還早,等拿到使用執照再說,只能說這顆蛋爛定了.

btdowner

不管如何最後一定是爛蛋一顆