老公小三裸上床 違法抓姦判無罪

jokk77

聯合新聞網 – 2016年8月14日 上午12:40
莊姓男子與花姓女同事婚外情，被黃姓妻子會同徵信社抓姦在床，拍下裸照，檢方起訴；但法官查出徵信社人員是監控窺探取得花女住處大門密碼鎖密碼，屬強行侵入、拍攝，認定違法取證，判決兩人無罪。
法官認為，黃女使用非法手段取得證據，觸犯非法侵入住宅、強制、妨害秘密等罪，立法者對於居住安寧、人身自由及隱私權的保障，顯然超越對有婚姻關係者之忠誠義務之保障，不能鼓勵私人為特定蒐證目的任意對人施加不法。
判決指出，莊男兩年前在花女住處兩人脫光在床，被黃女僱請的兩名徵信社人員闖入拍照、取得疑有精液衛生紙；兩人事後在和解協議書承認性行為，檢方依妨害家庭罪起訴。
法官開庭時兩人改口否認通姦，莊稱當天只是到花女住處討論公事，喝酒後在床上聊天，協議書是因誤以為脫光在床就是通姦才會承認；黃女則說對莊有好感，喝酒後把衣服脫了，但裸體在床看電視時黃女就進來了。
法官認為，黃女及徵信社人員取得的相關證據，並不是合法正當法律程序，黃女先承租在花女樓上，讓徵信人員利用機會探出花女套房大門密碼鎖密碼，未經同意屬違法侵入。且莊男、花女並無配合拍攝義務，徵信社人員強行拉下兩人覆蓋棉被錄影，還翻找套房內物品，取走衛生紙團，行為已超出法律容許私人取證界線。
法官最後認定，黃女等人違法取證對花女居住安全、隱私權造成重大危害，當天取得的錄影蒐證光碟、照片、衛生紙團無證據能力，判兩人無罪。

gkbase

違法取證判無罪，根本是幫犯罪者留一道逃生口。
承認證據有效，違法取證者另行就違法行為判刑
這樣為何不行啊？
如果我某天殺了人，把唯一證據凶刀藏家裏，再賄賂個黑心刑警違法取得這把凶刀，讓唯一證據失效，我是不是就高枕無憂了啊？？？

movie100

人家會脫光衣服開門後再上床 給你好好的拍通姦照片
請問法官如何不違法取得證據
只要不刑求  暴力威脅都可以   甚至利誘都可以 例如汙點證人或協商認罪都何法 為何利誘得到的證據不可以

wbhyes

法律真的很奇怪
通姦歸通姦 證據確鑿就要判
違法取得證據 那是另外一件事 另外判罰就好
竟然可以用非法取得證據 來抵銷通姦
真是TMD的鬼島法律
小時候還沒聽過鬼島 大概10幾年前才開始聽到 代表這10幾年來 台灣一直在變亂

lindaps3

趕快通過通姦除罪化啦~~囉哩八嗦廢話一堆~要爛乾脆就爛到底~

QR9680

祝爛量刑法官門....男奸女婊....外搞都性福..................

tv11111

法律漏洞是給懂法律的人鑽的
上法律課程教授就用一堆通姦無罪的案例來吸引學生

pennycarter1

這又是教人使壞的法官

舞冰月

台灣的法律 還能相信嗎

luke18169

其實最關鍵的是,沒有拍到進入那一刻,

q24966991

恐龙法官 又是一个 唉！ 哀怨的台湾人

ak2112217

所以沒當場拍到在做 [ 活 塞 運 動 ] 的話..都不算通姦了嗎

台灣法官書 越 讀 越 回 去了...

yufa

看到都是假的，都是業障

gkbase

只怕有活塞運動還不夠，必須得拍到性器官互相咬合的特寫才行。回顧一件女廁偷拍案件，某男進女廁偷拍隔壁間的四腳獸，結果法官以  未拍到器官 未進行散播 為由判偷拍者“無罪”！！退一步看，就是 進女廁偷拍的行為是無罪的：大家揪團來去女廁偷拍吧，別讓你的權利睡著了！
這真相可能跟起訴罪名的誤差有關，但是法律是死的白紙黑字這沒得說，但法官也是個死人就令人不解了，好歹略施薄懲吧？

[ 本帖最後由 gkbase 於 2016-8-15 10:07 編輯 ]

qtlr2002

我們國家偉大的法官
會有這種判決
已經見怪不怪

師父叫我要

看完這則新聞後~一定要學一下法律來保護自己

dommss456

學外國的吧
吃沒三把青菜就想上西天

台灣甚麼都不會~學外國最會
法律~經濟~國防~娛樂~電影電視~無所不學
豬~去到月球還是豬啦