朱學恒嗆宋楚瑜當選就吞10元硬幣 當事人回應了

亞伯•奈特羅德

朱學恒嗆宋當選就吞硬幣。取自朱學恒臉書
總統選戰進入倒數階段，宅神朱學恒發下豪語，如果宋楚瑜當選，他就要吞一塊錢硬幣，之後更加碼到10元。宋楚瑜也在粉絲專頁回應錢不是這樣用的，並稱選舉結果可能會讓大家「跌破眼鏡」。
朱學恒在臉書關注總統大選辯論，認為三個候選人辯論像小學生模式，互相罵來罵去，他同時下了祭品「宋楚瑜若當選，我吞一塊錢」、「沒有問題，說到做到」，宋粉還幫他做了一張霸氣十足的圖片。

無獨有偶，宋楚瑜在辯論時拿出「10元便當嬤」的照片，表示如果當選，就要鑄造她的肖像硬幣，感念她給艱苦人的溫飽。朱學恒也順勢加碼：「他當選我就改吞十元硬幣！」。宋楚瑜於結論時哽咽落淚，朱也在臉書戲稱：「怎麼辦他都出哭哭絕招了，我好害怕萬一要吃錢怎麼辦（酸）」。

對此宋楚瑜昨天晚間在粉專「宋楚瑜找朋友」上回應，自己非出身富裕人家，每一塊錢都很珍惜，呼籲大家別再要求「網路名人」吞錢了，硬幣的正確用途在於他在辯論中提到的，感念10元便當嬤的善行。他同時也很有信心地表示2016誰會當選總統，結果可能跌破大家眼鏡。

來源：http://udn.com/news/story/1/1405451
-----------------------------------------------------------------------

是三個人都是嗎?
這次依舊是宋楚瑜在努力向選民展現自己的誠意
努力訴求自己的政見

看了真的很感動
不管如何，我覺得比起呼聲最高的蔡英文、即便有地方首長長期經驗的朱立倫
宋楚瑜更為「老成持重」，台灣的未來若是在民進黨帶領下，很難不會像阿扁時代的暴衝、荒腔走板

感覺台灣的社會聲音是雲霄飛車、很刺激，但若問真的對台灣有甚麼好處，只能說口號跟馬政府一樣，也不惶多讓!

我不是要說兩黨一樣差，而是要說
既然台灣人民厭惡兩黨長期惡鬥，為何不讓宋楚瑜來試試看呢?
就好像你嫌某一件店的菜難吃，你卻還是去吃，吃到都要反胃、吐了，還是不願意嘗試其他種解決方式
這樣，你還有資格去嫌棄為何這個國家跟你期望中的富強目標，總是差那麼遠嗎?

宋楚瑜缺得是一個發展的舞台，人民應當相信、給他一個機會
就好像踏出舒適圈不容易一樣，可你不踏出嘗試性得第一步，怎麼知道會不會成功?
賭爛國民黨，為何只能投給實際上你也說不出她哪裡好的蔡英文?

[ 本帖最後由 亞伯•奈特羅德 於 2015-12-28 22:26 編輯 ]

tsanchia

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2015-12-28 22:14 發表


吞硬幣。取自朱學恒臉書
總統選戰進入倒數階段，宅神朱學恒發下豪語，如果宋楚瑜當選，他就要吞一塊錢硬幣，之後 ...

老實說貓貓傾向"廢票聯盟"，藍綠惡鬥其實從"李登輝"假國民黨，到真台獨就已經開始了。
而宋楚瑜!!噗~~興票案時他還問李登輝要怎麼辦?
不管他兒子是不是人頭，還推說是為了給經國遺孀度餘生的專款，但經國夫人還不曾靠"中華國民黨"跟"中華民國"半毛錢度自己的餘生。
宋美齡還沒她俄羅斯兒媳那麼"安貧樂道"的情操咧。

所以有權有勢有靠山，宋楚瑜是一號角色，是隻亂咬人的老虎，但沒品沒格!!
噗~~更不用提，沒權沒勢沒靠山時，可能比紙老虎還不如!!
能寄望他當選"中華民國"就有救，就可以揚名海外??

老實說"中華民國"目前的政治是"無間道"但不是輪迴在天堂也沒機會了，而是李登輝執政後就已經一步一步在地獄中一次又一次的沉淪(十八層地獄還沒到底罷了)。

噗~~連老共的"為人民服務"都很假了。
更別提從國民黨跳出來的"什麼碗糕黨"，會替台灣人民著想。
別說沒有啦，為了新台幣跟人民幣服務這是真的，也是台灣政黨的通病啦。
為了台獨(不是為新台幣為什麼)為了統一(不是為人民幣為了什麼)。

而什麼是"數典忘宗"哦!!有錢就是爺們啦!!改信基督教，誰還管你祭不祭拜祖先咧。
有美金有日幣也可以啦~~而信佛教哦，那就捐錢給別人花吧(作功德沒什麼不好!!)

所以這矛盾的社會價值觀跟不三不四的國家觀念，情緒化的政黨選民，還能寄望會回到四小龍之首嗎??

那選宋楚瑜就不是賭爛票?!

那是個人自由，因為貓跟人是有代溝的，而對朱學恒哦!!
是不是算"黃國昌"那一派，沒證沒據的這是不能亂說的~~

只知道他接很多政論跟一些杜撰玄之又玄的節目通告都幾乎有參一腳。
誰管他吞多大面額的硬幣，又不是龍銀(這會死人)^0^

總歸結論能為"中華民國"所有國民增加土地房產、現金、黃金。
貓貓才不管你是那一國人咧。一定跳出"廢票聯盟""含淚、含恨、含血"也要投一票。
哈哈哈哈~~真的有那一天，台灣好像也不存在了。

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2015-12-28 23:22 編輯 ]

mesia

宋楚瑜以前有沒有管過哪個縣或市,我不清楚
但是我倒確定他是真的管過整個台灣
末代省長(宋楚瑜)

kuyun

阿貓，你不應該投廢票，為了促進藍綠和偕，
全民不分藍綠大團結。
應該在三個候選人的選票大頭照上，通通蓋章
「全部」支持！

ph3535

3個都蓋大頭章同意
真是好主意
讓當選者破紀錄低票
就是王道

s94063s

通通支持..也不錯

話說某年本里里長選舉

2人競逐..然後都收到1000元..

2個都收..就2個都蓋...這是事實!!

78075

廉頗老矣,尚能飯否?一個過氣政客哪能得取大位,既使奪取大位也是台灣人的災難.
1.沒有執政縣市萬一地方抵制中央如何抗衡?
2.沒有足夠的立院席次立院杯葛如何施展他的理念?
3.沒有足夠的班底如果兩黨杯葛老宋要找足中央足有官員都有問題.
這種人怎麼當選?

mesia

如果說政黨會因為領導者的顏色做出杯葛,那這個議會還有什麼存在的價值
如果說地方因為中央跟自己不同黨派就對好的政策不配合,那地方政府還有什麼存在的資格
如果這個國家的人民連是非對錯都分不清楚,那這個國家還有什麼前途可言
如果一個國家真的會是像你說的這個樣子,那麼不如趁早找個靠山把台灣當禮物送出去

你根本愧對你底下寫的那11個綠色大字

[ 本帖最後由 mesia 於 2015-12-30 19:37 編輯 ]

78075

原帖由 mesia 於 2015-12-30 19:35 發表
如果說政黨會因為領導者的顏色做出杯葛,那這個議會還有什麼存在的價值
如果說地方因為中央跟自己不同黨派就對好的政策不配合,那地方政府還有什麼存在的資格
如果這個國家的人民連是非對錯都分不清楚,那這個國家還有 ...

每個政黨都有堅持的理念,統一綠的就無法支持,像國民黨鐵票是軍公教像砍軍公教福利又如何支持,所有國家議會都有杯葛都沒有存在價值?
國民黨在阿扁執政時地方不就經常抵制中央?
是非對錯不是中央說對就是對錯就是錯,是大多數人民說對才是對說錯才是錯,按照大多數人民的意志做事這個國家才有前途.


我那十一個大字不是硬幹是要溝通才能達成,藍的橘的有想過這樣幹嗎?沒有嘛,所以他們沒資格領導這個國家.

ph3535

獨派最讓人詬病就是逢中必反
然而對日本美國擺出的姿勢就是委曲求全
慰安婦問題民進黨執政時的處理態度就可看出
駐日代表羅福全許世楷都號稱很知日 有去溝通過嗎?
蔡英文領導的民進黨已經開始在換腦袋
昨是今非瞎掰美豬的說法
政治是高明的騙術 可以運用在各政黨和政客身上
什麼團結台灣也是騙人的說法
你的團結跟我的團結說法是眾說各話
綠罵藍媚中賣台 綠的你自己私下偷偷摸摸去做
曝光了就找一堆理由說不一樣 無恥之黨莫過於此
我的標準是台灣對外的交往都是一樣標準
沒有對中才叫賣台 對美日就不是
對三個總統候選人大頭都蓋同意
只因為他們都是很適任這種政治騙術

mesia

原帖由 78075 於 2015-12-31 09:05 發表

每個政黨都有堅持的理念,統一綠的就無法支持,像國民黨鐵票是軍公教像砍軍公教福利又如何支持,所有國家議會都有杯葛都沒有存在價值?
國民黨在阿扁執政時地方不就經常抵制中央?
是非對錯不是中央說對就是對錯就是錯 ...

以美國來說,他們對法案都有一個大前提,就是對國家要好回頭看看台灣呢?這個大前提是要對自己政黨好!
一個國家居然是要看誰執政然後再看要不要支持他的"所有法案"?這叫做團結?
國民黨執政時民進黨不也經常抵制中央?還是說在議會裡面就不算數?
拿最近的例子來說就好,馬席會時民進黨帶頭開罵,結果呢?某人卻說不排斥蔡習會
知道這表示什麼嗎?這表示跟習近平的會面根本有必要性,結果卻帶頭罵?
壞的政策不支持很正常,那好的呢?開什麼玩笑!讓國民黨做了民進黨還用選嗎?擋下來再換我做!

你們最常說的就是是非對錯在人心,可是從一個廢死來說就好,你有是非對錯嗎?這個對你來說可能有點難
因為你連最基本的思考都不存在,還替某些人背書"他們可以養自己不用花到稅金",我隨便列幾個清單就可以賞這個論點巴掌!
最扯的是有人會說"反廢死就是自詡為正義",當被害者出現的時候正義就不存在了,為什麼需要去自詡一個當下根本不存在的東西?

今天臉書有個二技同學發表"我一直到研究所寫論文才知道美麗島事件",我突然很想問"那我國中讀到的美麗島事件又是什麼鬼"
去年網路上看見有個人說"課本沒說二戰時台灣屬於軸心國",我就想"難道課本有敎才知道?課本沒敎怎麼呼吸!他怎麼會?"
黑箱課綱?微調內容我早就全看完了,結果發現不過是糾結一些文字用語而已,有意義?
黑箱服貿?這之前至少一年我就已經知道了,來台最基本條件就是要有高等證照和其他!擁有美髮高等證照來台當洗頭小妹?瘋了嗎?

你那11個字不是硬幹而是溝通?很好阿!你確定是溝通嗎?今天是今年的最後一天了!
麻煩跟我說一下!服貿監督條例還躺在哪裡?不是說要審嗎?審到哪裡去了?一天審一條到今天也該差不多了吧!
溝通?看看立委互相杯葛政策的樣子,那是要溝通嗎?是啦!根據星際大戰裡的台詞這叫做"激烈的爭辯"
另外我再請問一下好了!你覺得"什麼叫做台灣人",不要跟我說什麼屬人還是屬地主義!

PS:
前幾個星期"我看見一個報導"是有某些人向蔡英文陳情,蔡英文回了一句話三個字,讓我徹底的想到馬英九
蔡英文回"我聽到了","我聽到了","我聽到了",怕你沒看見所以複製三次
我聽過一個玩笑話!什麼叫民主?就是說"你是民我是主,民要聽主的"
你可以問一下蔡英文!這幾天日本對南韓成立一個慰安婦基金會,負責賠償慰安婦的部份,台灣為什麼沒有?
是因為有些人覺得"慰安婦不一定都是受強迫的,也有可能是自願的"嗎?

[ 本帖最後由 mesia 於 2015-12-31 12:42 編輯 ]