施明德與沈富雄的綠色憂慮

亞伯•奈特羅德

前民進黨主席施明德（左）、前立法委員沈富雄（右）。（圖皆取自本報系資料照）

2016年總統選舉可能是台灣有史以來最沉悶的一場總統選舉，選戰開打以來呈現一面倒情勢，雖然蔡英文支持度只在4成5左右盤旋，仍被外界形容成「躺著選」，不是因為蔡英文有什麼高明的選策、動人的政策，而是多數選民對國民黨的表現不滿意，似乎打定主意要讓國民黨徹底輸一次。

過去4年台灣風雨不斷，多數選民對國民黨執政成績不滿，但是如果問大家，蔡英文上台、民進黨執政就會做出好成績？「維持現狀」就可以維持兩岸和平？「把門關起來」台灣能走出經濟困局？廢核減碳下可以不缺電又不漲電價？多數民眾似乎也沒有把握。事實上，許多人對蔡英文與民進黨上台後的表現深以為憂，對民進黨並不放心。可以說，這場沉悶的選舉民眾對國民黨不滿是「顯性共識」，對民進黨不安則是「隱性共識」，顯性作用遠大於隱性，於是形成了一面倒的選情情勢。

但這種顯性大於隱性的作用力如果不出現改變，可以預言2016年總統大選的揭曉就是「風雨後的風暴」降臨。國民黨下台是一場風雨的結束，民進黨上台未必是風雨後的初晴彩虹，卻很可能是另一場風雨，甚至是暴雨的開始。

這一場風暴預告，最急切表達憂心的，也是選民最該好好傾聽的，是出身民進黨的2位元老級人士施明德與沈富雄的諄諄示警。其中，施明德的話說得最重，他憂心忡忡地警告「綠色恐怖」時代的來臨，沈富雄則直率地預言蔡英文不能帶大家走出困境。他們不是只做出片面斷言，而是以其半生為民進黨縱橫拚搏的深厚經驗，從兩岸的大局、民進黨的黨性、蔡英文的個性，如庖丁解牛般深入地剖析，歸納出若干警訊：

第一個警訊，是大家比較熟知的，也就是來自於蔡英文的人格特質，讓人對其領導能力的憂心。這一點，在沈富雄所寫的〈愛開國是會議〉中，有深入的分析，蔡英文面對重大議題只有兩樣法寶：一是「台灣共識」，另一為「國是會議」。但這二個法寶當反對黨領袖是綽綽有餘，但要拿來治國卻是遠遠不足。

簡言之，所謂的「台灣共識」往往流於沈富雄打趣譬喻的一種情境：「保費不可升、給付項目不可減、服務品質不能降、醫生過勞我不在乎」，也就是相矛盾、難執行的共識；而「國是會議」是一個共識決場域，最後也只能「僅供參考」。換言之，如果蔡英文沒有在矛盾中決斷、在迷霧中指向的領導魄力，國是會議只會讓台灣陷入議而不決，而所謂的台灣共識，也將變成沒有方向的原地踏步。

第二個警訊，是指出民進黨有可能罹患一言堂化的的白血病。由於選舉形勢一面倒地對蔡英文有利，因此，正如施明德說的，「投機政客拜倒石榴裙下，投資政治的商人蜂擁而至。蔡英文身邊已找不到一根脊椎骨，也看不到一粒白血球。」這點施明德的觀察極有見地，蔡英文旋風所到之處，民進黨過去那種百家爭鳴的景況不再，14分鐘就結束的全代會，給人看到的不是上下團結的振奮，而是全黨噤聲的戰慄。

這又會帶來第三個相牽連的警訊，神格化後的霸道心態與權力腐化。而這一點，讓人遺憾的是，蔡英文還沒當選，症狀就開始出現。其反映在心態上，就是施明德批評的，連陳水扁在全盛時期都不敢說「我們都是扁派」，蔡英文還沒當選，卻已開始以一種神格化自我圖騰自稱「英派」，這在民主國家，是很難想像的事。而反映在行為上，更是多不勝數，遠的不說，最近的例子，就是悍然推翻由四報一社一台從2004年開始舉辦三屆的總統大選辯論，蔡英文竟已不在乎擔負打破民主傳統的歷史罵名。凡此種種，能把施明德的「綠色恐怖」說是鰓鰓過慮？是杞人憂天嗎？類此提前神格化的權力集中，實讓人不能不憂心民進黨執政，將進入「絕對權力、絕對腐化」的惡性循環。以上警訊，還不包括許多人對蔡英文究竟有沒有處理兩岸關係的能力，能否維持台海繁榮交流、和平現狀的能力存疑。

過去只要有國民黨人士或媒體質疑蔡英文的執政能力，提出憂心，蔡英文就會以「恐嚇牌」反擊。蔡英文可以不聽非民進黨人士對她的質疑，但她不能不聽聽這兩位民進黨前輩的戚戚憂心。

來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20151207001269-260109
-------------------------------------------------------------

蔡英文最近，甚至不出席參加青年座談，只派副總統參選人過去
無怪乎別人會罵她「躺著選」

對一個公共議題「教育」，身為國家領導人
應當站出來與大眾講明白自己的立場，而不是忙著去造勢
然後派副手出來而已

甚至不參加辯論這是極度荒謬的
不管你支持率再怎麼高、多麼篤定會當選
可民主國家自有一套民主程序，要選總統，難道就不用上台接受社會大眾對於競選政見的提問、接受對手的提問嗎?

「英派」想怎樣就怎樣，會演變成任性妄為

蔡英文到現在所展現出的，大多是「影武者」的角色形象
很多時候就不站出來了，怕多說多錯、失去形象，所以就讓陳建仁上陣嗎?
有時候老百姓看政治人物，很多時候也是看其有沒有勇氣、魄力，去承擔公眾的輿論壓力

蔡英文越是如此地做為，越讓我會去呼籲，不要讓民進黨國會過半
現在便隱隱有傲慢的跡象顯像，以後當選，或許會變成所有政策，頒布就好，不用對人民解釋
一切決策都是「台灣人民的集體共識」，然後副總統出來擋箭

只不過是被當前社會對於國民黨的惡感給蓋過去、忽略掉

而民進黨支持者也樂此不疲，對於反對蔡英文的聲音，便一律抹紅抹黑，甚至口出穢言
完全讓情緒蒙蔽理性，希望到時候這群民進黨支持者不要再後悔一次!

78075

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2015-12-7 15:20 發表


前民進黨主席施明德（左）、前立法委員沈富雄（右）。（圖皆取自本報系資料照）

2016年總統選舉可能是台灣有史以來最沉悶的一場 ...

辯論的話有用嗎?幾十分鐘就能得到答案?就沒實問虛答?
講了幾百遍的633又如何?
講了幾百遍的黃金十年又如何?
愛台十二建設哪去了?
辯論講了沒?講了,票騙到了嗎?騙到了,做到了嗎?

saca1029

大陸把國民黨趕出去後 目前也發展的很好
倒是國民黨一些通緝要犯跑到大陸 危害經濟
所以沒有反而更好