40 億救經濟？ 85％ 勞工認為：加薪最有效

windman1970

〔記者黃邦平�台北報導〕行政院打算花40億元「消費提振措施」刺激經濟，
但多數勞工恐怕會覺得不如來點「更刺激的」；調查顯示，85.1%認為，真想
刺激內需經濟，企業加薪最有效！

《yes123求職網》調查，77%受訪勞工預估，今年台灣經濟成長無法「保一」
，成長率不到1%，且覺得明年景氣會比今年好的只有15.8%。

從「受薪階級」的角度觀察，企業加薪最能帶動內需消費、刺激經濟，若加薪
，平均要加17.5％才會提高「非民生必需品」（如買化妝品、3C產品、吃耶誕
餐、買禮物）的支出。

《yes123求職網》發言人楊宗斌認為，以今年1到8月平均經常性薪資3萬8617
元換算，等於是要加薪6758元。但只有41%受訪企業認同加薪有效，若政府同
時提供企業減稅，有53％考慮跟進加薪。

新聞來源 : 自由電子報

=================================================

現在連小學生都知道政府的"裝大款；撒大錢"的計畫蠢的要死,
如果這能夠刺激的了經濟,那簡直比肉身登天還要困難百千倍,
八年前的例子都證明根本不成功了,而現在就能成功?
這到底是在說神話還是鬼話???

誰都清楚,誰也都知道,口袋有錢才會想消費,這連白癡都知道的事,
但只有我們英明偉大的政府和事業成功的企業家們完全不知道,
或是明明知道卻假裝不知道,亦或是反駁企業都沒賺錢了要怎樣多發錢?
錢都在你們手上,一般民眾是要怎樣花錢,還想刺激經濟咧~~~
請問我們要拿啥東西去消費? 用啥東西刺激經濟?
你們是在當全台灣的人都比白癡還笨嗎???

如此簡單的道理,卻被有心人搞得很複雜,
東繞西繞就把一堆人唬得團團轉,請仔細想想看！
錢都在少數人手上,一般人要如何進行消費?
沒有消費,那要如何刺激經濟與活絡金融活動?
人類社會沒有經濟與金融,那還能繼續存在與穩定嗎?
人類的歷史就是戰爭與動亂的歷史,何故?
"貧富不均"與"貪婪"為爾...

iso32002

企業興盛與否勞資均有貢獻，有賺錢的企業對員工好些。

shiu27

一罐600ML的飲料賣30-50的都有..
那員工月薪多少.
沒聽過加薪.只聽過減薪...

那瓶保特餅飲料...毛利多少..
這樣哄抬物價..也不怕報應.

iso32002

企業賺大錢，卻壓低薪資。