「吾黨使命」黨國意識濃 政大學生連署廢校歌

亞伯•奈特羅德

政治大學學生社團「政大野火陣線」16日指控校長周行一，以「行政程序錯誤」為由，否決政大文化盃總召會議將新校歌「領航」列為指定曲目之一的決議，完全忽略學生意見，更是政大校方對轉型正義的逃避。「政大野火陣線」並於16日清晨在校園內噴漆「拒唱黨歌」、「民主倒退」字樣，發起連署廢除舊校歌活動，呼籲各系罷唱抵制。政大校方表示，尊重學生立場，但更改校歌要有一定程序，現今尚無校歌存廢議案。


政大野火陣線16日於校園噴漆「拒唱黨歌」，控訴校方禁唱創作校歌。（取自政大野火陣線臉書）
校方否決新校歌列比賽指定曲 5系罷唱
「政大文化盃」是每年由政大學務處為大一新生舉辦的校歌比賽，至今已有49年歷史。賽程指定演唱曲目之一為當年中央政治學校（政大前身）教育長陳果夫作詞的校歌。9月21日的文化盃賽事會議中表決通過，將今年6月全校票選的創作校歌「領航」列入指定曲選項，然而事後卻引發校方反彈，25日私下與外交系、韓國語文學系、政治系、歐洲語文學系、傳播學院大一大二不分系等五位演唱「領航」的總召召開「五系會議」，並以「程序不符」為由否決「領航」。
校長周行一並於9月30日與學生會權益部的協商中，表示「前幾日才得知創作校歌的來龍去脈、新校歌傳唱度不足、還未與校友和師長討論過」，否決將創作校歌列入指定曲選項。
「政大野火陣線」於16日凌晨在於校內蔣介石銅像基座噴漆「拒唱黨歌」，表達更換校歌的訴求後，於20日起在校內擺攤發起連署，希望號召校內師生簽名，盼廢止校歌，也呼籲各系罷唱抵制，目前已有5系確定罷唱指定曲，有6系將在比賽當天舉標語表達訴求。


政大野火陣線於校園發起連署廢除舊校歌活動。（取自政大野火陣線臉書）

「政治系文化盃團隊」也發布罷唱聲明，表示校方這次在文化盃的行為，箝制了學生的思想；舊校歌固然有其歷史淵源，但時代已改變，政大也由黨校改制為國立大學，若校方視校歌為政大精神的載體，那校歌理當符合現代思想的潮流，並體現學生認可的價值。團隊指出，舊校歌中「吾黨使命」、「吾黨責任」，感受不到學生對學校的認同，而是校方強加於學生身上對於黨的認同。


不滿校方禁唱創作校歌，政大野火陣線16日於校園噴漆。（取自政大野火陣線臉書）

政大：尊重學生立場 但目前尚無校歌存廢議案
政治大學主任秘書寇健文則表示，文化盃唱校歌已是多年傳統，過去鄭瑞城任校長時代曾討論過校歌存廢，但後來沒有通過提案。寇表示，台灣是多元社會，學校尊重學生立場，但文化盃是學務處舉辦，不是單純的學生社團活動，且若要更改校歌須一定程序，從徵詢校友意見，到經過校務會議通過，目前尚未有校歌存廢的議案。

[youtube]0Na6LsIVBp8[/youtube]
《政大校歌》歌詞：
政治是管理眾人之事， 我們就是管理眾人之事的人；
管理眾人要身正，要意誠， 要有服務的精神，要有豐富的智能。
革命建設為民生， 命令貫徹，篤信力行， 任勞任怨負責任。
實行三民主義為吾黨的使命； 建設中華民國是吾黨的責任。
完成使命，擔負責任， 先要我全校員生親愛精誠， 進而使我全國同胞， 親愛精誠，親愛精誠。

創作校歌《領航》歌詞：
貓空指南山嶺旁 ，眾人之事為擔當 。
親愛精誠人文處 ，鍛鍊精英成領航。
架起新時代的風帆 ，航向世界占有未來，
政治大學，展翅飛翔，
年輕世代的希望，栽培茁壯翻轉社會的力量；
政治大學，展翅飛翔，
析經剖微的眼光 ，如鷹眺望明亮的遠方。

來源；風傳媒
-----------------------------------------------------------------------------

當政治化、意識形態入侵校園
帶領學生，進行破壞傳統的行動時，是否該警惕?

政治大學的校歌，有其歷史，當然在民主、現代化的今天
有多少學生會專程去唱這個校歌，我想很多人自己也知道

所以今天一群人忽然跳出來說要改、要存廢
與其搞意識形態，不如轉校不是比較實在?

大學是培養思辨的地方沒錯，不過也是培養未來進入職場能力的重要階段
大學學歷是國立的，不見得值錢，還是看學了甚麼
不是帶領了一場甚麼運動，就好像很有領導氣質了

[ 本帖最後由 亞伯•奈特羅德 於 2015-10-27 10:23 編輯 ]

tsanchia

貓貓舉個例"文興高級中學"(以前是文興女中)，去看看人家的歷史，不因為來者不是天主教就不救人，不因是修女加入創校就如此要學生終生不嫁。
也不因為是天主教學校，學生就不能跟長輩或自己拿香拜。(噗~~貓貓常開其校友玩笑，修女還是可以嫁人生子的。)

但沒有學生入學後因為校歌有宗教色彩，而抗議改校歌。

而去讀政大不滿校歌內容，當初就不要去讀，因為讀了政大那就一定要"國民黨"才有出路嗎??
才能找到工作??

這沒包容性的民主，這就是民粹。

但跟洪秀柱愛黨愛(中)國也算民粹。

記得玩忽"民主"沒有藍綠之分，只有死硬派的民粹這種可憐人"。

PS:因為貓貓曾經讀過農校也沒有去"作田仔"。^0^

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2015-10-27 22:58 編輯 ]

亞伯•奈特羅德

原帖由 tsanchia 於 2015-10-27 22:56 發表
貓貓舉個例"文興高級中學"(以前是文興女中)，去看看人家的歷史，不因為來者不是天主教就不救人，不因是修女加入創校就如此要學生終生不嫁。
也不因為是天主教學校，學生就不能跟長輩或自己拿香拜。(噗~~貓貓常開其校 ...

個人看法是這樣的
學校本身是因為校歌本身代表了學校的歷史


所以存廢，有一定難度
也正因為是創校以來的代表校歌，所以有時候無關乎政治
而在於歷史的價值


這次學生扯上了政治，難免令人聯想到某個為反對而反對的在野黨
是否也是只要反對就拍手叫好呢?


因為改這個校歌，能實際改變甚麼?
學校來說，校歌比賽不能拿掉這首，是因為歷史價值，無關乎甚麼戒嚴時代的黨國意識

jeremyshih

嗯 順便把鍾山春  月亮代表我的心  但願人長久 等歌的歌詞改一改好了
反正這些歌也很久了
不合時宜了

不就是一首老戨嗎
現在學生有幾個人在乎的
還拿出來作文章

這真是國立大學的程度