上任都在善後 柯P再轟馬 ：無法用常識理解

78075

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1271251
〔本報訊〕總統馬英九日前稱對美河市案的細節不知情，但美河市案公文卻有他的簽章引發討論，他說公文上的是「簽名章」，不是「簽名」，讓台北市長柯文哲昨晚忍不住痛批「自己去跟人民解釋！」今早又再度砲轟馬：「無法用常識理解」
柯文哲今天出席領航營活動接受媒體訪問透露，昨天會生氣地說「對像大巨蛋、美河市這種幾百億東西，作市長說他不知道，自己去跟人民解釋！」是因為他覺得已經無法用常識來理解、馬根本是睜眼說瞎話，所以他才會生氣地這樣說。
柯文哲拿著麥克風站在台上指出：「如果作為一個台北市長，不管是大巨蛋、美河市，這種幾百億的案子，你跟社會說你不知道、你不清楚？天啊！那你知道什麼？」柯文哲無奈地說：「一般來說上任後應該有很多新的事務要做，現在花很多時間在善後，都在處理『以前』不知道怎麼辦的問題。」
柯文哲強調，其實很多事情都可以避免，況且有些事看起來真的「太奇怪」。柯文哲說：「不過我想是這樣的啦，政治有延續性，我會想辦法善後。」
針對經濟部將統一水價，柯文哲說明年會考慮調漲，但若是像20度以內或是家庭用水戶用水量較少的，會盡量和現在沒有差別（指不會漲太多），用水量較高的就水價就高一點。（12:41更新）
----------------------------------------------------------------
是只有台北在善後嗎?桃園,台中....等不也都在善後,只有馬有問題嗎?郝龍斌,朱立倫,吳志揚,胡恣強.....等也都一堆問題,為何泛藍總是留一堆爛攤子給別人收不完,還口口聲聲說清廉,更扯的是那些泛藍民代根本沒監督甚至是護航現在也跳出來批判要騙選票要選立委,這是個甚麼樣的政黨?

whyjkw

噗~~~啊不就會發飆就好棒棒~~哈哈
馬幹嘛向人民解釋?有弊案有罪證就報給檢調呀~~
讓馬向法官解釋去~~~~
還是又是柯P認定的無不法事證但有政治責任......
讓馬最後安全下莊,這樣是無法讓柯P的小瞎迷接受的喔
https://tw.news.yahoo.com/%e7%be%8e%e6%b2%b3%e5%b8%82%e5%85%ac%e6%96%87-%e6%9f%af%e6%96%87%e5%93%b2-%e5%8e%bb%e5%90%91%e4%ba%ba%e6%b0%91%e8%a7%a3%e9%87%8b-134930334.html?bcmt_s=m#ugccmt-container
美河市公文 柯文哲：去向人民解釋
中央社中央社 – 2015年3月29日 上午5:30..
（中央社記者黃麗芸台北28日電）美河市公文爭議，台北市長柯文哲今晚表示，面對外界的質疑，總統府方面似乎應自己去跟人民解釋。

網路媒體有人提出當年美河市開發案相關公文，指當年台北市長馬英九是「白紙黑字簽約人」，質疑馬總統否認親自簽約是說謊犯法。馬總統今天表示，美河市公文上是「簽名章」，不是「簽名」。

相關人士說明，兩者不同處在於簽名章是機關首長的官章，代表的是政府機關。本案關鍵是內部簽呈過程中，副市長與秘書長都曾代核代判公文，這是常見現象，並無切割、卸責問題，而是正常的分層負責。

柯文哲晚間出席北市環保局「2015EarthHour地球一小時」活動，媒體聯訪再次問到馬總統簽名章一事時，柯文哲一開始說，這種事跟他也沒關係，若有什麼問題，就讓北市廉政透明委員會查，他也沒在關心這個。

不過，有媒體記者追問柯文哲就任市長後也有一份刪減台北市消防員死亡傷殘濟助金的公文，上面也有柯文哲的簽名章時，柯文哲面露慍色，隨即反問發問記者「首先，這是總統府叫你問的？還是你自己要問的？還是怎麼樣？」

柯文哲說，以前台北市消防局跟民間募錢成立基金會，若有消防員因公殉職就發給撫卹金新台幣345萬元，但中央說只有北市有但其他縣市無，會不公平，所以後來由中央統一全國撥錢發給300萬元，公文也僅簽到北市消防局長決行，跟北市府無直接相關。

柯文哲隨後表示，若做為台北市長，對像大巨蛋、美河市這種幾百億元的案子，做市長的說不清楚、不知道，「那你自己去跟人民解釋吧」，語畢立即轉身離開會場。1040328


.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

雖然兩個案子牽扯金錢額度差異頗大,但同樣是市長簽名章所代表的功用與該負的責任應該是一樣的,馬的說法美河市案依分工只到副市長決行(馬相信市府市政系統層層分工的專業制度,非他專業不需要每件事都親力親為)
馬的說法是他僅知悉此案但不清楚整體簽約細節,柯P與他的小瞎迷認為蓋了市長簽名章不清楚細節叫撇清關係
而有蓋柯文哲的市長簽名章的刪減台北市消防員死亡傷殘濟助金的公文,柯P是直接面露慍色~說公文只到北市消防局長決行,不就也蓋了市長簽名章,但跟北市府無直接相關~~~
如果是由中央行政院內政部消防署統一決行發放撫卹金的話,就應該是蓋內政部消防署長簽名章了,怎會蓋台北市長簽名章~~~~這如不叫撇清責任什麼才叫撇清責任~噗
柯P的小瞎迷登時既瞎且啞了完全不吭聲質疑柯P沒擔當撇清責任了~~~連這麼小的事都撇得一乾二淨,我就不知道柯P敢承擔啥大事~~~XDDD
北市消防局處理的事跟北市府無直接相關~~~所以北市警察局處理的事也跟北市府無直接相關囉?如都跟北市府無直接關係那柯P上任後是在對各警察分局長嗆罵怒拔官階個三小~~呵呵
大概也就只有柯P的瞎迷會認為經不起質疑只會靠胡亂罵人編派是非的白目市長~~~好棒棒~~~哈哈哈

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-29 16:12 發表
噗~~~啊不就會發飆就好棒棒~~哈哈
馬幹嘛向人民解釋?有弊案有罪證就報給檢調呀~~
讓馬向法官解釋去~~~~
還是又是柯P認定的無不法事證但有政治責任......
讓馬最後安全下莊,這樣是無法讓柯P的小瞎迷接受的喔
htt ...

馬是肯定會被抓去關的,不是副市長蓋章市長就沒責任的,分層負責就蓋副市長章就好為何要蓋市長簽名章?馬卸任就會去檢察官那報到你擔心什麼?

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-29 17:20 發表
馬是肯定會被抓去關的,不是副市長蓋章市長就沒責任的,分層負責就蓋副市長章就好為何要蓋市長簽名章?馬卸任就會去檢察官那報到你擔心什麼?

哈哈~
我擔心甚麼~~~?
我甚麼都不擔心~~哈哈
我只是不想看到柯P做不到這件事
柯P的小瞎迷粉絲會找大人哭哭又被打臉~XDD

ph3535

林佳龍批胡志強被打臉好幾次 你都搞不清楚
上任百日 三立民調 不滿意度70%
鄭文燦也好不到哪裡去
你不了解台中人的特性 林佳龍也不懂
台中人是要林佳龍做好自己市長應做的事
而非去跟前任比 有弊案就送司法調查就好
連民進黨郭正亮都說 台中民進黨員跟他說
台中跟台北是不一樣的生態
林佳龍再這樣搞不清楚 想連任 是不可能
他的市長任期會是倒數中 張溫鷹廖永來的前車之鑑
他要想清楚

s94063s

原帖由 ph3535 於 2015-3-29 22:43 發表
林佳龍批胡志強被打臉好幾次 你都搞不清楚
上任百日 三立民調 不滿意度70%
鄭文燦也好不到哪裡去

這份民調個人不知道..因為只有看到柯P的

不過這顯示一件好事..台灣選民生態不被藍綠壟斷

作不好換人才是正常的事..選民有自己的標準

最後關於主題回應

馬個人已經懶懶懶懶...的批評了..因為很重要所以強調

結論是  鹿茸我相信是鹿耳朵毛...馬不會錯的

kuyun

原帖由 s94063s 於 2015-3-30 00:13 發表

這份民調個人不知道..因為只有看到柯P的

不過這顯示一件好事..台灣選民生態不被藍綠壟斷

作不好換人才是正常的事..選民有自己的標準   

我的看法也是一樣，不管是 柯 P 或是林佳龍


只要政績做不好，下次就換黨換人做做看。


沒有說，一當選就保證當八年的道理。

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-29 17:29 發表

哈哈~
我擔心甚麼~~~?
我甚麼都不擔心~~哈哈
我只是不想看到柯P做不到這件事
柯P的小瞎迷粉絲會找大人哭哭又被打臉~XDD

光馬的洩密罪就夠他關的,你就乖乖地回去找媽媽吧.

78075

原帖由 ph3535 於 2015-3-29 22:43 發表
林佳龍批胡志強被打臉好幾次 你都搞不清楚
上任百日 三立民調 不滿意度70%
鄭文燦也好不到哪裡去
你不了解台中人的特性 林佳龍也不懂
台中人是要林佳龍做好自己市長應做的事
而非去跟前任比 有弊案就送司法調查 ...

三立都說失敗的民調也拿出來講?那就來講朱立倫百日民調不滿意度99%看來你也贊成.
泛藍最喜歡比前任,林佳龍不能追前任的弊案?不能比?

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-30 08:48 發表

光馬的洩密罪就夠他關的,你就乖乖地回去找媽媽吧.

噗~~~啊不就好棒棒~~~哈哈哈
動不動就要人回家找媽媽.....呵阿
乖乖回家找媽媽是你這個小瞎迷的習慣嗎?
所以你這個毫無法規邏輯概念的媽寶小瞎迷
沒證據瞎扯的圖利罪說法被打得滿地找牙後
有回去找過媽媽哭哭過,媽媽教你改用洩密罪來繼續胡扯嗎?
而且你的主題是甚麼呢?XDD
上任都在善後 柯P再轟馬 ：無法用常識理解
所以柯文哲自爆是精神疾病亞斯伯格症的患者(這種病是一輩子不會好的),跟正常人論述常識的理解力
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%9E%E6%96%AF%E6%9F%8F%E6%A0%BC%E8%80%85-%E5%8F%A5%E9%BB%9E%E7%8E%8B-%E9%86%AB-%E6%BA%9D%E9%80%9A%E9%A0%88%E6%98%8E%E7%A2%BA-024100765.html
陳劭芊醫師說，他們對於延續對話的能力較低下，所以在社交場合容易侷促不安，我們可以明確、直接的口吻來傳遞要表達的訊息，但是亞斯伯格症狀者對於曖昧或模棱兩可的訊息常會感到困惑、無法理解，甚至可能頭腦當機，也因為亞斯伯格症狀者相當專注在某一領域；因此，我們可試著了解他們的思考模式，相信在某些特殊領域，他會是相當好用的活動百科。
..........................................................................................................................................................................................................
如台灣人對所謂的常識的理解力都跟柯文哲一樣~~~台灣豈不變成最多精神病患者的地方~~~呵呵
有病就要吃藥~~~柯文哲當台北市長以來老說自己氣到一直吃降血壓藥..........
政治遠比他當個急診外科醫師各種人際與事務關係複雜多了
他應該是需要吃控制他的亞斯伯格症病情的藥~~~沒對症按時吃藥沒找精神科醫師諮詢當然腦袋會時靈時不靈~~~
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%98%AF%E5%A4%AA%E7%84%A6%E6%85%AE%E4%BA%86%E9%82%84%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A8%A3-034846887.html
今天又腦袋當機了~
台北市政府和總統府近來為了大巨蛋等議題槓上，台北市長柯文哲今天說，「怎麼會總統跳下來跟台北市長……對啦，滿奇怪的，他太焦慮了還是怎樣」。

媒體詢問，柯文哲最近也常在罵馬總統？柯文哲說，「我不會罵他，我罵他幹什麼，我連罵都懶得罵他」。

對於總統府發言人陳以信說，請柯文哲記得自己說過的話，相信日後很快可讓外界檢驗，柯文哲僅說「沒關係，好啦好啦好啦」。
....................................................................................................................................................................................................................
柯質疑馬大巨蛋是弊案,要馬說清楚~現在發現馬對各種質疑的說法都在處理市政的程序範圍內~連柯P現在也是這麼作的
大巨蛋案目前的協調勘驗都由副市長鄧家基統籌處理中,柯也只是聽進度簡報~~~
現在又改口說怎麼會總統跳下來跟台北市長..........完全忘了自己飆罵馬英九的事了
不就是你柯P只會亂發飆就好棒棒~人家說明舉證了柯P還在滿奇怪的太焦慮.......噗
自己有病就要看醫生,別因為自己本身的怪異行為,弄成正常人的好奇怪~~~

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-30 14:04 編輯 ]

ph3535

78說三立是失敗的民調 綠色媒體不是78的最愛嗎?
亂捧就是你這種 搞不清楚狀況?
超爆笑的回應

WLIFE

原帖由 ph3535 於 2015-3-30 20:48 發表
78說三立是失敗的民調 綠色媒體不是78的最愛嗎?
亂捧就是你這種 搞不清楚狀況?
超爆笑的回應

最近我都沒看這些政治魔台的報導.
至少覺得耳根清靜~

柯文哲也是笑話製造者.
沒有人強迫他參選吧!
勝選既不概括承受.總是愛審判別人.
多做事少說話吧!!

changfeilin

藍軍又一力作
該負責的不罵
罵擦屁股的
了不起 輸不起

78075

原帖由 WLIFE 於 2015-3-30 23:25 發表

最近我都沒看這些政治魔台的報導.
至少覺得耳根清靜~

柯文哲也是笑話製造者.
沒有人強迫他參選吧!
勝選既不概括承受.總是愛審判別人.
多做事少說話吧!!

你在講馬朝啊,每次出事都賴阿扁,泛藍有概括承受?前朝弊案不該追?

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-30 11:47 發表

噗~~~啊不就好棒棒~~~哈哈哈
動不動就要人回家找媽媽.....呵阿
乖乖回家找媽媽是你這個小瞎迷的習慣嗎?
所以你這個毫無法規邏輯概念的媽寶小瞎迷
沒證據瞎扯的圖利罪說法被打得滿地找牙後
有回去找過媽媽哭哭 ...

簽的是誰的名字?誰就要負完全的法律及政治責任,不清楚就敢蓋章?即使是聽簡報也要完全清楚細節要負責任的可是馬英九,不會是歐晉德因為合約上根本沒歐晉德三個字,看來不正常的人是你吧.

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-31 10:02 發表

簽的是誰的名字?誰就要負完全的法律及政治責任,不清楚就敢蓋章?即使是聽簡報也要完全清楚細節要負責任的可是馬英九,不會是歐晉德因為合約上根本沒歐晉德三個字,看來不正常的人是你吧.

你也太可笑了
"簡報"的意義你懂嗎?就是大綱重點式的報告,甚麼叫"細節"?
你是看不懂國字,還是國文的字句意義完全不懂??~~~
我高度的懷疑你也有跟柯文哲相同的病癥應該去給精神科醫生檢查一下吧

我有說是歐晉德嗎?基本上你們這種法規邏輯有毛病的瞎迷很喜歡竹竿倒菜刀
大巨蛋案跟美河市案完全是不同的兩個案子
合約內容也完全不同市政府與廠商的相關權益與責任也不同
拿不同BOT案子的公文簽名與簽名章來胡扯
先講網路上流傳的簽名公文為大巨蛋案,那個瞎爆了的周玉蔻放在臉書上痛批馬睜眼說瞎話
但實則為周玉蔻根本是在裝瞎,該公文的簽名上明顯註記批示了請財政局李局長述德兼任為議約主議人
所以馬英九的說法是他知道這些案子的相關進度,但並不清楚"細節"有說謊的問題嗎?

而大巨蛋案之前就說過了,是由政府出地而廠商出資興建與經營權,並非買賣,而大巨蛋到現在都還沒蓋好營運,圖利不圖利根本無具體事證能認定

而這以張公文簽名認為知道議約細節更扯了~~

2004年也就是93年遠雄才以最優申請人得標,這張公文的壓簽日92年9月24號根本就是在遠雄得標前市府內部的BOT案招商計畫

如你再瞎扯啥為啥不重新招標,早已有人流傳說當時馬英九是不同意遠雄更換協力廠而要廢標的,而是由當時的中央政府認定這個BOT案為行政院核定的國家重大建設不可廢標
這個說法一直以來都被綠瞎迷認為只是馬的卸責說法,而我也沒看到相關證據,之前也沒把他拿出來說
但那個瞎爆了的周玉蔻拿出的簽名公文剛好就有提到這個馬市府不同意更換協力廠商的證據,而後又因遠雄抗議與中央政府的介入改為更換協力廠商後作為再審的依據


下面這張公文開頭(四)就提到了 市長核定之本計畫案第2次招商之準備作業及甄審會成立一案,因前開情事暫緩辦理
而最下面那段被特別畫線註記的二是通知甄審會委員原議定準備第二次招商而解散原標案甄審委員的決議也撤銷


另就美河市案
這邊有你們最愛說的柯P的廉政委員會多麼厲害的那個徐嶔煌委員的一萬字調查報告~~噗
https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/767841739965921
調查出了馬英九還是郝龍斌的舞弊?
馬英九的說法是該美河市案到他卸任時都還沒到協議市府與廠商利益分配多寡的問題
馬英九台北市長任期僅到2006年底,也就是民國95年底,柯P要馬知道甚麼全部美河市BOT案細節

起訴書：前捷運局聯開處長高嘉濃偽造鑑定報告，高估建物貢獻度14億而本案先前已被檢調偵辦、依圖利罪起訴的前台北巿捷運局聯合開發處長高嘉濃、前課長王銘藏涉嫌偽造不實鑑定報告，虛增建造成本14億，藉此降低北市府權益分配比率。起訴書指出日勝生由總經理陳慶洪與負責人林榮顯在聯開處試算權益分配期間，多次與高嘉濃會晤，也向聯開處索取鑑定報告。日勝生在獲知鑑定價格不符期望時，為求提供權配比，告知高嘉濃，高嘉濃濫用職權，憑藉專業偽造鑑定報告，更主動指示日勝生提供資料，提高日勝生權配比例， 96年3月高邀日勝生人員開會討論工程預算後，即依旭洲資訊有限公司的鑑定報告，將其中3項工程項目金額提高，以旭洲名義，偽造另份鑑定報告。
高嘉濃的舉動，使得捷運局在96年4月27日所提出的「捷運新店機廠聯合開發大樓權益分配事宜簡報」中，〈附件三〉與日勝生談判權益分配比例的底限，竟然被建議為30.6009％：69.3991％，此後北市府與日勝生的談判協商已再難挽頹勢，即便多爭取0.15％的杯水車薪也於事無補。

而這一萬字的調查報告根本就是在敘述整個小碧潭站徵地到建造完成,到審議這個聯開案的一個相關進程
紅字放大標記的時間點也印證了馬英九的說法在他卸任之前具體美河市利益分配鑑價報告都沒出來
而相關涉及舞弊的人員也都是在郝龍斌任內就已做了內部行政調查,並在郝龍斌任內就已移送檢調偵辦完畢~且已起訴中

而對複雜的事情有邏輯障礙又會腦袋當機的柯文哲~到底百日了對綠營說的4大弊案,有作出啥不同的成績?XDD
如果查不出馬郝的法律責任~甚麼政治責任都是廢話
就說你在這種相關問題上完全的腦袋有問題兼眼瞎~還要一直出來被打臉完~再回去找大人或找媽媽哭哭又被羞辱

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-31 20:33 編輯 ]

ghosthead99

要不要查一下全台各縣市歷任首長，當年是否蓋過什麼有爭議的章?  只要有! 現在通通抓出來...不管妳3721有蓋就有罪，這樣因該會很醋米喔!?