專家警告 水庫已進入死亡交叉

78075

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/865744
〔記者曾韋禎、林嘉琪�台北報導，氣象專家吳德榮昨日在華視氣象專欄《老大洩天機》撰文，指台灣水庫已進入「死亡交叉」（指儲水能力小於三個月旱季的使用量），未來面臨缺水的頻率只會愈來愈高。
缺水頻率只會愈來愈高
吳德榮說，台灣屬新生代地質沖刷淤積嚴重，許多二十幾年前滿庫可維持五、六個月用水的水庫，儲水能力正逐年下降。「如果無法有效開源，僅憑節流就想安然度過乾旱，只會面對更嚴峻的未來。」
毛揆：水庫清淤無上限
行政院長毛治國昨在施政總質詢時表示，清淤的重點還是要有堆置場，他已指示水利署訂出清淤無上限的政策；只要找得到堆置空間，就會把它給填滿。
國民黨立委邱文彥昨在施政總質詢時出示空照圖指出，霧社水庫淤積近七成，主要是因為上游清境的開發太嚴重，除了被開墾為農地外，整個清境的民宿就多達一百餘家，究竟有哪些是合法的？
邱文彥說，政府老早就在討論，水庫清淤應從水土保育、浚挖、設置排沙道等三方面著手，到底執行了多少？
毛揆坦言，水庫清淤的最大問題在於上游的水土保持，有來自人為開發及自然破壞力；他舉例，八八水災就讓河床墊高二十公尺，霧社水庫就是這樣淹掉的。
毛揆表示，政府思考的是，進來的淤泥量與清掉的能否平衡？就石門水庫而言，若是水沖淤積隧道完成後就能維持平衡，讓現有三成的淤積量不再增加。
------------------------------------------------------------
這個議題沒救,環境跟金錢,環境跟選票,那些政客會選擇哪一邊?看那天台灣人受到慘痛代價才會想通吧.

kuyun

問題是出在於，清淤的速度比不上淤積！
政治人物要有遠見，有些得罪人的事情，
還是要有人去做？！
上游集水區的人為過度開發，假日一大群
人往山上跑，說不要破壞到集水區的生態
環境，恐怕是比登天還要困難！

78075

原帖由 kuyun 於 2015-3-25 11:03 發表
問題是出在於，清淤的速度比不上淤積！
政治人物要有遠見，有些得罪人的事情，
還是要有人去做？！
上游集水區的人為過度開發，假日一大群
人往山上跑，說不要破壞到集水區的生態
環境，恐怕是比登天還要困難！

往山上跑也可以很環保,國外可以做到盡量減少破壞,至於台灣利益就擺在那官商哪能忍住不勾結?要改就得台灣人民觀念整個改變才行.

mesia

原帖由 kuyun 於 2015-3-25 11:03 發表
問題是出在於，清淤的速度比不上淤積！
政治人物要有遠見，有些得罪人的事情，
還是要有人去做？！
上游集水區的人為過度開發，假日一大群
人往山上跑，說不要破壞到集水區的生態
環境，恐怕是比登天還要困難！

這種難得的大旱,清淤的速度應該要油門直接踩到底
如果可以的話渦輪增壓都應該直接開下去了
結果有人不喜歡就算了,還自以為是的提出次等的做法
速度沒比較快就算了,還專門圖利收入略高一般人的業主.
最慘的是現在還自以為登山的台灣人都很有公德心

之前跟朋友去玩發現一個環境優美的秘境
因為早知道公布就會被毀,所以偷偷保留下來
結果沒幾個月新聞發出來了,再過兩個月來個舊地重遊
結果草沒了,花倒了,垃圾要多少有多少

kuyun

原帖由 mesia 於 2015-3-25 18:08 發表


這種難得的大旱,清淤的速度應該要油門直接踩到底
如果可以的話渦輪增壓都應該直接開下去了
結果有人不喜歡就算了,還自以為是的提出次等的做法
速度沒比較快就算了,還專門圖利收入略高一般人的業主.
最慘的是 ...

所以就有人提過，人類其實就是地球的癌細胞。

mesia

原帖由 kuyun 於 2015-3-25 19:08 發表


所以就有人提過，人類其實就是地球的癌細胞。

這個我沒聽過,但是我聽過
"人類消失,地球得救"

changfeilin

之前早說過扁的功績在復育
但國民黨這八年全在破壞山林(炒地皮)
還跟民眾說是在蓋工廠刺激經濟

kuyun

其實 78 這個主題很不錯，未來任何人來執政，
都會面臨極端氣候變遷之下，所面臨的水資源
的運用問題。

mesia

原帖由 kuyun 於 2015-3-27 22:39 發表
其實 78 這個主題很不錯，未來任何人來執政，
都會面臨極端氣候變遷之下，所面臨的水資源
的運用問題。

主題的確很不錯
只不過是他看後的留言
除了政治還是政治
撇開政治就等於什麼都沒說