美河市遭銷毀資料 柯P嗆法辦「死而復活」

snowpp

美河市遭銷毀資料 柯P嗆法辦「死而復活」
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年3月18日 下午4:29

2015.03.18 劉奕霆/台北報導
台北市長柯文哲日前在廣播節目上曾說，要調閱府內資料時竟然要等好幾天，讓他非常火大。根據《壹週刊》今(18)日報導，美河市、大巨蛋案議過程關鍵檔案，柯文哲要求秘書長蘇麗瓊查辦相關人員，不過才短短3天，北市捷運局聯開處就坦承，這些註記「已銷毀」的公文，其實是有「由專人保管」；不少網友看到新聞直呼「柯P真不愧是回春之手」。
據報導，柯文哲因為調閱資料頻頻受阻大為不滿，主要原因就是馬英九、郝龍斌2任市長在美河市、大巨蛋案議過程關鍵檔案，連市長室都拿不到，對此，柯文哲震怒揚言法辦相關人員，要求秘書長蘇麗瓊查辦。不過查辦才短短3天，台北市捷運局聯開處就坦承，這些註記「已銷毀」的公文，其實有「由專人保管」。
報導中提到，柯市府高層研判，保管相關密件的公務員，應該是有接到前朝高層銷毀檔案的指令，但因為法令規定，聯開相關資料必須保存至少30年，相關人員擔心日後一旦出事，可能被清算，因此，才將檔案藏起來自保，也因此出現相關檔案「大復活」的怪現象。
柯市府幕僚說，包括大巨蛋、美河市、台北轉運站等招標過程的密件、錄音及內簽公文，都是最近2週才陸續「出土」，目前已開始進行數位化及轉檔，近日內將全數上網公布。
同一時間，在台北市議員顏聖冠擔任助理的「台獨機關槍」李柏璋也在臉書上指出，他約在2週前，拿到了一份公文，公文的大意就是：「有關於日勝生京站BOT的資料，我們都銷毀了喲」；所以在3月6日，他又向北市府捷運局要了一次資料，3天後，「他們不知道去哪觀落音，竟然把文件又完整的變出來！」
李柏璋說，絕對想不到那些資料有那麼多，單單是合約書就有500多頁，還不包括會議記錄等資料。直到1個禮拜後的今天，「我都還在想他們到底是怎麼通靈的，怎麼可以通到把已銷毀的資料給生出來？」
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE ... 4%BB-082945179.html
==============
公文的內容姑且不論
該不該另外分案追究一下，還在保存年限的公文為何會被註記「已銷毀」？
又或是誰發文要求銷毀這些公文…

whyjkw

原帖由 snowpp 於 2015-3-19 19:45 發表
美河市遭銷毀資料 柯P嗆法辦「死而復活」
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年3月18日 下午4:29

2015.03.18 劉奕霆/台北報導
台北市長柯文哲日前在廣播節目上曾說，要調閱府內資料時竟然要等好幾天 ...
公文的內容姑且不論
該不該另外分案追究一下，還在保存年限的公文為何會被註記「已銷毀」？
又或是誰發文要求銷毀這些公文…

https://tw.news.yahoo.com/銷毀公文猶存-柯p-這間公司什麼怪事都有-051616860.html
2015.03.19 邱珮文/台北報導
針對北市府顧問洪智坤質疑前市長馬英九時期的3成交九（京站）文件被註記「已銷毀」，卻在市長柯文哲「罵一罵之後又出現了」。柯文哲今(19)天解釋，加註銷毀的文件要經過好幾年的時間才會真正銷毀，他也指示要對公文標示問題作通盤檢討，更當場感嘆「這間公司什麼怪事都有」。

洪智坤昨天在臉書指出，馬英九時期的交九（京站）文件，有3成公文都標示「已銷毀」，在柯文哲罵一罵之後，又全部出現了。北市捷運局則澄清，文件上頭只是註記「已銷毀」，須經市府核准才能銷毀。

柯文哲上午出席2015亞洲自行車城市論壇，受訪時被問及此事，柯文哲表示，昨天他有看到報告，他認為就從系統解決。因為以前公文一旦進入銷毀程序，就會稱「已銷毀」，但是，從「已銷毀」到「真正銷毀」中間又隔了好幾年。

他認為，針對公文標示問題，要作通盤檢討。反正，「唉，這間公司什麼怪事都有。」至於公文如此註記是否會有「被騙」的感覺？柯文哲則說，先別老是想人家要害我們。

針對前國安會秘書長蘇起昨天公開婉拒加入大陸小組，並認為「九二共識」是好藥，若不承認就要提出大家可接受的想法。

柯文哲回應，市府還是會正式向蘇起提出邀請，若不行就再說。他認為，蘇起昨天所說的話是好建議，蘇起也代表一個意見，北市府的大陸工作小組府外委員也是藍綠都有，這就是一種共識決，大家討論看看，取得平衡。

另外，關於1999未來不受理匿名檢舉，柯文哲說，因為他討厭黑函文化，未來會有統一規定，檢舉人家總要具名。
..........................................................................................................................................................................................
新頭殼的新聞呀~被新頭殼自己打臉呀
還是市府顧問洪智坤的質疑被自己的市長打臉呢?~~XDD