高市強硬 石化公司不遷入就廢管

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150312/36432004/%E9%AB%98%E5%B8%82%E5%BC%B7%E7%A1%AC%E7%9F%B3%E5%8C%96%E5%85%AC%E5%8F%B8%E4%B8%8D%E9%81%B7%E5%85%A5%E5%B0%B1%E5%BB%A2%E7%AE%A1
【綜合報導】高雄市去年氣爆造成三十二死悲劇，高市府前天在市政會議通過《高雄市既有管線管理自治條例》，要求有工業管線在高雄的中油等十家石化業者，明年底前將總公司遷到高雄，否則不准續用管線。此措施引發違憲等熱議，結果中油昨天又發生丙烯管線外洩，使市府更認為有必要公司在地化，以負起管理責任。

政院認高市違憲
昨早九時四十分許，中油大林廠內一條通往林園廠的六吋丙烯管線因維修發生丙烯外洩，引起居民恐慌，幸經灑水稀釋未發生意外，但環保局將以違反《空污法》開罰一百萬元，勞動檢查處罰三十萬元。
高雄是石化重鎮，全市有八十九條工業管線，分屬十三家石化業者，其中僅李長榮、台塑、國喬總公司在高雄，中油、中石化等都在其他縣市。鑑於這些石化管線頻出事，高市府要求業者將總公司遷到高雄，就近負起責任，否則不准再用管線。另高市也與行政院、經濟部討論在小港區設石化專區，但因涉大林蒲遷村等問題，最後方案還待宣布。
行政院認為高市府的決定有違憲之虞，經濟部次長沈榮津表示，此舉不符企業自主與自由營利精神，更違反比例原則。高市法制局長許乃丹表示，市府為保障高雄人生命安全，並未違憲。
中油發言人張瑞宗表示，中油業務遍布全台甚至海外，要將中油總部遷到高雄有困難；且去年中油已在高雄成立南部辦公室，為有效管理管線，也設立「南部管理管線中心」。中石化回應要再討論研究。
------------------------------------------------------------------
也不怕那些石化廠不搬,反正那些石化廠就不要出現氣爆氣體外洩等事件,一發生就直接宣布有安全或環保有疑慮一律比照日月光關廠檢修等複查過後再繼續營運,看能中油能擋多久?

snowpp

還得看合不合法…
再者若各地方政府都比照辦理…
大型如中油之流要有幾個總公司？XD

至於日月光…
XD

78075

原帖由 snowpp 於 2015-3-12 14:02 發表
還得看合不合法…
再者若各地方政府都比照辦理…
大型如中油之流要有幾個總公司？XD

至於日月光…
XD

關廠停工檢查完全合情合理還合法.
總公司不搬到高雄加強管理就不要出包嘛.光去年中油在高雄就爆了幾次?不該搬去嗎?

garojj

政客就是這樣
有人死
才在那裏裝作一副很有魄力的樣子為人民服務
在出事前呢?
這類的公共安全問題不是不可預見的事件
很多公共安全的問題
一直都存在
都沒解決
就像瓦斯行設在住宅區大樓或公寓的一樓
沒爆炸
就都裝作沒事一樣
就是要等到爆炸死了很多人才會去處理
然後再互踢皮球
或裝作很認真在處理
反正政客們的家人們永遠都不會住在危險的區域
死的人跟它們一點關係都沒有
該死的永遠是百姓

katonatsuki

http://news.民視.com/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015311U04M1
台電台南仁德建變電所 居民抗爭
2015年3月11日
台電計畫在台南市仁德區興建變電所，並且埋設超高壓電纜，引爆抗爭。11日上百名居民，到台南市政府陳情抗議，希望市長賴清德能夠幫幫忙，讓他們遠離電磁波的恐懼。

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=292456
台中火力電廠高污染 居民籲台電南遷
(2015-03-12 19:00)  晚間新聞
台中市火力發電廠，是全世界最大的燃煤火力發電廠，由於長年排放廢氣，影響當地民眾健康，當地居民認為台電總公司也應該遷到台中增加地方回饋，不過台電跟台中市政府沒有回應。
==
若按照高雄市政府的邏輯 那台電總公司應該遷到台南還是台中 而且聽說李長榮化工的總部就在高雄 所以呢??

78075

原帖由 katonatsuki 於 2015-3-12 23:02 發表
http://news.民視.com/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015311U04M1
台電台南仁德建變電所 居民抗爭
2015年3月11日
台電計畫在台南市仁德區興建變電所，並且埋設超高壓電纜，引爆抗爭。11日上百名居民，到台南 ...

台電要去那是他家的事,工廠就該控制汙染到不讓人抗議,當汙染超標當地政府就有權關廠停工要求改進.
李長榮管理不好就等著被判刑罰錢不是嗎?

katonatsuki

原帖由 78075 於 2015-3-13 00:12 發表

台電要去那是他家的事,工廠就該控制汙染到不讓人抗議,當汙染超標當地政府就有權關廠停工要求改進.
李長榮管理不好就等著被判刑罰錢不是嗎?

如果高雄市政府的邏輯行的通 那各縣市政府都比照辦理地話 請問企業要設幾個總部你告訴我??  不要避重就輕!!
陳菊說總公司遷移是為了安全 事實上李長榮的總部就在高雄 結果還不是發生氣爆 把安全與總部址在一起實在是瞎掰 根本只是高雄市政府自己管理無能而已

78075

原帖由 katonatsuki 於 2015-3-13 00:48 發表

如果高雄市政府的邏輯行的通 那各縣市政府都比照辦理地話 請問企業要設幾個總部你告訴我??  不要避重就輕!!
陳菊說總公司遷移是為了安全 事實上李長榮的總部就在高雄 結果還不是發生氣爆 把安全與總部址在一起實在 ...

答案就是不想遷總公司就保持工安環保不出事,一出事地方政府就有權關廠停工檢查到沒問題,看要停工幾次.
遷總公司也沒有一定沒問題,但是不遷管理就是出一堆狀況,你聽過台北的加油站氣爆嗎?沒有,高雄的煉油廠倒是常常氣爆外洩,為何請回答
當泛藍都說管線是地方政府管理的,高雄市怎麼沒有權力要求石化廠將管線移出住宅區來廢止管線?請說明.

[ 本帖最後由 78075 於 2015-3-13 09:30 編輯 ]

katonatsuki

原帖由 78075 於 2015-3-13 09:12 發表
答案就是不想遷總公司就保持工安環保不出事,一出事地方政府就有權關廠停工檢查到沒問題,看要停工幾次.
遷總公司也沒有一定沒問題,但是不遷管理就是出一堆狀況,你聽過台北的加油站氣爆嗎?沒有,高雄的煉油廠倒是常常氣爆外洩,為何請回答
當泛藍都說管線是地方政府管理的,高雄市怎麼沒有權力要求石化廠將管線移出住宅區來廢止管線?請說明 ...

遷總公司工安環保就不會出事?? 那為何總部不在高雄的中油管線沒事 總部在高雄的榮化卻像爆米香一樣??
就是榮化管理無方 高市府管理無方 加油站會爆 煉油廠會爆 也是中油台朔管理出包 要加強的是管理機制
只要現場有負責人有聯繫地管道  跟總部在哪沒半毛關係 不然陳菊說市府內部沒做好橫向聯繫向市民道歉是何故 相關單位不是都在一起??
不管要總公司南遷的理由有多荒謬 有多腦殘 只要合法合憲沒人有辦法阻止 陳菊大可盡量放手去做
高雄市政府的邏輯如果行的通 請告訴我企業要設幾個總部才行??

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2015-3-13 19:29 編輯 ]

saca1029

應該是出事的公司禁止用管線才對吧
那如果總部在高雄的發生意外 那怎處理 陳菊負責嗎
莫名其妙的邏輯
還不是只想增加一點地方稅收 有點無理取鬧歐

78075

原帖由 katonatsuki 於 2015-3-13 19:27 發表

遷總公司工安環保就不會出事?? 那為何總部不在高雄的中油管線沒事 總部在高雄的榮化卻像爆米香一樣??
就是榮化管理無方 高市府管理無方 加油站會爆 煉油廠會爆 也是中油台朔管理出包 要加強的是管理機制
只要現場 ...

那中油在高雄連環爆都不用管?你的解決方案?高雄氣爆都是管子爆嗎?工廠內爆炸也要高雄市來管還是中油該負責?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150310/36428134/
中油氣爆 工人手炸飛慘死年底遷廠 拆除工程外包釀禍2015年03月10日



脫蠟機因為殘餘甲烷、油料等，切割高溫引起爆炸，整部機器爆開。翻攝畫面【綜合報導】將遷廠的中油高雄五輕煉油廠區昨發生工安事件，廠區內的中殼公司配合停工搬遷，昨委託外包商拆除脫蠟濾機時，疑因乙炔切割器高溫引發氣爆，造成工人胡天明左手臂炸飛、上半身嚴重灼傷，送醫不治。高市府除將僱主依違反《職業安全衛生法》移送法辦，並因氣爆現場瀰漫刺鼻異味，依《空氣污染防制法》罰業者一百萬元。

看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!





警方調查，死者胡天明（六十五歲）是全台灣金屬科技公司的外包商工人，昨天上午八時跟監工徐女及呂姓工人共三人，在中殼廠區二樓用乙炔切割脫蠟濾機管線，當時胡負責切割、呂澆水降溫。徐女說，胡切完一條管線後休息，她與呂到一樓拿水，「不到三分鐘，就發生爆炸！」


胡姓工人遭氣爆炸死，家屬到場痛哭，無力站起。羅琦文攝倒掛欄杆半身焦黑發生爆炸的脫蠟機是去除潤滑油中的蠟，以免冬天潤滑油產生凝固現象。脫蠟濾機前後端爆開，二樓廠區鐵皮也被炸彎，胡男左手肩膀以下部位被炸飛十多公尺，身體頭下腳上、倒掛在附近欄杆，上半身焦黑，雖被急送醫仍不治。
胡男已婚，育有一子一女，他被炸死的噩耗傳出，家屬情緒崩潰，胡的兒子質疑：「已停工的機器為何會發生氣爆？」要求檢警查明。高市勞工局勞檢處長周登春指，因脫臘濾機內殘留甲烷、油料等，乙炔切割時引發氣爆，已要求拆除停工，僱主涉違反《職業安全衛生法》，最高可處三年徒刑。
中殼公司副總經理李政誠說，中殼公司由中油與殼牌合資，為生產潤滑油廠商，已有五十年歷史，因配合中油遷廠，去年十二月關廠並委全台灣金屬公司拆除設備。

「盼政府嚴格監督」一九八七年起高雄後勁爆發反五輕，一九九○年時任行政院長郝柏村以十五億元補償後勁居民，承諾二十五年後遷廠，今年屆滿。台灣中油昨表示，五輕廠去年已全部停工，整個煉油廠預計今年底前關閉，將整廠輸出到國外，最快三年內可遷走。後勁居民李玉坤說：「希望高雄市府嚴格監督後續拆遷作業，不要再出意外了。」

高雄中油近期工安事件簿2014/10/19
中油石化林園新三輕廠，因壓縮機異常發生跳車，燃燒塔冒出巨大火舌與黑煙，惡臭四溢
2014/08/12
中油石化林園六輕廠，進行8號裂解爐除膠結碳作業，疑控制閥跳脫不當燃燒冒黑煙，嚇壞鄰近居民
2013/05/27
中油高雄煉油廠第二低硫燃油工場爆炸起火，巨大爆炸聲響震碎廠房與附近住戶玻璃
2012/04/06
中油高雄煉油廠疑因丁二烯管線老舊，氣體外洩傳爆炸，火舌直竄20層樓高，鄰近居民驚恐不已
資料來源：高市消防局、《蘋果》採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150311/572098/
2015年03月11日17:46


（新增：搶救情況、廠方說法、居民抗議、影片）

中油大林廠上午10時30分許，傳出1條通往林園廠的6吋丙烯管洩漏，附近民眾聞到味道急忙報警，高市消防局和警察局立刻派員趕抵沿海四路、中林路口處戒護，並封鎖道路。而中油廠內的消防隊也在丙烯洩漏處D1計量站灑水稀釋，截至上午11時50分，管線內的壓力降至6.3公斤VOC揮發性可燃氣體數值低於開罰標準值50ppm；到12時10分許，管內壓力又降到4公斤，12時30分，現場已解除道路管制恢復通行，但廠內仍持續灑水戒護，整個過程中無人傷亡。

而丙烯洩漏也引來民眾抗議，當地里長帶著里民氣憤高喊「中油遷廠」而。中油大林廠副廠長陳正喜則表示，因更換管線墊片不慎導致丙烯洩漏，作業上確實有疏失。環保局目前已由中油人員進入廠內調查，而目前處置方式中油已將管線內殘存丙烯引導致燃燒塔燃燒，待管線內的丙烯排空後，再進一步調查。（楊適群╱高雄報導）

katonatsuki

[quote]原帖由 78075 於 2015-3-13 23:45 發表
那中油在高雄連環爆都不用管?你的解決方案?高雄氣爆都是管子爆嗎?工廠內爆炸也要高雄市來管還是中油該負責?
說過了 高市府的行政機構不是很集中? 橫向聯繫有比較好嗎? 有就不必道歉了 事實已經證明總部位置跟安全無關 該做的是建立新的監督管理機制 現場必須有能負責地層級 並確保與市府聯繫管道的暢通 而不是叫別人把總公司移到高雄

alex6305

這種問題也好吵? 由此可見王永慶眼光看得多遠, 老李根本近乎失明. 所以當初王要去大陸搞海滄, 李硬是要搞死王.

最簡單的方法, 廠設到大陸去就沒問題了. 反正老共要統戰一定說OK, 中油不管搬到哪都要繳規費, 那不如搬到一個繳了規費但起碼耳根清靜的地方.

78075

原帖由 katonatsuki 於 2015-3-14 00:53 發表
[quote]原帖由 78075 於 2015-3-13 23:45 發表
那中油在高雄連環爆都不用管?你的解決方案?高雄氣爆都是管子爆嗎?工廠內爆炸也要高雄市來管還是中油該負責?
說過了 高 ...

最好高雄可以管的到中油煉油廠的經營管理,你要胡扯就繼續丟臉吧.事實台北就是沒有加油站氣爆,高雄煉油廠卻是氣爆連連,證據明確總公司就是跟管理緊密的關聯.

katonatsuki

原帖由 78075 於 2015-3-14 11:56 發表

最好高雄可以管的到中油煉油廠的經營管理,你要胡扯就繼續丟臉吧.事實台北就是沒有加油站氣爆,高雄煉油廠卻是氣爆連連,證據明確總公司就是跟管理緊密的關聯.

台北加油站沒有爆 難道高雄加油站就有爆?? 高雄有煉油廠難道桃園沒有?? 桃園要不要也設一個總公司?? 怎麼不乾脆叫董事長和總經理搬過去好了

changfeilin

其實不遷是因為中央私心作祟
因為當初中華電信想搬進高雄被中央擋下
原因是:怕高雄太好生活,群聚效應下台北會成為空城

78075

原帖由 katonatsuki 於 2015-3-14 19:14 發表

台北加油站沒有爆 難道高雄加油站就有爆?? 高雄有煉油廠難道桃園沒有?? 桃園要不要也設一個總公司?? 怎麼不乾脆叫董事長和總經理搬過去好了

管不好就會炸,高雄就是管不好永遠都在炸,不該總公司搬下去加強管理?
桃園是炸幾次?高雄又炸了幾次?

78075

原帖由 changfeilin 於 2015-3-14 23:29 發表
其實不遷是因為中央私心作祟
因為當初中華電信想搬進高雄被中央擋下
原因是:怕高雄太好生活,群聚效應下台北會成為空城

台北的鐵票開始生鏽中油等公司往南搬台北不就更保不住?

katonatsuki

原帖由 78075 於 2015-3-15 08:35 發表
管不好就會炸,高雄就是管不好永遠都在炸,不該總公司搬下去加強管理?
桃園是炸幾次?高雄又炸了幾次?

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8928294.shtml
高雄市議會氣爆調查 2單位為管線圖槓上  
【聯合報╱記者楊濡嘉�高雄報導】        2014.09.11 03:00 am
高雄市議會氣爆調查監督小組昨天召開第一次會議，會中市府消防局長陳虹龍和工務局工程企畫處長蘇隆華就二聖、凱旋路口管線圖起爭議，陳虹龍堅稱氣爆當天調出的管線圖上只標註中油和中石化，但蘇隆華說那天的管線圖和昨天拿出來的一樣，都標註中油、中石化和李長榮。

桃園的出包比較少 難道是因為那邊中油有設總公司?? 那高市府團隊管理鬆散 橫向聯繫差 應該也是因為市府真正的總部不在高雄 那請陳菊市長將真的總部搬過去加強管理