陳儀深︰228本質 國民黨屠殺

78075

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/858739
記者李欣芳�專訪
研究二二八歷史的中研院近代史副研究員陳儀深指出，馬英九在國民黨主席任內，將二二八事件定位為官逼民反，這是避重就輕、對歷史的片面解釋，最終還是美化了當年的國民黨政權；但二二八事件本質上是國民黨政權對人民的屠殺，是族群衝突與官民衝突夾雜所產生的歷史悲劇。
批馬避重就輕 美化國民黨政權
陳儀深表示，國民黨當初實施綏靖清鄉政策，包括追繳武器、抓「壞人」等，在二二八之後，鼓勵民間互相告密，並根據告密名單進行捕殺，導致不少無辜的人受牽連，甚至擔任二二八事件處理委員會的民間菁英，也成為捕殺名單，其間並有公報私仇成份在，這是國民黨報復性屠殺。
打臉馬官逼民反說
馬英九在二○○六年擔任國民黨主席任內，在國民黨中常會上將二二八事件定位為官逼民反，引發不少受難者家屬反彈。陳儀深說，馬英九這樣的定調，代表了國民黨後來對二二八的歷史詮釋，馬想要凸顯他代表的不是傳統的國民黨，傳統的國民黨二二八史觀認為，二二八事件的發生是因民間的叛亂、共匪的介入，派兵鎮壓是為維持台灣社會的安定。
陳儀深說，馬英九的看法，仍是對二二八史觀的片面解釋，並有曲解二二八歷史的嫌疑，因為二二八事件是族群衝突與官民衝突夾雜所產生的歷史悲劇，確實有族群衝突成份，馬英九卻忽略了這一點。
陳儀深指出，二二八事件的衝突，是因當時外來的外省人，不了解本省族群，統治與優勢的一方又貪污腐化，才導致當時的族群衝突與官民衝突，所謂「官逼民反」只是部分事實，直到現在的馬政府還是以此觀點看待二二八事件，但歷史不能如此片面解釋。
他表示，馬英九將二二八事件定位為官逼民反，導致許多二二八受難者家屬無法接受，因為這些家屬的親人當初根本連與官方的衝突與反抗都沒有就無辜遇難。
-----------------------------------------------------------------------
不認真面對228衝突就永遠存在,不認真面對228藍綠如何真正和解?

zzzyyyhhh1

报复性屠杀？台湾人什么时候得罪过国民党政府？国民党政府向谁报复？
族群冲突？彼时国民党还在大陆，外省人还没大批迁入台湾，族群冲突从何而来？
台湾228，与当时遍及大陆的工农、学生、商人运动一样，都是被压迫者反抗压迫者的运动。
绿营强行把反抗压迫的运动解释为族群冲突，无非是想歪曲历史来恶化现时台湾的族群矛盾而获取政治利益罢了。

78075

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2015-3-1 00:49 發表
报复性屠杀？台湾人什么时候得罪过国民党政府？国民党政府向谁报复？
族群冲突？彼时国民党还在大陆，外省人还૜ ...

大陸是大陸人打大陸人,台灣是外省人打台灣人!一樣嗎?
這不是族群問題是甚麼問題?

tsanchia

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2015-3-1 00:49 發表
报复性屠杀？台湾人什么时候得罪过国民党政府？国民党政府向谁报复？
族群冲突？彼时国民党还在大陆，外省人还&#2780 ...

說的也對大中國統一陣線論述上，只要是國民黨要統一，在國民黨跟共產黨對抗上，濫殺無辜，只要不是殺到共產黨跟國民黨都可以不算數。
台灣當時中國流亡學生知識份子也一大堆，知道多少你們所謂的皇民，為了提供這些非台的中國人，被捉出去槍斃嗎??
還是大中國不敢對台共謝雪紅史料解密，所以228國民黨殺了該死的皇民是天經地義。
找一下你們大中國的老一輩，有多少人被國民黨莫須有罪名逮捕當街就地正法，該不會說老一輩都死光了，所以沒這回事。
那很搞笑日軍當時侵華的罪行，你們大中國都記得非常清楚。
還是台灣只是大中國的一部分殖民地外加日本戰敗國。
當審視歷史暴行時跟國家統一政策牴觸，被害者就是捏造事實。這論調很可笑。該不會說法律時效期都過那麼久，所以不用去還原真相。
大中國可以，但台灣人就是不行，因為歷史真相是不容強賊來捏造跟美化自己的政權。
本來228事件是可以以和平收場，但郝柏村一句柯P祖父是皇民，這可見國民黨沒反省能力跟可笑他口中的皇民，還是當時提供了外省籍人士避難場所的行為，遭到無情的逮捕跟殺害。
就算法律時效期以過，可以大搖大擺大談當年勇的屠殺是豐功偉業？講不好聽比被伏法者還無恥下賤。至少伏法者是付出代價了。
知道臭貓拜祖先為什麼只拜到自己的父親，因為近年無意之間被臭貓找到家族往生長輩當年以日文翻譯幫助了汪精衛跟日軍侵華的幫兇期的自述日誌(因為當事人遺忘原因沒被銷毀)。
還大言不慚寫入祖譜美化其豐功偉業，而其暴行隻字不提。
那臭貓可以繼續拜，因為當年被害枉死的是中國人跟臭貓無關。多拜祖先幾年，多殺幾個原木，反正中國人人多死不光。
別怪臭貓敢去揭出以成枯骨的傷疤，要怪郝柏村嘴巴賤，更奇怪此嘶怎不回其中國老家，還留台灣享受精神統治權。
另外大中國要是喜歡蔣介石，那這在台一大堆殺人魔的銅像及紀念碑都送給你們大中國去取暖吧!!

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2015-3-2 12:06 編輯 ]

saca1029

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2015-3-1 00:49 發表
报复性屠杀？台湾人什么时候得罪过国民党政府？国民党政府向谁报复？
族群冲突？彼时国民党还在大陆，外省人还&#2780 ...

當然是因為記取國共內戰的教訓
當年八年抗戰時共產黨躲在後面 壯大自己
導致國民黨抗戰後 戰力大失 內戰無力
所以台灣人想要有適度參政權當然不可能
導致清鄉行動 同時也粉碎了台灣的大中國幻想

changfeilin

228一部分是國民黨的自卑形成的
當初從大陸退到台灣發現台灣的生活水平遠超祖國
那些軍官在極度羨慕下靠槍桿奉清匪之旨掠奪,成就黨產與私產

zzzyyyhhh1

原帖由 saca1029 於 2015-3-2 21:50 發表

當然是因為記取國共內戰的教訓
當年八年抗戰時共產黨躲在後面 壯大自己
導致國民黨抗戰後 戰力大失 內戰無力
所以台灣人想要有適度參政權當然不可能
導致清鄉行動 同時也粉碎了台灣的大中國幻想

八年抗战时共产党躲在哪个后面？
请看看当时的战争形势图
共产党军队和日军的地盘犬牙交错
几乎每一天都有战斗
国民党战后实力大增
军队由200多万发展到400多万
接收了美援和日军大批物资
以至于蒋介石放言三个月消灭共产党
难道蒋不清楚国民党军的战力？
内战初始共产党军队急速退却
丢失了一半以上的地盘
显然国民党军的实力远超共产党军

saca1029

八年抗战时共产党躲在哪个后面？
请看看当时的战争形势图
共产党军队和日军的地盘犬牙交错
-----------

所以才說共產黨躲著讓日軍南下

几乎每一天都有战斗
---------

游擊戰阿 想唬爛歐 保留戰力不敢說歐

国民党战后实力大增
军队由200多万发展到400多万
接收了美援和日军大批物资
-----------

當時國民黨都被打到南方 日本投降時 北方武器資源
都是北方共產黨全面接收

以至于蒋介石放言三个月消灭共产党
难道蒋不清楚国民党军的战力？
内战初始共产党军队急速退却
丢失了一半以上的地盘
显然国民党军的实力远超共产党军
----------

其實兩方都是靠蘇聯跟美國援助
軍力都不強

[ 本帖最後由 saca1029 於 2015-4-3 14:13 編輯 ]

zzzyyyhhh1

你对抗战史很不了解啊
共军参加抗战时，日军早就南下了，卢沟桥事变后日军即行南下，彼时共军尚在陕北，如何越过山西去河北战场阻挡日军？
共军游击战是蒋政府明令要求的，成效巨大，以至于蒋下令国军向共军学习游击战术，并在安徽办了学习班，请新四军军官为国军当教习。
日本投降后，蒋下令各地日军就地维持治安，不得向国府指定以外的军队投降，共军不得不在8.15之后仍然攻击日军守卫的城镇，所得有限。除东北外，其他地区日军物资基本上为国军获得。
国军得到美援史有所载，而共军的所谓“苏援”则是子虚乌有。内战中共军缴获大量美制武器，而国军未曾缴获苏制武器。共军从苏方所得的，只有东北日军部分遗留武器，比起国军得到的关内日军遗留武器亦属极少数。