蘋論：連營頻頻失言

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141112/36202422/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%80%A3%E7%87%9F%E9%A0%BB%E9%A0%BB%E5%A4%B1%E8%A8%80
連陣營似乎慌了，說話都頗不得體，也不知所云，完全沒有辯論會那天的穩重流暢。這樣下去，想贏真的除非使用奧步。

食安問題追追追

用權貴角度看世界
連勝文前天在廣播電台的專訪中，竟主張把台北的流浪狗送雲林縣和嘉義縣處理，引來兩縣的一陣痛罵。批連的意見基本上有6種︰1、歧視兩縣，一句「嘉義縣總可以吧」，充滿了輕蔑與不尊重。2、這種台北中心的思惟使人不舒服。3、雲嘉是窮縣，保護動物的經費不到台北的十分之一。4、台北不該把自己的問題丟到其他縣市。5、這種說詞是「從台北看天下」的偏見。6，動保團體認為連是「用權貴角度看世界」。
藍委廖正井在立院為退休軍公教呼喊全面恢復年終慰問金，不惜推翻馬的改革──只給月退俸2.5萬元以下的人1.5個月的年終，還厲聲恐嚇行政院人事長︰「如果年底選舉台北市、台中市輸得一塌胡塗，絕對唯你們是問。」
退休軍公教憤怒的理由是「感到人格被羞辱、尊嚴被踐踏。」這是放屁。對比社會的巨大不公，退休了還有年終可拿非常不合理，沒做事還領年終，不是國民黨慷你我納稅人之慨變相買票嗎？馬改成月退2.5萬元以下的人才可領還算合理，現在要全面恢復，為何不連退休勞工都發？勞工不是人嗎？勞工比多數公務員辛苦百倍，對社會的貢獻也大於多數公務員，何以厚此薄彼？軍公教是自己人，勞工是外人嗎？此事與尊嚴毫無關係，就算有關，那退休勞工沒一毛錢年終，豈非奴隸般更無尊嚴？那些驕將悍吏一到選舉就拿選票恐嚇國民黨，破壞體制，貪得無厭，怎可慣壞他們？為什麼要怕他們？應是堅持改革才能獲得更多民眾的選票。國民黨的懦弱顢頇，由此一覽無遺。

所有挫敗推給前朝
連戰出馬為兒子緩頰拉票，解釋兒子落後的原因，竟怨大環境不友善（藍綠基本盤6︰4，還不友善？）怪綠營執政時改教科書，推動去中國化，改變年輕人的認同，造成理念與價值的代溝。那為什麼朱立倫、吳志揚就沒這問題？當年只有台北市改教科書嗎？連和馬一樣，把任何挫敗都歸因於前朝執政，可是馬已執政6年了，還受前朝的制約嗎？太不負責，也太沒用了。 ------------------------------------------------------
連勝文是根本不想贏還是扶不起呢?明明八十萬票的失言可以好好利用泛藍的女性口語部隊大力催票被一個連的流浪狗丟雲嘉說完全打掉,連的手上沒拿過好牌?還是有好牌亂打呢?

jcl1031

當初要是丁守中出來，國民黨根本躺著選了，這就是向權貴靠攏的結果

waks

只能說台灣的政治人物太令人失望，吃相有夠難看，真的不懂為什麼這樣的人還可以出來選，不過那些只會用藍綠來投票的百姓也是無解的結.....總歸一句，我太失望了！

ph3535

原帖由 jcl1031 於 2014-11-13 23:46 發表
當初要是丁守中出來，國民黨根本躺著選了，這就是向權貴靠攏的結果

我也是這麼認為
丁守中能在北投士林當立委那麼久
形像也不差 也提出市政規劃政見
只能怪國民黨自己搞砸自己

[ 本帖最後由 ph3535 於 2014-11-21 20:41 編輯 ]