蘋論：張顯耀是匪諜嗎

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140822/36038402/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%BC%B5%E9%A1%AF%E8%80%80%E6%98%AF%E5%8C%AA%E8%AB%9C%E5%97%8E
政府高層處理張顯耀案前後不一，造成政府誠信缺口，以致前天被迫說出張犯有「外患罪」，全案由陸委會內部的行政調查，轉為司法調查。揭發張的共諜罪，是這幾天被罵臭頭的政府唯一反敗為勝的手段，但由於此案已使政府失去信用，所以共諜罪也很難讓人信服，很多人質疑扣紅帽子目的在讓政府解套脫困。

談判要角竟成間諜
據稱張洩露給中國的國安情報，經鑑定後屬於「機密」等級，而且至少兩件，調查局已立案調查，朝「外患罪」方向偵辦。
我方的談判要角，竟然是對方的間諜，如果是真的，簡直令人毛骨悚然。莫非國府失去大陸的間諜陰影又將搬到台灣重演？太可怕了。
當年連老蔣心腹之一的張治中上將都疑是共諜，1949年被派去北平與中共談判時竟宣布放棄國民黨籍，就地投共。如今台灣保密防諜早已經隨解嚴而逝，若哪天台灣陷共，冒出來的台灣黨政軍高層共諜，一定會令我們大為吃驚。

政府說法不一挨轟
為什麼陸委會高層指出張顯耀涉嫌共諜，得不到民眾的相信？因為行政院上周六發出的新聞稿說張是「家庭因素」（母病）請辭，其後又稱安排張擔任國營事業董事長；在張暗示是「被離職」後，陸委會馬上改口說張「工作上有疑點」，須調離現職調查。然後，又拋出張洩密，最後演變成張涉嫌外患罪，可能被中國吸收成為共諜，前後說法不一，自然啟人疑竇。擔任共諜是何等嚴重的指控，在兩蔣時代是槍斃之罪，若無直接有力的證據，豈可信口雌黃？
但是，鑑於中國在台灣吸收間諜不遺餘力，若真有證據證明張是共諜，那依法判張刑罰，則是他罪有應得。

體制運作令人質疑
此案彰顯出我們政府運作上的體制問題：陸委會主委遇重大事件第一時間應向總統報告、還是閣揆、或是國安會秘書長？若發現重要幹部失節、貪瀆、外患、叛亂、洩密、當間諜，有沒有處理的SOP？還是像現在這樣擠牙膏？不擠不說，擠多少說多少，經過漫長的口水消耗戰後，才拼湊出事件的輪廓，大家筋疲力盡，耽誤施政。
眼下的問題是，若張是共諜，經過他談判的協商，像是服貿、貨貿還算不算數？要不要重談？以後的兩岸談判還能指望民眾的信賴嗎？-------------------------------------------
是家庭因素還是共諜?是金不滿張還是張是共諜?既然判定張是共諜罪證應該十分充分怎麼會糟糕減退件?今天更可笑了居然轉送北檢是找一個聽話的地檢署來羅織罪名嗎?張是共諜就把張所洩的密講出來以昭公信,密以洩就不是秘密了,馬政府不要用幾句話就定張共諜罪吧.馬政府有證據嗎?沒有吧!

tsanchia

現在還有共諜嗎？
因為對岸已經不算外國了，大概也只能以洩密罪偵辦吧？
搞不懂一個政府對洩密疑案，可以有條件說，難不成這有牽涉的單位是把他當成以後轉共的大貴人？
就算是可能洩密，沒完全的證據調查，就搞一個條件說？
嗯~~又上演一群鷹犬搶食一塊肉的戲碼。但這塊肉是對岸丟的，還是政府高層丟這塊肉？

快樂屠夫

原帖由 貪心鬼 於 2014-8-22 21:49 發表
以民進黨而言

張顯耀,就不能是共諜


因為

賣台的馬英九,親自抓出賣台賊


無疑是.....

打了民進黨一巴掌


也破除...

馬英九賣台的抹紅言論


張顯耀記者會上

陰險的冷笑嘴臉...看了,令 ...

哎喲，我怎麼沒有看到張顯耀的笑容呢？我反而看到幫幫忙的論壇，某人暗地裡露出陰險狡詐的冷笑嘴臉，令人.............................不寒而慄。

回歸主題：張顯耀被打為共諜，對台灣人民來說是最好的事情。因為調查局說了這是長時間規畫滴共諜案。換句話說，馬政府和對岸所談滴所有條約都有可能出賣台灣。

結論是：馬政府所有私自和對岸的條約無效。台灣立法院重新授權，實質監督陸委會與對岸談判。太好了....哈哈，這才是民主國家的作法。

張顯耀，你就去做做共諜吧，救救台灣人民脫離馬英九政府的苦海。佛說：你不入地獄，誰入地獄。 Ya...Bi...

[ 本帖最後由 快樂屠夫 於 2014-8-23 02:22 編輯 ]

快樂屠夫

原帖由 貪心鬼 於 2014-8-23 01:28 發表

有沒有冷笑

自己去網路抓影片


兩岸談判桌上

有無洩密,關乎台灣利益

民進黨卻無視.........


其態度很清楚了

就是

政黨利益擺前面.....國家利益甩後邊



若如閣下所願,張顯耀是共諜
...

斯斯有兩種，賣台可不可以有兩種呢？

賣台派不可以有利益衝突嗎？

賣台派不可以爭奪“年度最佳賣台王”嗎？

馬英九對於某方面的努力，台灣人民都有看到。在台灣喊了多少次馬習會的人是誰？馬大先生啦。用的著去抹紅馬英九嗎？自己都跳進紅漆桶裡面。有沒有賣台，大家心裡有數。不是三言兩語，也不是在政治評論中摻雜幾句廣告詞置入性行銷就有用滴。

[ 本帖最後由 快樂屠夫 於 2014-8-23 03:08 編輯 ]

bin910

原帖由 快樂屠夫 於 2014-8-23 02:18 發表



斯斯有兩種，賣台可不可以有兩種呢？

賣台派不可以有利益衝突嗎？

賣台派不可以爭奪“年度最佳賣台王”嗎？

馬英九對於某方面的努力，台灣人民都有看到。在台灣喊了多少次馬習會的人是誰？馬大先生啦 ...

綠營的大咖人物有誰沒去過大陸?

綠營的人物去大陸見了一堆高官就是參訪宣傳, 藍營的人物跟對岸見個面就是賣台? 好一套標準.

78075

原帖由 貪心鬼 於 2014-8-23 01:28 發表

有沒有冷笑

自己去網路抓影片


兩岸談判桌上

有無洩密,關乎台灣利益

民進黨卻無視.........


其態度很清楚了

就是

政黨利益擺前面.....國家利益甩後邊



若如閣下所願,張顯耀是共諜
...

馬的賣台早已經是共識了!國民黨那些高層去中共那該講都講了不該講的也講了,早就一堆共諜了,張顯耀要辦那些國民黨的高層跟那些退將該不該辦?